Türk ordusu neden tam anlamıyla profesyonel bir orduya sahip olmuyor?

Arkadaşlar,uzun süredir devam eden uzman erbaş,uzman er kadrolaşmalarını takip etmekteyim.Belki 20 yıldır devam eden uzman erbaş ve er kadrolaşmaları neticesinde halen 700.000 kişilik ordunun büyük bir bölümü kısa dönem ya da uzun dönem askerlik görevinini icra etmekte olan sivillerden oluşmakta.4 milyon memur,sözleşmeli ya da kadrolu 3 milyon işçiye maaş veren Türkiye Cumhuriyeti Devleti,neden 350.000 kişilik tam profesyonel bir ordu yaratmaktan imtina ediyor?Lütfen objektif olarak cevaplandırmaya çalışalım..Orduevlerinde çalışacak binlerce ücretsiz kadro için mi?İhtilal yapmakya hazır bilinçsiz emir komuta altındaki bir ordu için mi?Bürokratik engellerden dolayı mı?Neden Türk ordusunun havan topçusu,keskin nişancısı,topçusu profesyonel olmasın?Hayatında tank görmeden kısa dönem tankçı olan kişiler bilirim..Ya da bunun gibi örnekleri çoğaltmak kolay..

Envanterimizdeki her silahın kullanıcısı profesyonel  bir kadro var,nihayetinde  zorunlu askerlik hizmetini yapanların  askeri branşları  çokta önemli olmuyor  ,  iki amaçla  askere alınırlar  , birincisi  piyade (klasik savaş eri) ikincisi  hizmet.
Profesyonel askerlik için  daha geniş bir envanter  gerekir   , batıdaki bazı  ordulara baktığımızda  asker sayısından çok envanter gücüne  güvenip asker sayısını barış durumunda min. seviyeye çekmiş orduları  görürüz ingiltere fransa almanya vb. Sanırım asker sayısının  yüksek olmasının nedenini anladınız , biz  50 yıldır barış durumunda değiliz! Geçmişte  darbeler gibi olumsuzluklarını görmüş olsakta  iç savaşlardan korunmanın en  sağlam yolu  güçlü envantere sahip bir ordu değil ! fazla askere sahip bir ordudur.
Çoooook paran olur  350 000 profesyonel bir ordu ve  geniş bir envanter oluşturursun  , bununla  birlikte  iç savaşla başetmek için  150 -200 bin kadarda  fazladan asker bekletirsin  ozaman tamam  ama bunun için  şimdikinin 2 misli bir  ödenek gerekirki  buda  bizi aşar.