TOW

Towun dengi diyebileceğimiz füze Kornet kornetinde ayakları o kadar kısa değil ama harp başlığı daha düşük.
Tow da mobilizasyonun onemli olmadığı araclarda mevzilerde kullanılıyor. Mobilizasyon onemliyse javelin kullanılıyor.

Towun dengi diyebileceğimiz füze Kornet kornetinde ayakları o kadar kısa değil ama harp başlığı daha düşük.
Tow da mobilizasyonun onemli olmadığı araclarda mevzilerde kullanılıyor. Mobilizasyon onemliyse javelin kullanılıyor.

Kornet'n ayakları TOW'dan kısadır ve ufaktır, ayrıca ayaklarının açısını açarak karaya daha yakın olarak ayarlayabilirsin ve yatarak da ateş edebirlirsin. Ayrıca Kornet TOW'a kıyasla boyutu neredeyse 2 kat küçüktür ama zırh delme potansiyeli yüksektir ve daha uzun menzillidir. İkisi farklı güdümleme sistemi ile çalışıyor, birisi lazer güdümlü iken, diğeri tel güdümlü. TOW'un da ayakları ayarlanabilir ama daha eski ATGM olduğu için sağa sola taşınması zor, ağır ve hantaldır.

TOW konusunu inceledik ama bu tam bir rezillik. Hareketsiz önündeki hedefi bile vuramıyor.
Sanırım ABD raf ömrü bitmiş TOW'ları Taiwan'a kakalamış.

https://x.com/worldtradeai/status/1829965284733817086

Bence atıcı araçlardaki silahların kalibrasyonu ile alakalı hayatın olağan gerçeklerine aykırı bir merkezi personel hatası var. Bu oranda düşme raf ömrü ile de izah edilemez füzenin eksikleri ile de izah edilemez burada başka bir sorun var mutlaka. Bu silah soğuk savaşı görmüş Irak da Afganistan da Suriye de ve eğitim atışlarında tatbikatlarda dünyanın en kendini kanıtlamış silahlarından birisi Tayvan'a mı kalır bu hatayı bu boyutta yakalamak. Akla mantığa aykırı bir oran var burada belli ki o atıcı kısımdaki hassas elektronikte bir kalibrasyon sorunu var. Bu SACLOS güdümlü silahlar gerçekten de çok iyi kalibrasyon gerektiren cihazlar olmalı mantıken. Tayvan bunları değerlendiremeyecek bir ülke değil tabi ki ama sonuçta gerim gerim Çin tehdidi ile yaşayan bir ordunun halk karşısında düştüğü madar olma hali var bu durumda adil olup biz hata yaptık demeyebilir Asya kültüründeki bir ordu. Raf ömrü dediğimiz şey tarihi doldu yarın çalışmaz demek değil tut ki savaş çıktı depodaki günü geçeli on yıl olmuş füzelerin bile neredeyse tamamı çalışacaktır büyük ihtimal ile. 2. dünya savaşından kalma tarlada bulunan bombalarda kimyasal ürün ama patlıyorlar 1930 dan kalma kırıkkale tüfek fişekleri de hala ateşleniyor çalışıyor onlarında içinde kimya var. Ama onlarla savaş beklenmez raf ömrü öyle bir şey büyük ihtimal çalışır ama onla savaş beklenmez. Youtube da adamlar 2. dünya savaşından kalma konserveleri yiyorlar kahveleri şekerlemeleri yiyorlar

ÖMER ÇAY : "Tel güdümlü füzeler su üzerinden uçarken güdümü bozulabilir.. aslında TOW'da bir sıkıntı yok..."



Þöyle bir yoruma denk geldim...


Argümanı da şu bilgi: ATGW'lere (tekrar) ve tel güdümlü füzelerin artılarına ve eksilerine bakıyorum. ATGW'ler açısından eksilerden biri, su üzerinde iyi çalışmamalarıdır. Bu, birkaç kitapta ( South African Armour of the Border War 1975-1989 gibi) ve https://www.globalsecurity.org/military/world/russia/at-14.htm gibi web sitelerinde belirtilmiştir .