Tank Modernizasyonu

Sn.marmara 70 lerde tanklarda denendi atgm Ler demişsiniz peki o yıllarda atgm lerde ıır başlık var mıydı ? Lazer güdümlü arayıcı başlık var mıydı? Kornet gibi aynı şekil tanklarda termal kamera gelişmiş zoom kapasiteli optik ve dijital optik ve gece görüş sistemleri var mıydı?

Günümüzde bu sorular sorulsa birçok mevcut Doğu ve Batı tankında bu var deriz bu yüzden Kuzey Kore'nin methodu işe yarayacaktır.

@Denizci

Mesele tankı tankla vurmanın zamanı artık geride kalmasıdır, koskoca tankı 4 mürettebatıyla düşman tankın karşısına yollamak hiç mantıklı hamle değil. Dron var, silahlı İHA var, mayın var, ATGM var, hatta daha uzun menzilden riske girmeden bilgisayar oyunları gibi ekran karşısında çok daha ucuz ve etkili seçeneğin var iken neden tankı tankla vurmayı seçmek akla mantığa sığmayan hamledir. Senin de tankını düşman yukarıdaki saydıklarımla vurabilir.
Pahalı ve 4 insanın ölümüne sebep olabilir.

Artık tanklar piyade ve ZMA'ların ateş destek sağlama aracıdır, karşısına tank çıkarsa ilk seçeneği piyadenin elinde ATGM, RPG, FPV dron vardır ve bunlar çok daha ucuz ve etkili yöntemdir.

Tanklara karşı tankı yollamak süvari birliklerin düşmanın makineli tüfekle bekleyen birliklerine karşı kullanmaya benzer.

http://youtube.com/shorts/NSIAd-eMcCI?si=IxTqPh4cAJa7Ics2

Sn.Kabardey
Yani sizin felsefesine ve görüşünüze göre bu araçta görevini tam olarak yerine getiremiyek çünkü ciddi bir kalibreye sahip seri ateş yapabilen namlusu var aynı şekil sistem füzelerle destekleniyor.O zaman bu araçta kazulet ,madem öyle bu aracı biz niye tasarladık .

birden fazla görev yapınca görevini tam olarak yerine getirmiyor iddası üzerine bu örneği verdim.

Tanka karşı tank gönderilmiyor zaten. Müşterek harp Taburları altında aşağıdaki gibi müşterek müfrezeler oluşturup hatta bunları tugaya bağlı saldırı helikopterleri ile destekliyorsunuz.

Yukarıdaki şablon klasik eski ABD/NATO'nun Soğuk Savaş veya Çöl Fırtınası operasyonu dönemine ait ve artık geçerliliğini yitirmiştir. Havadan üstünlük sağlanırsa bile bu yöntemle büyük kayıplar nedeniyle geri çekilirsin. Karşında kimin olduğu ve nerede olduğu da önemli. Afganistan veya Türkiye-İran sınırı gibi dağlı bölge ise patates olursun, kaşında kimşn olduğu önemli değil, Taliban gibi terör örgütü olsa bile şansın yok.

Duğu Avrupa gibi düzlük alan ise Ukrayna gibi, mayın karşısında kablumbağa olursun mayın tarayıcı aracın arkasında saklanarak konvoy halinde ilerlersin. Düşman en öndeki mayın tarayıcı aracı vurur arkasındakiler sağa veya sola gidemez tıkanır sadece arkaya yol kalır. Dronlar tepeden gelir vurur, konvoy kitlenir askerler kaçmaya başlar, mayınlı arazide bacakları kopar, arasında kurtulanı varsa mucizedir. Hava hakimiyetinin olması veya olmaması farketmez. Saldırı helikopteri MANPADS karşısında çaresizdir. Bunlar Ukrayna'da yaşandığı için her 2 taraf da yeterli ilerleme sağlayamıyor, kayıplar yüzbinleri aşmış ama sonuç alınamıyor. NATO'nun eski çürümüş taktiklerini yemezler.

Ukrayna NATO'nun verdiği talimatla 2023 Haziran-Ağustos aylarında 3 ay aralıksız dar alana saldırdılar cephenin güney kısmına Kırımı geri almak için. Mayınlı araziden ezildiler, bittiler, tükendiler...

Sn.Marmara Tankların felesfesinde hasım tankları ile karşı karşıya gelmek var...

Ama dikkat ettiyseniz 120 mm lik tank topuna sahip tanklar için bu eşeksenli antitank podu koyalım demedim..

105 mm tank için bu eşeksenel omtas lançeri koyalım dedim çünkü amacım tank-tanka savaş vermek değil olurda mecburen düşman tankı yada zırhlısı ile karşılaşmak zorunda kalırsa düşman tankını veya zırhlısını imha etsin diye Ukrayna Rusya savaşında mecburda olsa M2 Bradley ile T90 lar karşıya gelmedi mi?

Yoksa 120 mm için Tanık var ama 105 mm için namludan atılan tanksavar yok benim bildiğim varsa paylaşırsanız sevinirim

http://www.knds.com/press-area/exhibition-news/leopardarc/

Buyrun sn.Arkadaşlar siz tankda antitank silahı kullanmaya karşısınız, ama bakın almanlar knds ne yapmış...

Los/Nlos sistemi silahı ,silah sistemleri arasında üstelik namludan atılmıyor taretin üstünde resimlere bakın tekli taretin üstünde...

Kısaca adamlar 120-130-140 mm topu olan tanka antitank podu ekliyorlarda ,bizdeki bu karşıtlık yeniliğe açık olmama durumu nerden kaynaklanıyor

Sn.Marmara Tankların felsefesinde hasım tankları ile karşı karşıya gelmek var...

Hangi zamanda yaşıyoruz, ne felsefesi? Yemişim felsefesini.

Tank, diğer tankla güreşmek için evvela ATGM'lerden, dronlardan, süzülen bombalardan, topçunun serptiği mayınlardan, güdümlü topçu roketlerinden, ve hatta güdümlü kısa menzilli balistik füzelerden canını kurtarsın hele. Daha bunun helikopteri var, uçağı var, var oğlu var.

Eskiden tankın bu kadar düşmanı yoktu ve tank sahada bir diğer tankla karşılaşabiliyordu. Þimdilerde tanklar birbirlerine, Hasretinden prangalar eskittim!, diyorlar.

Asıl değerini, hem saldırı ve hem de savunma anlamında yitirmiş ve sadece ateş destek vasıtasına indiragandi edilmiş "moderen tankı", yeniden ele almak şart oldu. Böylesine sınırlı işlevi olan bir araca, 10-15 milyon dolar yatırmak bence çok saçma.

@Denizci16, siz yazdıklarımı okumak yerine kafanızdaki aynı şeyleri tekrar etmekte ısrarlısınız. Ben pes ettim.

http://www.knds.com/press-area/exhibition-news/leopardarc/

Buyrun sn.Arkadaşlar siz tankda antitank silahı kullanmaya karşısınız, ama bakın almanlar knds ne yapmış...

Los/Nlos sistemi silahı ,silah sistemleri arasında üstelik namludan atılmıyor taretin üstünde resimlere bakın tekli taretin üstünde...

Kısaca adamlar 120-130-140 mm topu olan tanka antitank podu ekliyorlarda ,bizdeki bu karşıtlık yeniliğe açık olmama durumu nerden kaynaklanıyor

Almanlar son 40 senede farklı ülkelere sattığı Leopard 2 serisi tankları modernize ederek para kazanmak istiyor. 130-140mm top, NLOS gibi ATGM, 30-40mm top atar var deyip piyasaya sürmek gibi planları var.
Ancak bu bir konsept, önce testlerden geçsin, fiyatı da 2 adet modern tankın parası kadar olacak eğer olursa. Seri üretime giçirsinler, kendileri için hiç olmazsa 10-15 adet modernize etsin en azından ve neymiş millet görür. Almanların fantezisine göre tepesinden de Lancet gibi kanatlı uçak tipi dron uçurma hayalleri de varmış. Nazilerin son nefesinde ortaya çıkardığı Maus Tiger vardı 120 tonluk, sene olmuş 2024 ama hala dedeleri gibi paralel alemde uçuyorlar.

İnsansız kule tank projesine ilk adımı ABD atmıştı Soğuk Savaşın son dönemlerinde. Sonra Ruslar Armata ile devam ettirdi ve sonunda her 2 ülke vazgeçti.

Savaşta ordu neden Armata yok elimizde demiyor, tam tersi onu bir yerlerine sok deyip küfür ederek bize top mermisi lazım, havadan düşman cephesini bolca süzülen bombalarla dümdüz et, bolca İskander ver, elektronik harp uygulansın ve kablolu ve kablosuz dronlar, Kornet ve topçu roketler olsun der.

@Denizci16, siz yazdıklarımı okumak yerine kafanızdaki aynı şeyleri tekrar etmekte ısrarlısınız. Ben pes ettim.

Sn. Kabardey pes etmenize gerek yok 😁

Sn.marmarayada sn Merzifonlu yada anlatmak istediğim şeyi daha önce söyledim

Bugün Rusya'nın gerçekten sağlam ,yeni,modern Tank,zma,zpt ve kara kuvvetleri olsaydı bugün Ukrayna'yı işgal etmiş olurdu ve işgal tamamlandıktan sonra batıdan yardım gelemezdi.

Bugün bu işgal gerçekleşmediyse bunun sebebi modern ekipmana sahip olmayan Rus Kâra Kuvvetleri unsurudur.

Görüyorsunuz Ukrayna'nın savaşmaya mecali yok ama batıdan gelen güdümlü topçu roketi, balistik füze,seyir füzesi, güdümlü topçu mühimmatı,savaş uçakları ve fpv drone malzemeleri sayesinde hala savaş verebiliyor

Yani gerçekten işgal etmek istiyorsunuz çok güçlü tank birliklerimiz olmak zorunda aksi takdirde düşman size dışardan yardım gelen drone,balistik füze, topçu roketi,seyir füzesi ile size ait kritik hedefleri vurabiliyor..

Diğer kısmı bir sonraki yazıda Merzifonlu hocama açıklayacam yada sorucam

Ayrıca sn .Kabardey 105 mm toplu tankdaki ısrarım 42-51 adet mühimmat taşıma imkanına sahipsiniz ,top kalibresi düşük tepmeye sahip olduğu için daha hafif taretler tercih edebilirsiniz

Bugün Türkiye elindeki zırh teknolojisi ve modern atış kontrol sistemleri ile leopard 1 ile aynı ağırlıkta fakat daha zırhlı,korunaklı,beka seviyesi arttırılmış , isabet oranı yüksek,stabilizesi çalışan,otomatik dolduruculu,hacmi dahada düşürülmüş,hızı daha fazla olan bir leopard1 muadili bir tankı ucuz bir rakama çok kolay üretebilir...

Böyle bir tanka eşeksenel tanksavar taksak olmaz mı? Yani anlatmak istediğim bu