Tank Modernizasyonu

Paylasilmakta olan Tank M60-A3 tank Kule ,Zirh......modernizasyonlari +M48-T2 modernizasyon fikrine karsin. Su soruyu sormak hissiyatindayim. Evet bu bahsetmis oldugumuz ABD menseli tanklar ordumuz envanterinde binlercesi var.Yani bir baska deyisle ordumuz envanterinde bulunan Alman menseli Leoparlar-1 +Leopar-2 lerden sayisal olarak cok daha fazlalar. Bu bahsetmis oldugum Alman gerekse ABD yapimi tanklarimizin bazilari belirli etaplar halinde cesitli modernizasyonlara tabii oldular ve halen bazi projeler devam etmektedir.

Buraya kadar yapilan calismalarin gerekli oldugunu dusunmekteyim "Ozellikle Suriyedeki operasyonlarda gorulmus olan sorunlar sonrasinda"

Oyle anlasiliyor ki Altay tanki uretimi ve envanterdeki yasli tanklarin yerini almasina halen uzun bir sure gereksinim var.

O zaman ABD serisi tanklar ozellikle yasca Alman tanklarina gore daha yasli olduklarini goz onune alarak modernizasyonlarin Alman Leoparlar uzerine yogunlastirilmasi. ABD M-60 modernizasyonu ise daha kucuk bir oranda gerceklestirilmesi daha dogru bir yaklasim olmazmi?

Diger bir konu ise yaslari en gencinin 50 yas uzerinde olan ABD M-60 tanklarinin taretini , motorunu,haberlesmesini, oz savunma sistemlerini,zirhini,tasima organlarini yenilemek ne kadar akla uygun olur?

"Gunun sonunda kapasitesi ne kadar da modifiye edilse edilsin halen yasli bir sistem olarak kalip . Kapasitesi ana dizayn nedeni ile bir yere kadar modifiye edilebilecek.

" Bu calismaya ayrilan butcenin belirli bir oranini yine ulkemizde uretilmekte olan  paletli veya tekerlekli daha modern gunumuzun sartlarina uygun sistemler ile yenilemek daha dogru olmazmi?

Boylelikle  bu yerli firmalarimizin daha iyi bir Arge yapabilme yaninda kendilerini gelistirebilmelerinin onunu acariz. Gunun sonunda ise  bizlere uzun yillar hizmet edebilecek  tamami ile yeni bir sistemlerin sahibi oluruz ?

    İsraili bu konuda takdir ediyorum. Ellerindeki hiçbir şey ıskartaya ayrılmıyor. Yenisini yapsalar da eskilerini modernize ediyorlar. Zincirin tüm halkalarını güçlü tutmaya çalışıyorlar.
    M-60 ların 105 mm olması bana göre daha iyi. 105 üretiminde ve stoğunda sorun yok gibi. Suriye için Kore den bile 120 mm mühimmat almıştık.
    Tanka karşı tank tabi ki olabilir ama toplamda karşılaşma oranı nedir? Günümüzde bir tankın tankla imha edilme olasılığı ne olabilir? Tankların doğadaki doğal düşmanı artık küçük sinekler. 120 mm tabiki olmalı. Hatta üzerinde çalışalım; daha hafif zırh-aktif koruma-gerektiğinde namludan füze-kendi ihası olan-diğer iha/sihalarla konuşabilen vb.... Sonu yok. Ama şu an hızlı bir şekilde eldeki kuşları uçurmamız lazım. Bu kule gerçekten iyi bir çözüm. Hiç zaman kaybetmemeliyiz.

ABD bile hız ve çeviklik için deniz piyadelerinin kullanımına  105mm topu olan Griffin hafif tanklarını vermeye başladı biz niye burun kıvırıyoruz anlamak zor. 120mm topu olan 320 adet leo 2  a4' te modernize edilecek hatta kabiliyet olarak leo2 ng 'ye çok benzeyecek deniyor. Altay'ların da 120mm topları var. M-60'lar yaşları gereği zaten tank karşısına ya da ön saflara verilecek araçlar değiller fakat savunma, ateş destek vasıtası, meskun mahal operasyonları hatta piyadelere destek için büyük fayda sağlayacaklardır ki ABD'de bunun için hafif tankları kullanıma almaya başladı.

niye hep aynı konsept tartışılıyor? 105 mm-120mm-130 mm .....eee sonuç .0. tanklarda namlu taret zihniyeti değişmeli.karaok şarjörlü otomatik dolduruculu tarete 35 mm namlululu tek taraftan beslemeli bir topla destek verilerek hem zırhlılara hem personele hemde akıllı mühimmat atma becerisiyle çeşitli uçar unsurlara karşı etkili olabilecek bir taret tasarlanabilir.hem hafif olur hem efektif. taretin bir tarafından karaok atgm sini atabilen bir yuva bulundururken diğer tarafında 35 mm top bulundurulabilir.taretin üstünde insansız silah istasyonu optikler radarlar ve akkor bulunabilir.

niye hep aynı konsept tartışılıyor? 105 mm-120mm-130 mm .....eee sonuç .0. tanklarda namlu taret zihniyeti değişmeli.karaok şarjörlü otomatik dolduruculu tarete 35 mm namlululu tek taraftan beslemeli bir topla destek verilerek hem zırhlılara hem personele hemde akıllı mühimmat atma becerisiyle çeşitli uçar unsurlara karşı etkili olabilecek bir taret tasarlanabilir.hem hafif olur hem efektif. taretin bir tarafından karaok atgm sini atabilen bir yuva bulundururken diğer tarafında 35 mm top bulundurulabilir.taretin üstünde insansız silah istasyonu optikler radarlar ve akkor bulunabilir.

Bu da çok  mantıklı.
+1

M-48'leri bile emekli edemedik. M-48'leri emekli etmek için envantere kaç Altay girmeli sizce?

M-48'leri bile emekli edemedik. M-48'leri emekli etmek için envantere kaç Altay girmeli sizce?

Daha kucuk adimlarle ilerleyelim  hele bir motor isini cozelim once.

M-48'leri bile emekli edemedik. M-48'leri emekli etmek için envantere kaç Altay girmeli sizce?

Elimizdeki M-48 tanklarının a5 t2 modelleri inanın komşumuz olan ülkelerin çoğu tankından daha moderndir. Bunları eski tankları savunmak için yazmıyorum fakat küçümsenmemesi gereken araçlar.

M-48'leri bile emekli edemedik. M-48'leri emekli etmek için envantere kaç Altay girmeli sizce?

Onları silahlı İKA yapacağız, ne emekli etmesi? 

M-48'leri bile emekli edemedik. M-48'leri emekli etmek için envantere kaç Altay girmeli sizce?

Elimizdeki M-48 tanklarının a5 t2 modelleri inanın komşumuz olan ülkelerin çoğu tankından daha moderndir. Bunları eski tankları savunmak için yazmıyorum fakat küçümsenmemesi gereken araçlar.

Hareket ederken aynı anda ateş edebiliyor mu?