Tank Modernizasyonu

[marmara]

En modern tankın stabilizasyonu mükemmel olsa dahi gerçek muharebe sırasında tankı kısa süreliğine stop ederek ateş edilir. "Stop tank, fire!" seklinde gerçekleşir. Klasik gördüğümüz tanklar tatbkat sırasında düz şerit halinde dizilerek giderken ateş edebilir, hedef kısa mesafede olabilir veya isabet etmese bile kritik öneme sahip değildir.
Savaşlarda düşman saklanır, tank için uzun mesafe dediğimiz 3-4km uzaklıktaki hedefler vurulur veya tank pusuda bekler üzerini kamufle ederek, gece en fazla 1.5-2km mesafeden hedefi vuruyorsa mukemmel mürettebat demektir. En az 10-15saniye stop eder ve sonra ateş eder daha isabetli vurabilmesi için. Mürettebatın eğitimi, motivasyonu, uygulanan taktik önemlidir.

[Yasar]

Tankları, 70-80km mesafeden hassas güdümlü 155mm topçu roketiyle vurun, en kötüsü komple devre dışı kalırlar. Anımsıyorum; Irak’ta M1Abrams’ın yanına düşen bir 155mm mermi, tankı tepe taklak etmişti.

BAESystems’in BONUS topçu roket sistemi hususi bu iş için imal edilmiş. Sadece menzili 35km ile sınırlı. Ama iki adet patlayıcıyı tek mermiyle gönderiyor, ve patlayıcı kendisi hedefi bulup imha ediyor. Batılı topçu birliklerince de kullanım halinde.

https://www.baesystems.com/en-media/uploadFile/20221005191817/1434555555732.pdf

[Denizci16]

Tankları, 70-80km mesafeden hassas güdümlü 155mm topçu roketiyle vurun, en kötüsü komple devre dışı kalırlar. Anımsıyorum; Irak’ta M1Abrams’ın yanına düşen bir 155mm mermi, tankı tepe taklak etmişti.

BAESystems’in BONUS topçu roket sistemi hususi bu iş için imal edilmiş. Sadece menzili 35km ile sınırlı. Ama iki adet patlayıcıyı tek mermiyle gönderiyor, ve patlayıcı kendisi hedefi bulup imha ediyor. Batılı topçu birliklerince de kullanım halinde.

https://www.baesystems.com/en-media/uploadFile/20221005191817/1434555555732.pdf

Sn. Yaşar öyle konuya yaklaşırsak 60-120 km gibi menzili olan lancet gibi drone'lar var ister obüs avla ister tank

Öyle yaklaşırsak olaya hiçbir kara veya karadan giden araca ihtiyaç yok

[kabardey]

Ben şunu anlayamıyorum. M-60'a mzk tareti takalım onla birlikte atış kontrol sistemi değişsin, motor 1200 bg olsun, zaten modernizenin kuralıdır paletler vs hep elden geçer, aktif koruma sistemi takılsın vs.vs.

E ne kaldı geriye? Eski teknoloji metalurujiye sahip gövde şasisi?  105mm taret?

105 mm taret en iyi kondisyonda Dm-63 serisi sabotla 530mm delebilmekte olduğu testlerde görülmüştür dostlar.
Yani öyle veya böyle baş üstü tankların hiçbirini ön zırhtan delemiyor.

Modernize anlamında bir tanka bu kadar para yatıracaksak bu modernizede kullanılacak sistemleri yeni bir gövde de 120mm bir topla kullanmak daha kazançlı bence.

O zaman bizim M60T gibi bir modernizasyon yapmamız gerekli. Son vidaya kadar sökülecek, kesilecek, biçilecek. Bu durumda da neredeyse Altay parası verip, 80'lerden kalma bir tankı kullanmaya devam etmeyi kabul ediyorsun. Mecbursan yaparsın ama alternatifin varsa neden böyle ağır bir riske giresin ki?

M60A3 modernizasyonunun amacı, çok uygun fiyatlara eldeki tankları bir dönem daha kullanmaya devam edebilmek için. Olurda ileride başımız belaya girerse, depodaki tankların bir kısmını hızlıca elden geçirip kullanabileceğimiz bir tank kiti cebimizde dursun. Ağırlığı bile özellikle arttırılmadı ki, yürür aksam ve motora dokunulmasın.

Eğer para harcanacak tank lazımsa Leo2A4'ler daha iyi bir aday. Elimizde kaliteli bir zırh paketi var. Elektronik işini zaten Aselsan nirvanaya çıkardı. Temiz bir elden geçirip, gerekirse Altay parası verip, bütün tankları modernize etmek lazım. Fakat bunu bile beceremiyoruz.

[Denizci16]

Arkadaşlar çok kısa yazıcam uzun yazı olmasın diye
105 lik tank kulesi,tareti vesaire tasarladığımızı düşünelim ....

Bu taretlerin yanına veyahut mühimmat rafı içersine neden antitank füzesi yüklemiyoruz.

Yani M2 Bradley gibi taret yanına antitank

Veyahut

Kf51 gibi taret üstünde gömülü antitank füzesi

Kısaca düşmana illa sabot atacağız diye birşey yok,heat'ta atabiliriz,yada namludan atılan lahat benzeri lazer güdümlü antitankta atabiliriz yani opsiyonları geniş tutalım

Yani her tankımız 120 mm yada 120 mm l55 olacak şeklinde kendimizi şartlandırmayalım

[Merzifonlu]

Öyle yaklaşırsak olaya hiçbir kara veya karadan giden araca ihtiyaç yok

Heh, işte bunu anlatıyorum kaç yıldır.

Klasik tankın saldırı değeri hemen hemen kalmadı, çünkü özellikle dronlar ve güdümlü topçu mermileri ve roketleri ile, (gayet ucuza + uzun menzilden + hassas vuruşlar) mümkün hale geldi.

Piyade de benzer şekilde saldırı anlamında değerini yitirdi. Günümüzde, sık ormanlar ve meskûn mahaller hariç, sahada piyade kullanmak risklidir.

Klasik tankın savunma değeri de çok aşındı. Tankları avlamak için kullanılabilecek mühimmatların çeşidi çok fazla oldu. Zırh teknolojisi buna yetişemiyor.

Bu nedenle, bana göre yakın gelecekte zırhlı kara araçları başlıca 3 tipe ayrılacak. Bunlar klasik tankın yerini sahada hep birlikte alacaklar.

i) Piyadeyi çatışacağı meskûn mahale taşıyacak zırhlı nakliye araçları,
ii) Kamikaze dronları ve topçu roketlerini taşıyıp ateşleyebilen otonom zırhlı kara araçları,
ve iii) Gözlem, kamikaze, sniper, mayın temizleme vs vs amacıyla kullanılabilecek ve çok iyi kamufle olabilen, ufak ve harcanabilir, sürü zekasına sahip karasal dronlar.

[BATTLESTAR]

Arkadaşlar çok kısa yazıcam uzun yazı olmasın diye
105 lik tank kulesi,tareti vesaire tasarladığımızı düşünelim ....

Bu taretlerin yanına veyahut mühimmat rafı içersine neden antitank füzesi yüklemiyoruz.

Yani M2 Bradley gibi taret yanına antitank

Veyahut

Kf51 gibi taret üstünde gömülü antitank füzesi

Kısaca düşmana illa sabot atacağız diye birşey yok,heat'ta atabiliriz,yada namludan atılan lahat benzeri lazer güdümlü antitankta atabiliriz yani opsiyonları geniş tutalım

Yani her tankımız 120 mm yada 120 mm l55 olacak şeklinde kendimizi şartlandırmayalım

Kf-51 Anti tank füzesi atmıyor Hero-120 dolanan mühimmat atıyor.

Lançerin tekrardan doldurulması, yedek mühimmatın nerede saklanacağı zorlukları mevcut. Eğer sadece 2 atgm atarım diyorsanız bu da  taktik zaafiyet yaratabilir.

[fırtına06]

Benim aklım şu Altay kuleli leo 2'de kaldı bir ara denenmişti hatta çok yakışıklı bir tank olmuştu. Envanterdekii bütün leo 2'leri böyle bir modernizasyondan geçirsek fena olmazdı. Hatta çok iyi olurdu.

[Denizci16]

Arkadaşlar çok kısa yazıcam uzun yazı olmasın diye
105 lik tank kulesi,tareti vesaire tasarladığımızı düşünelim ....

Bu taretlerin yanına veyahut mühimmat rafı içersine neden antitank füzesi yüklemiyoruz.

Yani M2 Bradley gibi taret yanına antitank

Veyahut

Kf51 gibi taret üstünde gömülü antitank füzesi

Kısaca düşmana illa sabot atacağız diye birşey yok,heat'ta atabiliriz,yada namludan atılan lahat benzeri lazer güdümlü antitankta atabiliriz yani opsiyonları geniş tutalım

Yani her tankımız 120 mm yada 120 mm l55 olacak şeklinde kendimizi şartlandırmayalım

Kf-51 Anti tank füzesi atmıyor Hero-120 dolanan mühimmat atıyor.

Lançerin tekrardan doldurulması, yedek mühimmatın nerede saklanacağı zorlukları mevcut. Eğer sadece 2 atgm atarım diyorsanız bu da  taktik zaafiyet yaratabilir.

Altta paylaştığım K.Kore tankı gibi olabilir atgm yerleşim sistemi

http://youtube.com/shorts/h_jpgfW1yc4?
si=loEpP2XpWPVM9VBJ

Kf51 de ,4 adet dolaşan mühimmat veya iki adet antitank opsiyonu var diye biliyorum belki yanlış hatırlıyor olabilirim

[kabardey]

Bu taretlerin yanına veyahut mühimmat rafı içersine neden antitank füzesi yüklemiyoruz.

Çünkü o tanktan beklediğim görev o değil. Sen o tür bir görev için daha hafif paletli, şehir içi için lastikli, gerekirse amfibi vs vs platformlar kullanmak zorundasın. Tekrar belirteyim, sen elindeki görev tanımına göre platform kullanırsın. Tank hem onu yapsın, hem bunu yapsın, hem de ucuz olsun, olmuyor işte. Tankın üstüne 2 tane anti-tank füzesi koysan ne olacak? İçeride yedek mühimmat için yer açtığında bu sefer top mühimmatı için feragat edeceksin. Bu sefer tank kendi görevini yapmak için, ona daha sık mühimmat ikmali yapılması gerekecek. Yani tekrara düşeceğim ama her platformun görev tanımına göre donatılması gerekli. Biraz ondan, biraz bundan, hiç bir işe yaramayan bir adet çıkar sonra.