Peki bu bakış açısına göre "kaplan" medium Tank mıdır? Yoksa ateş destek aracı mıdır? Buna niye medium Tank deme gereği duymuşlar?FNSS niye böyle pazarlama stratejisi gereği duymuş...
105 mm topu olunca ateş destek aracı 120 mm olunca tank mı olunmuş oluyor...
Peki 120 mm centruo2 ne oluyor o zaman
Yada
M48 ve M60 için ne demeliyiz
Medium Tank bir pazarlama aracı. Endonezya gibi kara sınırı neredeyse olmayan bir ülke için güzel bir taktik. Karşısına çıkacak bir T-90 yada M1 yok. O yüzden tank görevlerini yerine getirebilir.
Siz sadece işin top kısmına takıldınız.
Tank görev tanımının içindeki görevleri, sizce centruo platformu gerçekleştirebilir mi? Tabi ki hayır. Cephe hattında sivri sinek gibi ezilip kalır. Fakat uygun noktada, görevine uygun şekilde konuşlandırılması halinde, en etkili unsur olabilir.
M48 ve M60 tankları artık görevlerini modern muadillerine göre yeterli seviyede yapamadıkları için, artık tank görev tanımını taşıyamıyorlar. Fakat karşında T-55 ile gelen bir kuvvet var ise bu platformlar yine tank görevi görebilir. Fakat bizim için artık bu husus mümkün değil.
Peki bir başka soruda gelir o zaman
Hiçbir işe yaramayacak olan iki adet tanksavar koymak hiçbir işe yaramıyorsa
Bizim sivrizeka FNSS ve TSK yetkilileri sta araçlarına neden iki adet omtas koydular,hani hiçbir işe yaramıyor iki tanksavar o bakıma sordum
Yine tekrar ediyorum. Araçlara verilen görev tanımları önemli. STA araçları cepheden uzak korunaklı noktalardan düşman unsurları ile muhatap olacakları düşünülürken, tank cephenin bizzat içinde olacak. Tank görevi gereği bazen aynı noktaya 20 tane mermi atacak, binaları yıkıp yol açacak, düşman unsurları ile piyade arasında kalkan olacak vs vs. Bu görev tanımları içinde OMTAS taşıtan bir tank değil, daha fazla mermi taşıyan tank sizin için önemlidir. Aynı araca birden fazla görev yaptırmaya çalışınca hiç bir görevi tam yapamayan araçlar ortaya çıkıyor. M2 Bradley galiba bunun en güzel örneği.