Türkiye'siz NATO Önerisi

Türkiye'siz NATO Önerisi

Wall Street Journal'da yayımlanan bir makalede Türkiye'nin NATO üyeliği sorgulandı

06.11.2009 13:11
Batı basınında Türkiye'nin "eksen kayması" na ilişkin savlar yoğunlaşırken Wall Street Journal tarafından yayınlanan "Türkiye'siz bir NATO?" başlıklı bir makalede "Ankara'nın dramatik siyasi dönüşümünün, NATO'nun temel değerleriyle tutarlı olmadığı" öne sürüldü. Makalede "NATO'nun Türkiye'de en kötü senaryoya ilişkin düşünmeye başlaması zamanı geldi. Çünkü, giderek İslamlaşan devlet NATO ortağı olmayı sürdürürse de Türkiye, güvenilmez bir ortak olacak gibi görünüyor" iddiası öne sürüldü. ABD'nin borsa ve finansal çevreleri gazetesi Wall Street Journal, "Türkiye'siz bir NATO?" başlıklı bir makale yayımladı. ABD'nin önde gelen düşünce kuruluşlarından Washington Enstitüsü'nün Arap Siyaseti Programı Direktörü David Schenker'in imzasını taşıyan makalede Türkiye'nin NATO üyeliği sorgulandı. Türk hükümetinin Suriye ve İran'ya daha yakınlaşırken İsrail ile ile tatbikatın iptal edilmesine dikkat çekildiği makalede AKP hükümetinin, yurt içinde vergi cezalarıyla "laik medyayı batırmaya çalıştığı", siyasi muhaliflerini "hükümeti devirme suçlamaları" ile hedef aldığı savunuldu.

"DRAMATİK DÖNÜÞÜM İTTİFAKIN TEMEL DEĞERLERİNE AYKIRI"

"Ankara'nın dramatik siyasi dönüşümü, ittifakın temel değerleri ile tutarlı gibi görünmüyor" savına da yer verilen makalede "Ankara'nın siyaseti dönüşümden geçerken Türkiye'nin siyasi olarak zor NATO misyonlarını yere getirme isteği de azalabilir. Bu da, "kolektif savunma'ya olan bağılığının sorgulanmasına yol açabilir" görüşü de dile getirildi. Türk askerlerinin Afganistan'a konuşlanmasına karşın Ankara'nın, NATO'nun, Rusya'nın Batıya doğru, Letonya veya Litvanya'da baskısına karşı koyma çabalarını destekleyip desteklemeyeceğinin belli olmadığı öne sürülen makalede Türkiye'nin, "Rusya'nın Gürcistan' işgaline ilişkin tutumu"na dikkat çekildikten sonra"Türkiye'nin Baltik devletlerinde eğitim misyonlarını kabul etmesi bile pek olası görünmüyor" denildi. WSJ'daki makalede Türk ordusu Batı yanlısı tavrının değişmese de son 10 yılda siyasetçiler ile Genelkurmay arasındaki dinamikler değiştiği de savunularak, "Bugün Türk askerleri, Mustafa Kemal Atatürk tarafında 1900 yıllarının başlarında kurulan laik, demokratik ve Batı yanlısı cumhuriyetin baltalanmasını seyretmekten başka pek bir şey yapamıyor" yorumu da yapıldı.

"İTTİFAK KARAR VERME NOKTASINA GELECEK"

Makale şu sözlerle devam etti: "Türkiye'nin, NATO'dan dışlanması için henüz çok erken ama çok uzak olmayan bir gelecekte ittifak bir karar verme noktasına gelecek. 2014 yılında NATO'nun sonraki nesil savaş uçağı Müştere Saldırı Uçağı teslim edilecek. Türk politikalarının yönü dikkate alınırsa Ankara'daki İslamcı hükümetin, çok ileri teknoloji konusunda güvenilip güvenilmeyeceğine ilişkin ciddi sorular sorulmalı. NATO'nun Türkiye'de en kötü senaryo konusunda düşünmeye başlaması zamanı geldi. Çünkü, giderek İslamlaşan devlet, NATO ortağı olmayı sürdürürse de, Türkiye, güvenilmez bir ortak olacak. 1930 yıllarından bu yana ülke, Ortadoğu'da bir modernizasyon ve ılımlılık modeli oldu. Ancak, kayda değer bir politika değişimi olmadıkça, Batı'nın Türkiye'yi kaybettiği gibi görünüyor. Eğer bu gerçekleşirse, 1979 yılındaki İran'daki İslam Devrimi'nden bu yana bölgede en dramatik gelişme olur."

ANKA

Ayıdan post ,Gavurdan dost olmazmış

Size ihtiyacımız yok ,iyi yapıyoruz islamlaşıyoruz

Ayıdan post ,Gavurdan dost olmazmış

Size ihtiyacımız yok ,iyi yapıyoruz islamlaşıyoruz

İslamlaşıyoruz derken ne demek istiyorsun?

Ayıdan post ,Gavurdan dost olmazmış

Size ihtiyacımız yok ,iyi yapıyoruz islamlaşıyoruz

evet onlara ihtiyacımız yok fakat islamlaşıyoruz demekle ne dediğinizi anlayamadım.heralde islami ülkelere yakınlaşıyorsunuz demeye çalıştınız.

Yeni model islamı kastediyor galiba sarık cübbe kara çarşaflı uzun sakallı vs 

Galiba arkadaşımız  Ortadoğu ülkeleri arasındaki gelişen ilişkilerimizi vurgulamak istedi.

Etrafımıza bakıyoruz. KKTC ve Azerbaycan dışında dost diyebildiğimiz bir ülke var mı? Peki dünya üzerinde bizler kadar düşmana sahip olan bir millet var mı? Ortadoğu ve Balkanlar bir zamanlar bizlerin yönetimindeydi ve emperyalistler bütün bu cografya üzerindeki halkları  bütünlüğe karşı kışkırtarak birliği dağıttı. Emperyalistlerin o zaman ektikleri tohumların etkileri bugün halen devam ediyor. Bizler komşularımızla düşman olurken, onlar bu durumdan büyük çıkar sağlıyorlar. Savunma sanayinin dünya üzerindeki büyük payı ellerinde mesela. ABD için savunma sanayi oldukça büyük bir gelir kaynağı. Dünya üzerinde biryerlerde savaşlar, çatışmalar olmalı ki, bu gelir devam etsin, Amerikalılar refah içerisinde yaşamaya devam edebilsinler.

Yok yani arkadaşlar zoruma giden şu, adamlar islamlaşıyor diyince
sanki gavurmuşuz gibi hissediyorum kendimi

sanki nüfusunun %99 68 i müslüman değilde %99 68 atheist miş gibi söyliyorlar

Yeni model islamı kastediyor galiba sarık cübbe kara çarşaflı uzun sakallı vs  

Yeni model dediğin
peygamber efendimiz uyguluyordu
sakal bırakmak sünnetdir
konuşurken lafın nereye gideceğine dikkat etmeni isterim

Yeni model islamı kastediyor galiba sarık cübbe kara çarşaflı uzun sakallı vs  

Yeni model dediğin
peygamber efendimiz uyguluyordu
sakal bırakmak sünnetdir
konuşurken lafın nereye gideceğine dikkat etmeni isterim

haklısınız sayın dremlistan sarık ve cübbe sünnet değildir çünkü ozamanın kıyafetleridir ama sakal sünnettir.o yüzden dikkatli konuşmak lazım.

Yeni model islamı kastediyor galiba sarık cübbe kara çarşaflı uzun sakallı vs  

Yeni model dediğin
peygamber efendimiz uyguluyordu
sakal bırakmak sünnetdir
konuşurken lafın nereye gideceğine dikkat etmeni isterim

Teşekkür ederim ,Kızdığım nokta şu sanki gavurmuşuz gibi bi halleri var

forumdada bunu söyleyince millete birşeyler oluyor

haklısınız sayın dremlistan sarık ve cübbe sünnet değildir çünkü ozamanın kıyafetleridir ama sakal sünnettir.o yüzden dikkatli konuşmak lazım.