TF-2000 PROJESİ

TF-2000 projesine ne gerek var derken bir de uçak gemisi mevzusu başladı. 10 senedir milli geliri 10 bin doları geçemeyen bir ülke için iddialı projeler bunlar. 4000-4500 tonluk gemiler neyimize yetmiyor da 8000-9000 tonluk gemi yapmaya çalışıyoruz? Uçak gemisi yapıp da elimize ne geçecek? Nereye müdahale edeceğiz?

Askeri projeler kişi başı milli gelire göre değil, ülke GDPsine göre ilerler, şu an 1.1 trilyon dolarla tüm zamanın en yükseğinde, ki bu uçak gemisi olana kadar 2 trilyonu görür. Uçak gemisi ihtiyacına gelirsek, mesela Libyada çok işimizi görürdü, afrikada çok işimizi görürdü. İstediğin yere güç transferi yapabiliyorsun bu da çok etkili olur, donanma diplomasisi oluşturur ülkene.

Uçak gemisi çok büyük ihtiyaç olmasa da TF-2000 ihtiyaç

Libya da askeri olarak zaten başarılı olduk. Ama Mısır devletinin ilan ettiği kırmızı çizgide durduk. Orada sorun uçak gemimizin olmaması mı? Ya da şöyle sorayım, uçak gemimiz olsa daha mı ileri gidecektik?

Libya da askeri olarak zaten başarılı olduk. Ama Mısır devletinin ilan ettiği kırmızı çizgide durduk. Orada sorun uçak gemimizin olmaması mı? Ya da şöyle sorayım, uçak gemimiz olsa daha mı ileri gidecektik?

Uçak gemisi olsa çok rahat yok ederdin hafteri, ayrıca sana göre Türkiye için uçak gemisi ihtiyacı ne zaman olabilir yıl olarak?

TF-2000 projesine ne gerek var derken bir de uçak gemisi mevzusu başladı. 10 senedir milli geliri 10 bin doları geçemeyen bir ülke için iddialı projeler bunlar. 4000-4500 tonluk gemiler neyimize yetmiyor da 8000-9000 tonluk gemi yapmaya çalışıyoruz? Uçak gemisi yapıp da elimize ne geçecek? Nereye müdahale edeceğiz?

Üstadım bu şimdi ironi miydi yoksa ciddi misin yazdıklarınla?

Ciddiyim hocam. Türkiye için o tonajlarda bir destroyer ihtiyacının öncelikli olmadığını düşünüyorum. Uçak gemisine de ihtiyacımız olmadığını düşünüyorum.

Bu şimdi neye benzedi biliyor musunuz? Ne işimiz var  Somali'de, Libya'da, Suriye'de....

Veyahut bu kadar sondaj gemileri ne yapacağız vs vs.....

Sizin ekonomik tabirinizle Kaan'dan vazgeçmemiz lazım, balistik füzeleri menzili 300 km yeter fazlası zarar...

Teknik ve iktisadi açıdan sayın AlicanAli cevabını verdi. Buna daha fazla değinmek istemiyorum çünkü bu konular temcit pilavı gibi tekrar ve tekrar tartışıldı.
Farkına varıyorsanız Dünya ciddi bir transformasyon geçiriyor. Dünyaya ağırlığını koyan Avrupa bugün gülünç durumda ve bunların peşinde geri zekalılığı kongreyle Amerika aynısını geçiriyor. Zannediyor musunuz kamuoyu bildiği gibi Rusya ekonomik olarak zayıfladı? Tam tersi bu savaş esnasında üstüne bile büyüdü güçlendi ama askeriye kaplandan böcek oldu lazım olan teciz atları can havliyle Kuzey Kore, İran, ve Çin gibi dost ülkelerden temin ediyor. Yoksa askeriye güç olarak Rusya bostan Korkuluğu olarak bile Ciddiyetini yitirdi . Düşünebiliyor musunuz  etkiisel olarak askeri gücümüz neredeyse Rusya'yı geçecek çünkü onların tec atları çoğu operasyonel değil.

Doğu Akdeniz'de veyahut hint Okyanusu'nda olsun güçlü bir donanma filomuz şart. Güçlü askeriye güçlü ekonominin teminatıdır. Bunu unutmayın

Hava gücü ile desteklemeyen bir donanma ciddi bir düşman karşısında hiçbir caydırıcılığa sahip olamaz...

Eğer ki Libya , Katar vs uzak bölgelere yönelik bir uzun vadeli stratejiniz varsa uçak gemisi şart...

Olmalı mı böyle bir stratejimiz olmalı kesinlikle...

Uçak gemisi eleştirisi yapan bizlere göre bu iş belli bir sıra ile olur.
Önce ekonomin sağlam olacak , daha öncelikli savunma ihtiyaçların giderilecek vs  vs...

Yoksa uçak gemisinin tabi ki faydası var.Her donanma tabiki ister...Ama bu ihtiyaç/öncelikli ihtiyaç skalasını iyi tutturmak lazım...

misir kirmizi cizgimiz dediginde kafa olarak durduk

yoksa  Tayfun ile orayi  cöle cevirirdik  silahlarimiz vardi

Gezgin Tayfun Cenk unutmamayalanim

Fosil yakıtlı bir uçak gemisinin 1 yıllık masrafı ne kadar olacak kaç milyar dolar olacak. Ancak nükleer enerjiyle çalışan uçak gemisi olursa biraz düşer maliyetler ama o da yine çok yüksek olur. Bize esas şuan sm-2 veya Aster tarzı füze atan hava savunma gemisi lazım. O yüzden tf2000 çok önemli bence. Herşey sırayla

Deniz kuvvetleri dergisinde nükleer enerji ile çalışan gemiler ile ilgili makale yayınlanmış. Proje değil tabi ama bir niyet seslendirmesi var. Nükleer enerji ile çalışan denizaltı uçak gemisi yapmak yasak teknoloji değil beceren her ülkenin bu hakkı var. TÜBİTAK nükleer tahrik sistemi çalışmalara başlamalı mutlaka. Bu bir gemi projesi parçası değil tabi ki ileriye dönük bir kazanım olarak yapılmalı. Zaten Türk tipi nükleer santral çalışmasını TÜBİTAK yapmak zorunda hep Ruslardan Japonlardan alacak değiliz bu santralleri. Ayrıca şimdi nükleer santral olarak mikro nükleer santral yaklaşımı başladı buda belki de uçak gemisi boyutun da ki nükleer tahrik teknolojisine en yakın sivil çalışma olabilir. Doğrusu ben bunların atlanmadığına eminim ve TÜBİTAK bu konuda bir yol haritası üzerinde çalışıyordur. Yani büyük nükleer santralden en küçük nükleer tahrik sistemine kadar bir dizi proje takvimlendiriliyordur 

İnşallah

Nükleerden önce şu eğitim sistemini düzenlesinler asıl nükleer bombayı kafamıza bu cahil kitle atacak...

Tf2000 de güncelleme var

Boy 165 metreden 149 metreye düşmüş.

Kayanak defenceturk