JF-17

Başlatan AVCI, 07 Mart 2010, 13:03:35

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Merhaba, bu ilk mesajım olacak.. JF-17 ile yapılan tartışmalarda yapılacak iyileştirmelerle F-35 kadar olmasa da kayda değer, en azından karşısında durabilecek bir uçak haline getirilebileceği ima edilmiş.. Düşünelim.. Bunun için motor geliştirebiliriz önerisi var; sanıyorum birşeyler kaçırılıyor. henüz "kendi tasarlayıp ürettiğimiz" ve tonlarca kütleye sahip bir uçağı verimli bir şekilde uçuracak güç sağlayan bir jet motoru üretmekten uzağız. Daha yeni yeni ANKA için prop motor üretme imkanına kavuşuyoruz gibi; jet motorunda o kadar bile değil.. Dolayısıyla motor konusunda yapacağımız "en azından bir 5-10 yıl boyunca" bir katkı görünmüyor. Diğer bir mesele ise F-35 karşına durabilecek bir araç olması... Özelliklerine bakınca henüz F-16 ile karşılaşması bile felaket olabilecek bir uçak durumunda.. Geliştirilemez mi, tabii ki.. Ama o sırada F-35 üretici/geliştiricileri JF-17 yi mi bekleyecek dersiniz? Bir yerlerde yapılan değerlendirmelerde, 10-15 yıl sonra F-35 in üzerinde yapılacak geliştirmelerle nasıl bir kimliğe sahip olacağını bile tahmin etmek zor denmişti; yani gelecekteki F-35 şimdikinden çok daha farklı, çok daha yetkin, kusurlarından çok daha arınmış bir uçak olma potansiyeline sahip. Bizse 10-15 yıl sonra f-35 e yetiştirebilmekten bahsediyoruz.. Zaman mefhumunu sadece kendimiz açısından düşünmeyelim derim kısaca.. Dağınık olmuş olabilir, affola.. Mesajı Paylaş

Mesela Koreliler 90(?) li yillarda TAI def-16 montajlamayi oyreniyorlerdi.simdi kendi savas ucaklari uzerinde calisiyorlar.
Hemde KFX gibi.T-50 gibisini urettiler bile.50 li yillarda ic savasla ugrasan ve ikiye ayrilan ulke simdi bize tank ,obus,torpedo gibi konularda teknoloji transferi yapiyor.Hem nufus hemde arazi olarak bizden gerideler.
Belki baska faktorlerde oldugu icin bu meseleyi fazla kurcalamayalim.
JF-17 rakip olmasi imkansiz bir sey elbetteki.F-35 e rakip olmak icin  0-dan bir ucak tasarlanmali ki su anda buna girismek sacma olur.Ve ne o kadar bilgi birikimimiz ne paramiz nede zamanimiz yok.
JF-17 en iyi halda  f-16 block 30,40 belki 50 seviyyesinde bir ucaga donusturule bilinir belki.Amma Turkiyenin bunu kullanmasi gibi bir seyden bahs etmek gereksiz.
Sadece TIHA-C nin jet motorlu olmasi plani vardi.Bu konuyu Pakistanla ortak yurutmek gibi bir sey ola bilir.Zayif versiyonuTIHA-C icin guclu versiyonu JF-17 icin(?).Tabii boyle bir sey mumkunse.Ar-ge nin masraflarini ortak karsilariz. Mesajı Paylaş

slm ... peki sayin ustadlar hep ayni cerceveden bakiyoruz konuya !!!  bu ulke 74 kibris ambargosu yemedi mi? ucaklar lastikleri olmadigi icin sorun yasamadi mi?daha bunun  gibi olaylar yasandi..peki, gelecekte yine ayni sekilde amerikanin istemedigi ulkeyle takissak amborgo yemiyecemize garantisi olan var mi? peki o durumda en azindan az sayida jf 17 silah ve aviyoniklerin bizim oldugu teyaremiz  olsa zararimiz ne?f 35 de alinsin veya f16 ama kimseden de izin almadan ucabilen ucaklarimiz da olsun..bakarsin belkide pazarlik payimiz artar :D ...saygilar Mesajı Paylaş
Özgürlük için Pardus...

JF-17 1 ci asamada uretilecek 150 ucak
French R-400 radar
Rd-93/WS-13
French avionics
Chinese/French armoment packet

JF-17 2-ci asamada uretilecek 100 ucak
AESA radar
New Enginer
New EW suite
New Avionics
9 -hardpoints

boyle olacakmis. Mesajı Paylaş

tahmini maliyeti neymiş bilen varmı?  mevcut modeli 20 milyon dolar kadardı,  sanırım bu yeni tasarımdada  pek birşey değilmemiş  yine  f-16 çakması durumuna devam edilmiş tek fark kuyruktaki dikey kant sayısını ikiye çıkarmışlar  görselliğe biraz farklılık getirseler daha hoş olurdu. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: lleo - 13 Aralık 2010, 15:09:36
slm ... peki sayin ustadlar hep ayni cerceveden bakiyoruz konuya !!!  bu ulke 74 kibris ambargosu yemedi mi? ucaklar lastikleri olmadigi icin sorun yasamadi mi?daha bunun  gibi olaylar yasandi..peki, gelecekte yine ayni sekilde amerikanin istemedigi ulkeyle takissak amborgo yemiyecemize garantisi olan var mi? peki o durumda en azindan az sayida jf 17 silah ve aviyoniklerin bizim oldugu teyaremiz  olsa zararimiz ne?f 35 de alinsin veya f16 ama kimseden de izin almadan ucabilen ucaklarimiz da olsun..bakarsin belkide pazarlik payimiz artar :D ...saygilar

Bugünkü savunma sanayinin temelleri 74'de atıldı. 80'lerin sonlarında büyük atılım gerçekleştirildi. Bugünkü fabrikalrın çoğu o dönem kuruldular. Montajla işe baladılar, şimdi tasarım ve üretim de yapabiliyorlar. Ancak henüz son nesil bir savaş uçağı geliştirecek ve üretecek seviyede değiliz.  Çünkü daha bilmediğimiz çok şey var. Bu konudaki bilgi de öyle ucuz değil malesef. Emeklemeden yürümeye henüz geçtik, koşabilmemiz için zaman ihtiyaç var.

JF-17 çin tasarımı bir uçak. Ama parçaları farklı farklı ülkelerden. Günümüz şartlarına ve gelecekteki şartlara göre yeterli bir uçak değil. Nesil olarak eskide kalmış oluyor. Bu nedenle ilerisi için güçlü bir hava kuvveti istiyorsak çağın gereklerine sahip uçaklarımız olmalı. İlle de uçak üretelim diyorsak bu güçlü bir uçak olmalı. F-35' zaten ortağız. Ama tek tip uçak bence ilerisi için yeterli değil. İnsanlı son uçak olacağını da sanmıyorum, ki bu sadece olursa ABD için olabilir. Ama tek uçakm üreticisi ABD değil. Keşke PAKFA için ortak olabilsek. Veya KFX gerçekleşecekse eğer bizim de payımız olsa. Veyahutta gelecek için ihtiyacı olan ülkelerle işbrliğine giderek  ortaklaşa bir uçak geliştirebilsek. Tabi buna izin verilirse...

Mesajı Paylaş
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! ADALETİN OLMADIĞI YER YIKILMAYA MAHKUMDUR! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

Alıntı yapılan: SKYWOLF - 13 Aralık 2010, 15:41:09
Alıntı yapılan: lleo - 13 Aralık 2010, 15:09:36
slm ... peki sayin ustadlar hep ayni cerceveden bakiyoruz konuya !!!  bu ulke 74 kibris ambargosu yemedi mi? ucaklar lastikleri olmadigi icin sorun yasamadi mi?daha bunun  gibi olaylar yasandi..peki, gelecekte yine ayni sekilde amerikanin istemedigi ulkeyle takissak amborgo yemiyecemize garantisi olan var mi? peki o durumda en azindan az sayida jf 17 silah ve aviyoniklerin bizim oldugu teyaremiz  olsa zararimiz ne?f 35 de alinsin veya f16 ama kimseden de izin almadan ucabilen ucaklarimiz da olsun..bakarsin belkide pazarlik payimiz artar :D ...saygilar

Bugünkü savunma sanayinin temelleri 74'de atıldı. 80'lerin sonlarında büyük atılım gerçekleştirildi. Bugünkü fabrikalrın çoğu o dönem kuruldular. Montajla işe baladılar, şimdi tasarım ve üretim de yapabiliyorlar. Ancak henüz son nesil bir savaş uçağı geliştirecek ve üretecek seviyede değiliz.  Çünkü daha bilmediğimiz çok şey var. Bu konudaki bilgi de öyle ucuz değil malesef. Emeklemeden yürümeye henüz geçtik, koşabilmemiz için zaman ihtiyaç var.

JF-17 çin tasarımı bir uçak. Ama parçaları farklı farklı ülkelerden. Günümüz şartlarına ve gelecekteki şartlara göre yeterli bir uçak değil. Nesil olarak eskide kalmış oluyor. Bu nedenle ilerisi için güçlü bir hava kuvveti istiyorsak çağın gereklerine sahip uçaklarımız olmalı. İlle de uçak üretelim diyorsak bu güçlü bir uçak olmalı. F-35' zaten ortağız. Ama tek tip uçak bence ilerisi için yeterli değil. İnsanlı son uçak olacağını da sanmıyorum, ki bu sadece olursa ABD için olabilir. Ama tek uçakm üreticisi ABD değil. Keşke PAKFA için ortak olabilsek. Veya KFX gerçekleşecekse eğer bizim de payımız olsa. Veyahutta gelecek için ihtiyacı olan ülkelerle işbrliğine giderek  ortaklaşa bir uçak geliştirebilsek. Tabi buna izin verilirse...


simdi tamamiyle size katiliyorum ,,,saygilarr Mesajı Paylaş
Özgürlük için Pardus...

Alıntı yapılan: SKYWOLF - 13 Aralık 2010, 15:41:09
Alıntı yapılan: lleo - 13 Aralık 2010, 15:09:36
slm ... peki sayin ustadlar hep ayni cerceveden bakiyoruz konuya !!!  bu ulke 74 kibris ambargosu yemedi mi? ucaklar lastikleri olmadigi icin sorun yasamadi mi?daha bunun  gibi olaylar yasandi..peki, gelecekte yine ayni sekilde amerikanin istemedigi ulkeyle takissak amborgo yemiyecemize garantisi olan var mi? peki o durumda en azindan az sayida jf 17 silah ve aviyoniklerin bizim oldugu teyaremiz  olsa zararimiz ne?f 35 de alinsin veya f16 ama kimseden de izin almadan ucabilen ucaklarimiz da olsun..bakarsin belkide pazarlik payimiz artar :D ...saygilar

Bugünkü savunma sanayinin temelleri 74'de atıldı. 80'lerin sonlarında büyük atılım gerçekleştirildi. Bugünkü fabrikalrın çoğu o dönem kuruldular. Montajla işe baladılar, şimdi tasarım ve üretim de yapabiliyorlar. Ancak henüz son nesil bir savaş uçağı geliştirecek ve üretecek seviyede değiliz.  Çünkü daha bilmediğimiz çok şey var. Bu konudaki bilgi de öyle ucuz değil malesef. Emeklemeden yürümeye henüz geçtik, koşabilmemiz için zaman ihtiyaç var.

JF-17 çin tasarımı bir uçak. Ama parçaları farklı farklı ülkelerden. Günümüz şartlarına ve gelecekteki şartlara göre yeterli bir uçak değil. Nesil olarak eskide kalmış oluyor. Bu nedenle ilerisi için güçlü bir hava kuvveti istiyorsak çağın gereklerine sahip uçaklarımız olmalı. İlle de uçak üretelim diyorsak bu güçlü bir uçak olmalı. F-35' zaten ortağız. Ama tek tip uçak bence ilerisi için yeterli değil. İnsanlı son uçak olacağını da sanmıyorum, ki bu sadece olursa ABD için olabilir. Ama tek uçakm üreticisi ABD değil. Keşke PAKFA için ortak olabilsek. Veya KFX gerçekleşecekse eğer bizim de payımız olsa. Veyahutta gelecek için ihtiyacı olan ülkelerle işbrliğine giderek  ortaklaşa bir uçak geliştirebilsek. Tabi buna izin verilirse...


Sayın SKYWOLF sizde biliyorsunuzki bunlar anca HAYAL.Ama bir umut var gönül isterki PAKFA olsun o yeter sadece ama nerde !
Yahu bakıyorumda yorumlara herkes uçağı direkt milli yapmış motoru milli radarı milli bilmem nesi milli bu uçaktan bir şey olmaz ! Bu döküntüye harcadığın zaman yazık bu dediklerinizi yapmak taş patlasa 10 sene.Onun yerine kendimiz uçak yapsak 12 13 sene hatta daha az.Valla gidip bu JF-17midir nedir F-16 çakması F-4 seviyesinden düşük döküntü çin malını alacağıma gider bir tane P-51 Mustang alırım daha iyi çok samimiyim bu döküntüye para vereceğime giderim P-51 mustang alırım bakarım keyfime veya F-5.Böyle uçak'mı olur arkadaş satsan para etmez çöpe atsan çöp olmaz.Yazık yahu birde utanmadan 15 milyon dolar istiyorlar ben bu döküntüye 5 dolar bile vermem birde havalı olsun diye JF-17 demişler ben bu anca con çin con derim. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: SKYWOLF - 13 Aralık 2010, 15:41:09
Alıntı yapılan: lleo - 13 Aralık 2010, 15:09:36
slm ... peki sayin ustadlar hep ayni cerceveden bakiyoruz konuya !!!  bu ulke 74 kibris ambargosu yemedi mi? ucaklar lastikleri olmadigi icin sorun yasamadi mi?daha bunun  gibi olaylar yasandi..peki, gelecekte yine ayni sekilde amerikanin istemedigi ulkeyle takissak amborgo yemiyecemize garantisi olan var mi? peki o durumda en azindan az sayida jf 17 silah ve aviyoniklerin bizim oldugu teyaremiz  olsa zararimiz ne?f 35 de alinsin veya f16 ama kimseden de izin almadan ucabilen ucaklarimiz da olsun..bakarsin belkide pazarlik payimiz artar :D ...saygilar

Bugünkü savunma sanayinin temelleri 74'de atıldı. 80'lerin sonlarında büyük atılım gerçekleştirildi. Bugünkü fabrikalrın çoğu o dönem kuruldular. Montajla işe baladılar, şimdi tasarım ve üretim de yapabiliyorlar. Ancak henüz son nesil bir savaş uçağı geliştirecek ve üretecek seviyede değiliz.  Çünkü daha bilmediğimiz çok şey var. Bu konudaki bilgi de öyle ucuz değil malesef. Emeklemeden yürümeye henüz geçtik, koşabilmemiz için zaman ihtiyaç var.

JF-17 çin tasarımı bir uçak. Ama parçaları farklı farklı ülkelerden. Günümüz şartlarına ve gelecekteki şartlara göre yeterli bir uçak değil. Nesil olarak eskide kalmış oluyor. Bu nedenle ilerisi için güçlü bir hava kuvveti istiyorsak çağın gereklerine sahip uçaklarımız olmalı. İlle de uçak üretelim diyorsak bu güçlü bir uçak olmalı. F-35' zaten ortağız. Ama tek tip uçak bence ilerisi için yeterli değil. İnsanlı son uçak olacağını da sanmıyorum, ki bu sadece olursa ABD için olabilir. Ama tek uçakm üreticisi ABD değil. Keşke PAKFA için ortak olabilsek. Veya KFX gerçekleşecekse eğer bizim de payımız olsa. Veyahutta gelecek için ihtiyacı olan ülkelerle işbrliğine giderek  ortaklaşa bir uçak geliştirebilsek. Tabi buna izin verilirse...


syn skywolfun bazı goruslerine bende katılıyorum....ama sozlerindeki kilit nokta ..İZİN verilirse.....o izni almak icin bağımlı olmamak lazım abd ye ...pakistanın jf 17 si su anda çin destekli üretiliyor...motoruna parcaları Tusaş yapsa pakistan kimden alır ?? o parcaları??ayrıca sahsi kanımca pakistandan inceleme icin alınıcak JF 17 lere takasta önerilebilir..mesela dersan yada yonca onuk botları...win win olur..eğer actıgımız ihalelerde daha cok tek transferi veren şirketler yerine lobi yapan ABD bakanları etkisi ile baskısı ile aynı tas aynı hamam gider ise ..birdahaki ihalelerimize tek transferi vaad eden şirket olmayacaktır..sonra hedefimiz nedir?? maximum yerli katkı ile savaş ucağımı uretmek ona kendi cephanelerimizi takmak ?? yoksa Kore'ye yapıldığı gibi ABD tarafından yol acılmasınımı beklemek??

Ülkemiz 1950 den beri sorunlar yaşadığı müttefiklerinden siyasal nedenlerden dolayı silah bağımlılığı devam ettikce sn sky wolfun belirttiği İZİN verme hadisesi asla gerceklesmiyecektir..

saygılar

Mesajı Paylaş

İzin vermekle kastım sizin anladığınız şekilde değil. Mesela Kuzey Kore... Sanıyor musunuz ki birileri izin vermediler de Kore bu kadar ilerledi. Kore bizden yeni olmasına rağmen bizden ileri seviyeye geçti. Mesajı Paylaş
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! ADALETİN OLMADIĞI YER YIKILMAYA MAHKUMDUR! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz