ALTAY Yeni Nesil Tank Projesi

Başlatan AVCI, 07 Nisan 2010, 18:44:16

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Altay Tankı Üretimi Kime Verilmeli?

Otokar
63 (44.7%)
FNSS
26 (18.4%)
BMC
23 (16.3%)
Ordu Donatım Fabrikaları
20 (14.2%)
Farklı bir düşüncem var. Aşağıya yazıyorum.
9 (6.4%)

Toplam Oy Verenler: 141

#210
hazır bilen adamı bulmuşken nasiplenelim :)

sayın süper çavuş, yukarıdaki bmp3 kuleli acvs resmini ben koydum. doğuda karakol savunmasında sıkça kullandığımız m48'lerden üstün bulduğum tarafı da zırh koruması değil kulesi ve silahları. m48'leri sabit mevzi olarak hassas nişan alma, termal görüş gibi özellikleri nedeniyle kullanıyoruz. bu araçta 100mm yivli top ve eş eksenli 30mm otomatik top var. şimdi teröriste karşı zaten kinetik enerjili mermi kullanmıyoruz. bu topun karşılaştrmalı performans değerleri elinizde mevcut mu acaba? ayrıca 30mm lik otomatik top yakın ve orta mesafede yeterli ateş baskısını kuracaktır.

final soRusu: madem ki tankı bile sabit mevzi olarak kullanıyoruz, sadece kuleyi yerleştirmemiz mümkün mü ya da feasible mı? (Bulgarlar bizim sınırımızda panther kulelerini sabit mevzi olarak kullanmışlardı çok eski tarihlerde.) Mesajı Paylaş
''Başarının sırrı amaca sadakattir.''

Alıntı yapılan: UYVAR - 28 Ocak 2011, 00:27:58
hazır bilen adamı bulmuşken nasiplenelim :)

sayın süper çavuş, yukarıdaki bmp3 kuleli acvs resmini ben koydum. doğuda karakol savunmasında sıkça kullandığımız m48'lerden üstün bulduğum tarafı da zırh koruması değil kulesi ve silahları. m48'leri sabit mevzi olarak hassas nişan alma, termal görüş gibi özellikleri nedeniyle kullanıyoruz. bu araçta 100mm yivli top ve eş eksenli 30mm otomatik top var. şimdi teröriste karşı zaten kinetik enerjili mermi kullanmıyoruz. bu topun karşılaştrmalı performans değerleri elinizde mevcut mu acaba? ayrıca 30mm lik otomatik top yakın ve orta mesafede yeterli ateş baskısını kuracaktır.

final soRusu: madem ki tankı bile sabit mevzi olarak kullanıyoruz, sadece kuleyi yerleştirmemiz mümkün mü ya da feasible mı? (Bulgarlar bizim sınırımızda panther kulelerini sabit mevzi olarak kullanmışlardı çok eski tarihlerde.)

Sabit mevzi halinde olursa teröristler, açık hedef olarak direk oraya saldırabilirler Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: süper çavuş - 28 Ocak 2011, 00:09:57
25 yıl öncenin konvansiyonel cephe anlayışıyla temellendirilmiş ACV-300

Bunu biz değil sen söyledin . Modernizasyona ihtiyaç var. Mesajı Paylaş


ELLER YUKARI HERÞEY AJAN SHEPPARDIN KONTROLU ALTINDA. [SGA 5X19-VEGAS] (STARGATE ATLANTİS CSI VERSİON EPİSODES)

Alıntı yapılan: ~~İsmaiL~~ - 28 Ocak 2011, 00:37:45
Alıntı yapılan: UYVAR - 28 Ocak 2011, 00:27:58
hazır bilen adamı bulmuşken nasiplenelim :)

sayın süper çavuş, yukarıdaki bmp3 kuleli acvs resmini ben koydum. doğuda karakol savunmasında sıkça kullandığımız m48'lerden üstün bulduğum tarafı da zırh koruması değil kulesi ve silahları. m48'leri sabit mevzi olarak hassas nişan alma, termal görüş gibi özellikleri nedeniyle kullanıyoruz. bu araçta 100mm yivli top ve eş eksenli 30mm otomatik top var. şimdi teröriste karşı zaten kinetik enerjili mermi kullanmıyoruz. bu topun karşılaştrmalı performans değerleri elinizde mevcut mu acaba? ayrıca 30mm lik otomatik top yakın ve orta mesafede yeterli ateş baskısını kuracaktır.

final soRusu: madem ki tankı bile sabit mevzi olarak kullanıyoruz, sadece kuleyi yerleştirmemiz mümkün mü ya da feasible mı? (Bulgarlar bizim sınırımızda panther kulelerini sabit mevzi olarak kullanmışlardı çok eski tarihlerde.)

Sabit mevzi halinde olursa teröristler, açık hedef olarak direk oraya saldırabilirler

Rpg manyağı yaparlar. Mesajı Paylaş


ELLER YUKARI HERÞEY AJAN SHEPPARDIN KONTROLU ALTINDA. [SGA 5X19-VEGAS] (STARGATE ATLANTİS CSI VERSİON EPİSODES)

öncelikle sayın UYVAR ben bilen adam değilim yazdığım forumlardaki birçok adamın yanında kendimi cahil görmekteyim yanlızca bilgi kaynağım temel olarak internet değil yani sanal dünya değil reel dünya
çok eski tarihler bizde tanklardan sabit savunma mevzisi olarak yararlandık tabiki envanter dışı kalan tanklardan ve kulelerine kadar gömülü olarak.
o BMP-3 kuleli Akıncı bir körfez ülkesi içindi ve tamamen konvansiyonel çatışma için
en başta 100mm topu bizim için standart dışı TSK envanterindeki tek 100mm ihtiyaç köln sınıfı ve burak sınıflarındaki 100mm toplar.topun performans değerlerini ise bilmiyorum ama bizim için gereğide yok.
M-48 leri yazdığınız gibi kullanmamızda zaten KE mermi kullanılmıyor dolayısıyla karakol savunması için M-48 ler daha görev yapacaklardır diğer hava ve kara konuşlu ateş destek vasıtalarınıda düşünürseniz M-48 yerine ilave maliyetin gereği yok tabi bence.
Tankları ise biz genel olarak sabit mevzi olarak kullanmıyoruz karakol savunması için konuşlanan tanklar zaten en azından pratikte konvansiyonel caydırıcılıktan emekli olmuş dağıtılmış tanklar.Karakollardaki tanklar konusunda eminim ilk elden ayrıntılı bilgisi olanlar vardır daha iyi bilirler .
Sayın UYVAR sadece kuleyi kullanamazsınız bu tanklardaki gece görüş sistemlerinin başta olmak üzere enerji kaynağı sahip olduğu dizel motor.
Mesajı Paylaş

özellikle standart dışı mühimmat ve ek maliyet konusunda verdiğiniz bilgilerle ikna oldum. teşekkürler. Mesajı Paylaş
''Başarının sırrı amaca sadakattir.''

Ben modernizasyona ihtiyaç yok diye nerede yazdım ama dedimki bu kadar proje varken bu mod. düşünülürse listede en başlarda yer almaz
sonrada diyorumki
zaman , mekan , ülke vs. değerlendirmeden ACV-300 ile namer yada pumayı karşılaştırmayın
tabi benimde gönlüm ister tüm araçları yeni insansız taret , hardkill-softkill savunma donanımları ,güç grubu modifiye/modernizesinden geçirelim , zırh korumalarını amfibik yeteneği öldürmeden arttıralım ama herşey istediğimiz gibi olmuyor o yüzden elin kendi ihtiyaçları için geliştirdiği uyarladığı modifiye ettiği çözümleri kendi malımızla karşılaştırmayalım.

Saygılar. Mesajı Paylaş



Bu emektar tankları karakollarda sabit olarak kullanmak, modern zırhlı araçlara karşı cephede kullanmaktan daha verimli olmaz mı? 105 mmlik namlusu ve ona onunla eş eksenli 7,62 mmlik makineli tüfeği zırh koruması altında bir sınır karakolunun korunmasında yeterince etkili olamaz mı? ACV300ler süperçavuşun da belirttiği gibi bizim ihtiyacımıza uygun araçlar. Kendilerinden beklenen görevleri yerine getirmesi ve maliyeti önemli. Bunlar hafif tank veya zırh koruması daha da artırılmış hafif zırhlı araçlar değiller. Yeterince eskimiş olan M113lerin yetersizliğini doldurmak için onlardan daha gelişmiş araçlardır. Mesajı Paylaş
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! ADALETİN OLMADIĞI YER YIKILMAYA MAHKUMDUR! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

SKYWOLF hocam bu saatte bu tankı nerden buldun yani şu vakitte tankın "niples" lerini görüyorum :-* :o ;D

Saygılar. Mesajı Paylaş

Niples? Tam olarak ne? "Nipples demenk istemediniz sanırım :). Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz