ALTAY Yeni Nesil Tank Projesi

Türkiye eski fakir Türkiye değil çokta kılı kırk yarıp hesap yapmaya gerek yok. İhtiyacı karşıladık diye TSK leri M48 leri kullandığı gibi yarım asır ALTAY kullanmak zorunda da kalmayacaktır. Dünyanın tercihleri değişmese 1980 lerde ALTAY ı yapsak kullanırdık tabi ki ama on yıl sonra tank düşüncesi alaşağı olursa da sağlık olsun bizde o yeni tercihlere geçeriz yaptığımız harcama altından kalkamayacağımız bir maliyet değil. Zaten görünen rakamlarda öyle bin tane filan ALTAY için değil. 10 yılda bir kaç yüz  tank anca teslim alırız görünüyor o zamana kadarda dünyanın gidişası belli olur. İstirham ediyorum fakirlik ile krizi bir tutan cevap vermeyin şimdi

tankların istikbalinde 3  seçenek var

1.  insansız tanklar
"karada hareket edecek bir aracın kumanda menzilleri,  uydudan yönetim seçeneğinin pahalı olması,  ful otonom  için gerekecek donanımların  pahalı  olması  gibi nedenlerle  bu günden yarına  olabilecek iş değil"

2.  tanklardaki personel sayısının düşürülmesi
"en uygun çözüm  2  personele düşürmek;  ama bu da   tankı sensör  çuvalına çeviriyor.
sensör demek çip demek;  yani   çip üretimi  olmayan ülkeler için  ciddi bir bağımlılık  kapısı.
savaş zamanı  o  çiplerin tedariğinde  bir sıkıntı çıktığında  iki kişilik tankı idareten bile kullanıp kullanamayacağın şüpheli"

3.   T14  gibi  temelinde   motorize top konseptini  muhafaza edip  personelin güvenliğini  arttıracak  mimari  çözümler.
"gönülden geçen iki  numaralı çözüm olsa da,  şimdilik  bizim yönelmemiz gereken çözüm  bu  üçüncü  çözüm.
burada  sadece tanklar  değil  ZMA  için de  yeni  bir yaklaşım  gerekecek.
sivil sanayi  gösteriyor ki,  araçlar  sensör bolluğuna girdikçe  hem  yerlilik oranı düşüyor;  hem de fiyat ve  bakım  onarımı  külfetli hale geliyor.
örneğin  klasik bir otomobildeki yerlilik oranı %60'ın  üzerine çıkabiliyorken,   söz gelimi  hibrit bir otomobilde yerlilik oranı %40'ın altına düşmekte,  konu  otonom sürüşlü  otomobile  geldiğinde  yerlilik oranları daha da aşağılara düşmekte.
bu  oranlar gösteriyor ki,  yerli  üretimi  destekleme gayesinde  olan ülkeler  için  araçların sensöre boğulması   doğru tercih  olmayacaktır.
haliyle  ilk iki seçenek direk elenirken,  elde sadece  üçüncü seçenek kalmakta"

Bu 3000 üstündeki tanktan 750 civarında modern tank rahatlıkla çıkar modernizasyon ile.
250 de Altay gelse 1000'i tamamlarız.
Gerisi de rezerv olur...

Hocam, elde modernize edebileceğimiz tek gerçek tanklar Leo2A4'lerdir. Kalanı ancak olsa olsa atış destek aracı filan olur. M60T gibi baştan sona tankı söküp, sıfır tank parasından daha fazla para harcayarak, tank yapmayacaksak oluru bu. Altay konusunda 250 tank elimizi çok rahatlatacak ama işte acelemiz yok, sonuçta etrafımız yangın yeri değil.

Bu konuda ara ara yazıyorum kendimi tekrar edeyim. Askerlik hesap kitap işidir ;

Hudut, jandarma ve üs güvenliği gibi işlerde gözetleme be kule mevzii olarak kullanılanlar hariç ;

Kara kuvvetlerimizin zırhlı birliklerinde kullanacağı olması gereken modern tank miktarı hesaplanabilir;

Açık kaynaklara göre 8 zırhlı tugay(16) , 14 mekanize tugay(14), 6 mekanize alay(6) bulunmakta,2 tabur da tank okulunda olsa toplam 38 tank taburu demek oluyor.

Bugünkü gibi her tank taburunda 40 tank kadrolanırsa ihtiyaç 38*40= 1520 dir.

Tank taburları 31'li sisteme geçerse (takımlar 4 yerine 3 tank/ bölükler 13 yerine 10 tank/ tabur 40 yerine 31 tank olacak şekilde)

Bu durumda modern tank kadro ihtiyacı (38*31=) 1178'e iner.

Zırhlı tugay / mekanize tugay ayrımına son verir ve zırhlı tugaylardaki tank taburu sayısını da 1'e indirirsek buna göre tavır sayısı 30'a tank ihtiyacı ise 930'a iner.

320 adet leopard-2a4'ün modernize edileceği söylenmişti, 160 civarı da m-60-TM var. Dolayısı ile ihtiyacımız olan ilave modern tank sayısı kısa orta vadede: 1520'ye göre hesaplarsanız 1040, 1178'e göre hesaplarsanız 698, 930'a göre ise 450'dir.

Bunların kararı hasım durumuna ve muharebe etki puantajına göre ilgili heyetçe verilir.

Sonrasında siz elinizde kalacak m-60'ları karakol ve üslere dağıtırsınız yine. Patton never dies.