ALTAY Yeni Nesil Tank Projesi

Yine tankın zaruriyeti ile ilgili tartışma hortlamış

Þöyle bir uğradım baktım; forum halen bıraktığım yerde. 

Keyifli forumlar arkadaşlar.
1000 Altay iyidir. 

Ya Başkan siz bile zamanın tank tasarımcısı iken bunu en çok sizin savunmanız gerekir...

Bir zamanlar sizin tasarımlarınızla forumlar şenleniyordu

Ama anlıyorum sizi de küstürdüler...

Yine tankın zaruriyeti ile ilgili tartışma hortlamış

Þöyle bir uğradım baktım; forum halen bıraktığım yerde. 

Keyifli forumlar arkadaşlar.
1000 Altay iyidir. 

Ya Başkan siz bile zamanın tank tasarımcısı iken bunu en çok sizin savunmanız gerekir...

Bir zamanlar sizin tasarımlarınızla forumlar şenleniyordu

Ama anlıyorum sizi de küstürdüler...

Başkan bence artık dediğim konsepti görselleştirecek. Çünkü değişen şartları değerlendirdi ve bence o da benim gibi düşünüyor.

Yeni "tank" := Tek işi, her yönden gelecek saldırılara karşı personeli korumak olan bir adet zırhlı kabuk istasyon ve onun emrine tahsis edilmiş İKA+İHA sürüsü.

Bu konsepti ben yazıyla izah edebilirim, ama Başkanımız fikri görselleştirebilir.

Altayda şu an dünyanın en iyi kalibre ve namlusu kullanılıyor 120 mm L55 smootbore Canon

Artık değil, Leo 2A7+/2A8 L55A1 topu var ve 20% daha üstün L55'den.
https://www.edrmagazine.eu/new-120-mm-gun-and-ammunition-a-20-performance-increase-in-the-coming-years

T-90M'in 2A82 topu da 15% daha üstün L55'den

L55 artık 2.sınıf top tanklar için.

Benim bildiğim ikiside aynı şey ama ....


2 a82 ile ne kadar zırh delinebiliyir yada eski 2a46 topu ile fark ne kadar?

L55 ile ve düzgün mühimmat ile 1000 mm rha,ya yakın bir değer delinebiliyor

2A46 1980'lerin topu,  90'ların topu 2A46M/M-1/M-2/M-3/M-4 ve 2000'lerin topu 2A46M-5 vardı T-90A kullanıldı.
2A46M'den 50% daha üstün 2A82 topu T-90M ait.

Bence NATO mühimmatı m829 A3 veya dm63 ile bir leopard2 A7 bir t90 m veya MS farketmez hatta vacuum tipi sabot kullansın .... leopard2 A7 T90 nın içinden geçer.


Bu arada T90 M veya p ile başlayan bir isim vermişlerdi  provryv galiba en sevdiğim Rus tankıdır kendisi.

Artı sizin verdiğiniz yazıda bir yanlışlık var l44 ile l55 aynı hacimde olması imkansız l55 1m daha uzun l44 ten buda hacim farkı demek .durum bu iken l44 ile l55 nasıl aynı hacime sahip oluyor

Zamanında Leo 2A6 L55 topu adeta cepheyi kavurur derdi, kavurmaya giderken kavruldu. Onun yerinde Abrams, T-90 olsa da aynı şey olurdu da.

Kim kimi görürse o vurur diyelim, kimin elinde İHA, dron falan çok ise o erken görür ve ona güre hazırlıklı olur ve mevziyi ona göre alır ve vurur topun önemi yok. Çok nadirdir tankı tank ile vurmak, denk geldiyse vurur ancak enayi değilse tank kullanmaz, artık çok kolay ve risksiz seçenekler var.

T-90 ile T-90M arasında Leo 2A5 ile Leo 2A8 arasındaki fark kadar mesafe var. T-90----90A-----90S-----90M gelir.

Kimin elinde 300 dolarlık FPV dron varsa o kazanır, RPGli dron her türlü tankın tepesinde binince patlatır. 

Bence NATO mühimmatı m829 A3 veya dm63 ile bir leopard2 A7 bir t90 m veya MS farketmez hatta vacuum tipi sabot kullansın .... leopard2 A7 T90 nın içinden geçer.


Bu arada T90 M veya p ile başlayan bir isim vermişlerdi  provryv galiba en sevdiğim Rus tankıdır kendisi.

Artı sizin verdiğiniz yazıda bir yanlışlık var l44 ile l55 aynı hacimde olması imkansız l55 1m daha uzun l44 ten buda hacim farkı demek .durum bu iken l44 ile l55 nasıl aynı hacime sahip oluyor

L44 hakkında bilgi yok orda. 2A46M, 2A82 ve L55 var.

Drone'lar çözüm gelir bu savaşlara göre konuşmuyorum

Ama rcws ile ama aps sistemleri ile ama onu koruyacak namlulu hava savunma sistemleri ile üstesinden gelinir...

Mesela bizde

Akkor
Atom40
Korkut
Alka ki kendisi lazer silahı

İlla drone'a karşı çözüm var sadece sahada denenmedi.

Altayda şu an dünyanın en iyi kalibre ve namlusu kullanılıyor 120 mm L55 smootbore Canon

Artık değil, Leo 2A7+/2A8 L55A1 topu var ve 20% daha üstün L55'den.
https://www.edrmagazine.eu/new-120-mm-gun-and-ammunition-a-20-performance-increase-in-the-coming-years

T-90M'in 2A82 topu da 15% daha üstün L55'den

L55 artık 2.sınıf top tanklar için.

Burdaki linkte l44 ile l55 i kıyaslamışlar

İlla drone'a karşı çözüm var sadece sahada denenmedi.

Çözümün ilk adımı, tepe zırhını anlamlı ölçüde kalınlaştırmaktır. Aktif önlemler de elbette gereklidir, ancak sadece onlara bel bağlanamaz.

Tepe zırhını anlamlı ölçülerde kalınlaştırmak da şimdiki tank tasarımı ile olacak iş değildir. İlla bir şeylerden vazgeçmek lazım.

Benim tercihim, toptan yani o koskocaman kuleden vazgeçmek oldu. Saldırı için top gereksiz kalmaya başladı. Savunmada ise çok büyük zaaf oluşturuyor. Sayın marmara'nın dediği gibi, 300 dolarlık RPG'li basit bir dron bile tepesinden deliyorsa o tankı, oturup bir düşünmek lazım.

Kaldı ki, bu dronlar yapay zekadan yoksun basit dronlar. Sürü saldırısı yapan, yapay zekalı otonom dron sürüsü ile karşılaşınca, o tanka ne olacağını hayal bile edemiyorum!!

İlahi Hocam

Topsuz tank mı? Olur

Ben sizin dediğiniz ika konseptini anladımda

O İHA yı kontrol edicek Namer gibi hatta daha zırhlı olan komuta kontrol merkezini dediğiniz gibi zırhlandırmaya kalksak ortaya maus gibi bir garabet çıkar..

Peki bir vuruşta gidecek ika'lar dan sonra o komuta merkezi ne işe yarayacak

Þöyle düşünün 1500 mm rha zırh delen tanksavarlar var,siz  bir zma yada Namer gibi araca tavan Zırhına 1000 mm bor karbür,titanyum,tungusten gibi maddeler eklemeye kalksanız yaklaşık birde bunun yan ,ön,arka zırhını 1000 mm yapsanız ortaya 100 ton luk komuta kontrol merkezi çıkar bu yüzden maus dan bozma Namer dedim