LPD (Doklu çıkarma Gemisi) Projesi

Başlatan AVCI, 06 Mayıs 2010, 19:04:03

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

#660
Alıntı yapılan: Commander - 21 Kasım 2019, 20:22:51
Hocam F-35B diyeceğim ama unutalım onu. Genel maksat helikopteri bir şekilde hallolur chinooklar var ama oda 11 adet galiba az bi sayıda. Ya + bir sipariş vereceğiz yada elimizdekileri yerleştireceğiz. Atak işine gelirsek 2020 sonu 2021 diyelim o zamana kadar atak deniz versiyonu çıkar yada modifikasyon ile elimizde ataklarının bir kısmını deniz versiyonuna çevirsek iyi olmaz mı ?
Varolan chinooklar kara konuşlu deniz versiyonları lazım bize ayrıca 11 değil 10 adet var. Birini çok lazımmış gibi sanki başka helikopter kalmamış gibi VİP aldık onu saymaya değmez.....Genel maksat helikopterleride seahawk kafasında birşeyler olacaktır kesin. Kuvvetten radikal bir karar beklemiyorum idame ettirme açısından tercihleri envanterimizde bulunan helilerden yana olacaktır. Bunların ihalesine bugün çıksan imal edilip teslimatları en az 2024ü bulacaktır. Mesajı Paylaş

#661
Alıntı yapılan: DonnieBrasco - 21 Kasım 2019, 22:08:35
Alıntı yapılan: Commander - 21 Kasım 2019, 20:22:51
Hocam F-35B diyeceğim ama unutalım onu. Genel maksat helikopteri bir şekilde hallolur chinooklar var ama oda 11 adet galiba az bi sayıda. Ya + bir sipariş vereceğiz yada elimizdekileri yerleştireceğiz. Atak işine gelirsek 2020 sonu 2021 diyelim o zamana kadar atak deniz versiyonu çıkar yada modifikasyon ile elimizde ataklarının bir kısmını deniz versiyonuna çevirsek iyi olmaz mı ?
Varolan chinooklar kara konuşlu deniz versiyonları lazım bize ayrıca 11 değil 10 adet var. Birini çok lazımmış gibi sanki başka helikopter kalmamış gibi VİP aldık onu saymaya değmez.....Genel maksat helikopterleride seahawk kafasında birşeyler olacaktır kesin. Kuvvetten radikal bir karar beklemiyorum idame ettirme açısından tercihleri envanterimizde bulunan helilerden yana olacaktır. Bunların ihalesine bugün çıksan imal edilip teslimatları en az 2024ü bulacaktır.
1. Üzerinden f35B kaldıracağız diye Ski pisti inşa edildi. Uçak yok.
2. Üzerine F35B indireceğiz diye bu uçağın çıkardığı yüksek ısıya dayanıklı özel güverte yapıldı. Uçak yok.
3. Adı helikopter gemisi. Ama üzerinden kaldırabileceğimiz uygun helikopter filomuz yok.
4. Öz savunma sistemi hazır değil.
5. Bu gemiyi koruması için en az 1 adet İ sınıfı fırkateyn. 1 adet Ada sınıfı korvet ve 1 adet Reis sınıfı denizaltı gerekir. Hatta tf2000 gerekir işi hakkıyla yapmak için. Sadece Ada sınıfı var. Onda da VLS yok. Kendi öz koruması bile tam değil.
6. Bu geminin tam teşekküllü olduğu zamanki yıllık masrafını düşünmek bile istemiyorum.
7. Bu gemi ne işe yarar? Savaşabilir mi? Hayır! Yunan adasını işgale yarar. Yani çok lüks bir çıkarma gemisi.
8. Bayraktar ve Sancaktar gemilerinden 6 tane daha yapsaydık, bunun yapacağı işin fazlasını ve aynı anda çok sayıda hedefe çıkarma yapacak kabiliyetimiz olurdu.
9. Büyük gemi = büyük hedef. Hava koruması eksik = Suda avlanmayı bekleyen ördek!
10. 1 milyar dolar.
11. Deniz kuvvetlerinin ana eksiği ise AIP denizaltı ve İ sınıfı fırkateyn ve tabii tf2000. İlk ikisi  Hala inşa halinde. Ama bu gemi onlardan önce bitiyor. Neden? Rant bunda da ondan!
Mesajı Paylaş


Alıntı yapılan: Tigerfish - 22 Kasım 2019, 00:26:30
12. Derdini git mecliste anlat.

Sn Yasarin serzenisi kanimca yabana atilmamasi gerek " 11 kalem siralimis hic birinin karsiligi malesef yok"

12. Derdini git mecliste anlat. " Sanirim pek dogru adresleme dogru degil" LPD yapim karari meclisten cikmadigi gibi Meclisimizin ahi gitmis vahi kalmis. Bu nedenle sorunun muhatabi  iktidar ve onun bakani Sn Akar olmali. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: metin62 - 22 Kasım 2019, 00:59:57
Alıntı yapılan: Tigerfish - 22 Kasım 2019, 00:26:30
12. Derdini git mecliste anlat.

Sn Yasarin serzenisi kanimca yabana atilmamasi gerek " 11 kalem siralimis hic birinin karsiligi malesef yok"

12. Derdini git mecliste anlat. " Sanirim pek dogru adresleme dogru degil" LPD yapim karari meclisten cikmadigi gibi Meclisimizin ahi gitmis vahi kalmis. Bu nedenle sorunun muhatabi  iktidar ve onun bakani Sn Akar olmali.
+1 Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: metin62 - 22 Kasım 2019, 00:59:57
Alıntı yapılan: Tigerfish - 22 Kasım 2019, 00:26:30
12. Derdini git mecliste anlat.

Sn Yasarin serzenisi kanimca yabana atilmamasi gerek " 11 kalem siralimis hic birinin karsiligi malesef yok"

12. Derdini git mecliste anlat. " Sanirim pek dogru adresleme dogru degil" LPD yapim karari meclisten cikmadigi gibi Meclisimizin ahi gitmis vahi kalmis. Bu nedenle sorunun muhatabi  iktidar ve onun bakani Sn Akar olmali.

Gayet doğru bir adresleme. Bu projeyi siyasi alana çeken ve LPD gemimizi avlanmaya bekleyen ördek statüsüne indirenin aklı ördek/ötlek kadardır.  Rant reklamını yapanlara tekrar derim git derdini bana değil siyasi bürokratlara anlat.

Büyük tonajlı gemilerin inşaası birilerin bir yerlerine batıyorsa buna saygı gösteremem.

Bu geminin ana temel görevi helikopter taşıyıcıdır. Her ihtimale karşı  uçaklar için Sky- Jump uygulandı .  Fazlası olsun eksiği olmasın.

Yüksek tonajlı gemileri Libya savaşında vatandaşlarımızı tahliye ederken nasıl mumla aradığımızı unutanların ortaya koydukları gibi ördek kadar akılları vardır. Mesajı Paylaş

#666
Alıntı yapılan: Tigerfish - 22 Kasım 2019, 12:55:11
Alıntı yapılan: metin62 - 22 Kasım 2019, 00:59:57
Alıntı yapılan: Tigerfish - 22 Kasım 2019, 00:26:30
12. Derdini git mecliste anlat.

Sn Yasarin serzenisi kanimca yabana atilmamasi gerek " 11 kalem siralimis hic birinin karsiligi malesef yok"

12. Derdini git mecliste anlat. " Sanirim pek dogru adresleme dogru degil" LPD yapim karari meclisten cikmadigi gibi Meclisimizin ahi gitmis vahi kalmis. Bu nedenle sorunun muhatabi  iktidar ve onun bakani Sn Akar olmali.

Gayet doğru bir adresleme. Bu projeyi siyasi alana çeken ve LPD gemimizi avlanmaya bekleyen ördek statüsüne indirenin aklı ördek/ötlek kadardır.  Rant reklamını yapanlara tekrar derim git derdini bana değil siyasi bürokratlara anlat.

Büyük tonajlı gemilerin inşaası birilerin bir yerlerine batıyorsa buna saygı gösteremem.

Bu geminin ana temel görevi helikopter taşıyıcıdır. Her ihtimale karşı  uçaklar için Sky- Jump uygulandı .  Fazlası olsun eksiği olmasın.

Yüksek tonajlı gemileri Libya savaşında vatandaşlarımızı tahliye ederken nasıl mumla aradığımızı unutanların ortaya koydukları gibi ördek kadar akılları vardır.
Birisi derdini anlatacak gibi oldu "ananıda al git " dendi , kanser bir kız tedavisi için yardım isteyince bakan bey para vermişti kızda "ben dilenci değilim" diyerek ağlamıştı , kız suan yaşamıyor. Þimdi sen kalkmış LPD için meclise git diyorsun..Tek amaçları koltuk işgal etmek olan vasıfsız - işlevsiz vekiller özelliklede YELİZ gibilerde bizi kapıda kırmızı halıyla bekliyor olacak öyle mi ?

Bu gemide kimse F35 neden yok demez. Kimse bunu sorgulamaz bu isteğe ve tercihe baglıdır lakin helikopter olmak zorunda... 1 yıl sonra teslim edilecek gemi için ortada hiçbir helikopter sözleşmesi veya baska birşey yok. Bu gemi en az 2-3 yıl belki daha fazla boş gezecek. Üzerinde hiçbir helikopter olmayacak. Bunları bugünden sorgulamak için kokuşmuş yozlaşmış vekillerin ağzının kokusunu mu çekmemiz lazım. Mesajı Paylaş

Bizim savunma sanayide ve ülkecek en büyük sorunumuz bir işi yapıyoruz ama öyle böyle yapıyoruz plan falan yapmıyoruz ya da yapıyoruz uymuyoruz. LHD yapıyoruz ne araç siparişi verildi ne helikopter hazır vb. Mesajı Paylaş
Ayakta ölmek,diz üstü yaşamaktan daha iyidir.

#668
Hakikatleri sıralayınca ve verilecek cevap olmayınca yandaşlar hakaret ve saldırıya geçiyor.
11 tane nokta var dikkati çeken. Hangisi yanlış acaba?
Deniz şartlarına uygun helikopterin yoksa o koca gemi boş kalır. Milgem korvetlerinin ve diğer fırkateynlerin arkasında kullandığımız "Seahawk SB70" helikopterlerin dışında Deniz şartlarına uygun helikopterimiz yok. Chinook ların dahi navalize olan versiyonları lazım.
Koruması varmı? Yok! Dünyanın hiç bir yerinde böyle büyük gemiyi korumasız bırakamazsınız. Libya'dan acil bir durumda sivilleri alıp getirecek yolcu gemisi mi bu? Ana görevi denizaşırı noktalara helikopter ve SAS timleri ile "surgical-strike" yapması ve tam teçhizatlı bir mekanize taburu denizaşırı noktalara indirebilmek için inşa edilmiş bir gemi. Juan Carlos gemisi gibi ski-jump pisti var ki tam kapasite ile 30 adet Harrier jeti barındırabilecek bir "uçak gemisi".
Kıbrıs için lüks. Yunan adaları için lüks. Tükürsek ulaşacak mesafedeki yerlere okyanus aşırı harekat için yapılmış gemiyle gidilmez. Varsa kullanırsın. Ama elzem değildir. Tekrar söylüyorum bizim coğrafyamız için Bayraktar-Sancaktar sınıfı LST sınıfı gemiler daha çok ve iyi iş görürler.
Üzerinde "Gökdeniz" için dahi yer ayrılmamış, Phalanx ile yakın koruma düşünülmüş. ABD verecekmi Cwis sistemini? RAM sistemini? Çok kapsamlı hava koruma destroyeri yada fırkateynleri ile korunması gerekiyor bu geminin.  Nerede bu koruma "escort" 'ları? Denizaltıların çok kolay vuracakları bir platform bu. ASW korvetleri ve en önemlisi AIP Denizaltı eskortu gerekecek. (Çünkü karşındaki hasmında 4 adet AIP li denizaltı var. - İsrail'i saymıyorum bile)
Belki teşbih yanlış olmuş. Ördeği hava da vururlar. Mesajı Paylaş

LPD (Doklu çıkarma Gemisi) Projesi hakkindaki kisisel fikrim arkadaslarimizinformumuzda bulunan arkadaslarin yapmis olduklari stratejik yorumlarini okuduktan sonra geminin gereksizligi konusundaki dusuncem zaman icerisinde degismistir. Ancak LPD (Doklu çıkarma Gemisi) Projesi icin onceden hazirlanmasi gerekli olan veya  LPD mizin  deniz kuvetlerimize envanterine giris tarihi ile  birlikte katilabilmeleri  gerekligine inanmaktayim . " Ana eksikliklerimiz, hava savunma firkateynlerinden tutun da sair su ustu ve alti refakat gemilerinin devreye alinmasi ve mevcutlarinin eksiklerinin giderilmesi olarak yorumlayabilirim"  LPD uzerinde ister doner kanat veya vstol ucaklarin onceden tedarik edilmeleri veya F35B gibi platformlarin uygun alternatifleri mevcut ise dusunulmeliydi"  Bu gemide kullanilmasi dusunulen murettebatan  gerekli oldugu dusunulenlerin ise ornegin kraliyet donanmasi , italyan veya ispanyol donanmalarindaki LPD lerde saha egitimlerinin  yararli olacagi kanisindayim.


Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz