YÜKSEK İRTİFA HAVA SAVUNMA SİSTEMİ PROJESİ

Başlatan Subutay, 02 Nisan 2009, 01:49:39

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Sizce SSM hangi sistemi seçecek?

S-400(Rusya)
S-300(Rusya)
Patriot(ABD)
HQ-9(Çin)
Arrow(İsrail)
Aster-30
Alıntı yapılan: UYVAR - 21 Ocak 2020, 22:22:22
Alıntı yapılan: BATTLESTAR - 21 Ocak 2020, 18:00:08
Teknoloji transferi derken direkt olarak Rusya bize 40N6E teknolojisini ver demek ve onların bize bunu vereceğini beklemek saçma duruyor. Ancak mesela Rus mühendisler Siper projesinde füzede bizi çok uğraştıran bazı konularda veya atıyorum sıvı yakıtlı roket motorunun yakıt bileşimi olur, Cold Launch olur vb. konularda yardım edebilirler. Bu daha mantıklı . Hem adam ulusal savunmasını tamamiyle emanet ettiği bir sistemi de tehlikeye atmaz.

Hocam eger bu saydiklarinin hicbiri hakkinda bilgimiz yok ve disaridan almayi bekliyorsak, bir daha bu ordu benden zırnık alamaz! Darilmaca yok.

İlk olarak yanlış yazmışım sıvı değil katı yakıtlı olacak diğer yandan elbette vardır bir bilgimiz sonuçta füze ve roket yapıyoruz, Cold Launch ile ilgili çalışmalarda var ama bakalım ne derecede göreceğiz. Mesajı Paylaş
Savaş Var Denildiğinde Biz;


Bence alabileceğimiz veya destek görebileceğimiz konular kesinlikle füze motorları ve yakıtları olmalıdır.Tamam Hisarları yapıyoruz ama rus muadillleriyle arasında menzil ve irtifa farkları var.Bu konuda gelişmemiz gerekiyor.Onun dışında radar,elektronik,güdüm sistemleri gibi konularda zaten iyiyiz ve onlardan alacak fazla birşeyimiz yok bu alanda.Tabi bir de cold launch için yardım istenebilir. Mesajı Paylaş

#2202
Alıntı yapılan: UYVAR - 21 Ocak 2020, 22:18:53
Alıntı yapılan: Yasar - 21 Ocak 2020, 21:47:42
Her ne kadar asıl hava soluyan hedefler için geliştirilmiş olsa da, Çinliler s400 lerle testlerde 2000km menzilli balistik füzeyi vurduklarını söylemişlerdi. Zaten s400'ün bu özelliğini geliştirerek s500 yapılıyor. S500'ün ana görevi uzun menzilli balistik füzeleri vurmak olacak.
Bu sistemi bir şekilde beraber üretmek işine girmeliyiz Ruslarla.
TOT işine gelince; şöyle bir örnek vereyim. TEİ ve TAİ kurulduğunda ABD nin uçak endüstrisinin bazı parçalarını ucuza yapan , f16 ları ucuza montaj eden kurumlardı. Öğrendiler, geliştiler, araştırdılar ve şimdi ts1400 motoru çalıştı, t129 atak ve Hürkuş uçtu. Þimdi Hürjet , MMU ve onun motorunu yapmaya soyundu bu iki şirket. Bu TOT dur bana göre. Önemli olan kapıyı aralayabilmek. Sonrası çorap söküğü!!

Kapiyi aralayabimek hersey degil. O teknoljiyi ureten adamlar, pazarladiklari adamlardan daha zekiler. Yeni teknolojiler gelistirmeden eskisini satmazlar.

80'lerden beri ucak uretiyoruz. Daha ortada birsey yok. Bu devlet ceberrut rutbeli takiminin arpaligi degil! Yeter artik. Montaja, acengecilige, bayilige, cakmaciliga para yok artik!
Sn Uyvar, kapıyı aralayabilmek önemli. Bir iş yapabilmek için o işin başlangıç noktasını ve ulaşmak istediğiniz hedefi belirlemeniz lazım.
Çinli de aynı şeyi yapıyor. On binlerce öğrenciyi Avrupa'ya ve Batı'ya yollamakta. Araştırmacı yetiştiriyor. Az önce seyrettim BBC de. Liverpool üniversitesindeki yabancı öğrencilerin %35'i Çinli. Avrupa topluluğundan gelen öğrencilerden fazla öğrenci geliyor ÇİN'den. Bunun aynısını Japon'da yapmıştı.
Modern savaş uçağının yapımını bize ABD , TAİ VE TEİ ile öğretti. Þimdide BAE den öğreniyoruz kalanını. Bu kurumların başındaki kişiler nerede okumuşlar bir araştırın. Biri Boğaziçi öbürü İTÜ yü bitirdikten sonra ABD de doktora yapmışlar. Orada çalışmışlar. Bize yüzlerce , binlerce bu gibi insanlar lazım.
TAİ,TEİ, Alp Havacılık, Kale, Meteksan, ASELSAN gibi firmalara motor yapmasını, F35'in kompozit gövdesini yapmasını, bu uçağın kokpit göstergelerini üretmesini öğretti ABD. Bu teknolojiyi alıp hazmedip geliştirmek bize kalıyor artık. Meyvelerini de t-129, Gökbey, t-625, atak-2, Hürkuş, Anka, Aksungur, Hürjet, MMU ile almaya başlıyoruz.
Ruslar'dan da öğrenip geliştireceğimiz şeyler var.
Çin den Sakarya ve Kasırga topçu füzesi teknolojisi aldık. Sonra kendimiz bunu geliştirip hassas güdümlü hale getirdik. Aynısını Yıldırım füzesinde yaptık. Cep değeri 150 metrenin üzerinde olan bir füzeyi Bora adında 1 m yanılmayla hedefi vuran füze haline getirdik . Üniversitelerimizde bu füzelerin yakıt teknolojisi üzerine çalışma yapılıyor şimdi.
Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Yasar - 22 Ocak 2020, 03:16:47
Alıntı yapılan: UYVAR - 21 Ocak 2020, 22:18:53
Alıntı yapılan: Yasar - 21 Ocak 2020, 21:47:42
Her ne kadar asıl hava soluyan hedefler için geliştirilmiş olsa da, Çinliler s400 lerle testlerde 2000km menzilli balistik füzeyi vurduklarını söylemişlerdi. Zaten s400'ün bu özelliğini geliştirerek s500 yapılıyor. S500'ün ana görevi uzun menzilli balistik füzeleri vurmak olacak.
Bu sistemi bir şekilde beraber üretmek işine girmeliyiz Ruslarla.
TOT işine gelince; şöyle bir örnek vereyim. TEİ ve TAİ kurulduğunda ABD nin uçak endüstrisinin bazı parçalarını ucuza yapan , f16 ları ucuza montaj eden kurumlardı. Öğrendiler, geliştiler, araştırdılar ve şimdi ts1400 motoru çalıştı, t129 atak ve Hürkuş uçtu. Þimdi Hürjet , MMU ve onun motorunu yapmaya soyundu bu iki şirket. Bu TOT dur bana göre. Önemli olan kapıyı aralayabilmek. Sonrası çorap söküğü!!

Kapiyi aralayabimek hersey degil. O teknoljiyi ureten adamlar, pazarladiklari adamlardan daha zekiler. Yeni teknolojiler gelistirmeden eskisini satmazlar.

80'lerden beri ucak uretiyoruz. Daha ortada birsey yok. Bu devlet ceberrut rutbeli takiminin arpaligi degil! Yeter artik. Montaja, acengecilige, bayilige, cakmaciliga para yok artik!
Sn Uyvar, kapıyı aralayabilmek önemli. Bir iş yapabilmek için o işin başlangıç noktasını ve ulaşmak istediğiniz hedefi belirlemeniz lazım.
Çinli de aynı şeyi yapıyor. On binlerce öğrenciyi Avrupa'ya ve Batı'ya yollamakta. Araştırmacı yetiştiriyor. Az önce seyrettim BBC de. Liverpool üniversitesindeki yabancı öğrencilerin %35'i Çinli. Avrupa topluluğundan gelen öğrencilerden fazla öğrenci geliyor ÇİN'den. Bunun aynısını Japon'da yapmıştı.
Modern savaş uçağının yapımını bize ABD , TAİ VE TEİ ile öğretti. Þimdide BAE den öğreniyoruz kalanını. Bu kurumların başındaki kişiler nerede okumuşlar bir araştırın. Biri Boğaziçi öbürü İTÜ yü bitirdikten sonra ABD de doktora yapmışlar. Orada çalışmışlar. Bize yüzlerce , binlerce bu gibi insanlar lazım.
TAİ,TEİ, Alp Havacılık, Kale, Meteksan, ASELSAN gibi firmalara motor yapmasını, F35'in kompozit gövdesini yapmasını, bu uçağın kokpit göstergelerini üretmesini öğretti ABD. Bu teknolojiyi alıp hazmedip geliştirmek bize kalıyor artık. Meyvelerini de t-129, Gökbey, t-625, atak-2, Hürkuş, Anka, Aksungur, Hürjet, MMU ile almaya başlıyoruz.
Ruslar'dan da öğrenip geliştireceğimiz şeyler var.
Çin den Sakarya ve Kasırga topçu füzesi teknolojisi aldık. Sonra kendimiz bunu geliştirip hassas güdümlü hale getirdik. Aynısını Yıldırım füzesinde yaptık. Cep değeri 150 metrenin üzerinde olan bir füzeyi Bora adında 1 m yanılmayla hedefi vuran füze haline getirdik . Üniversitelerimizde bu füzelerin yakıt teknolojisi üzerine çalışma yapılıyor şimdi.


Para bulurlarsa yapsinlar, uretsinler, ihrac etsinler. Engel olan mi var?! Mesajı Paylaş
''Başarının sırrı amaca sadakattir.''

#2204
S400 ler için ABD Caatsa Yaptırımları uygulanacak deyip Demokles'in kılıcını sallayıp duruyor kafamızın üzerinde.
Ama uygulamıyor. Büyük ihtimalle bilinçli olarak.
Bu da bizim ikinci parti S400 leri almamızı geciktiriyor.
Böylece 2 batarya tık paraya alındı ama 120 füzeyle neyi Nereyi koruyacağız? Bize 6 batarya daha lazım.
Ruslar ikinci parti için istekli . Türkiye'yi iyice Batı'dan uzaklaştırma çabasındalar. Bizim ihtiyacımız var. Ama Demokles'in kılıcı da önemli!
Bu durumda Ruslarla iyibir pazarlık yapılıp füzelerin imalatı gibi hassas teknoloji transferi koparılabilir.
Ondan sonra da koparsa kopsun ipler!!! Mesajı Paylaş

Suriye, ırak, İran, Ermenistan, Gürcistan ve Bulgaristan sınır komşularımızla hava kuvvetleri açısından üstünüz. Sorun olarak yunanistan, İsrail ve Mısır kalıyor. Datça ve Anamur koyacağınmız bataryalarla burayı kapatmaktayız. İsrail için hataya kaydırılabilir. Bize anti balistik sistem gerekiyor ve bu da sanırım patriotla bir parça giderilebilir. Belki S400 almıyıp patriot alırsak f35b nin de önü açılabilir. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: zirfak - 23 Ocak 2020, 23:43:22
Suriye, ırak, İran, Ermenistan, Gürcistan ve Bulgaristan sınır komşularımızla hava kuvvetleri açısından üstünüz. Sorun olarak yunanistan, İsrail ve Mısır kalıyor. Datça ve Anamur koyacağınmız bataryalarla burayı kapatmaktayız. İsrail için hataya kaydırılabilir. Bize anti balistik sistem gerekiyor ve bu da sanırım patriotla bir parça giderilebilir. Belki S400 almıyıp patriot alırsak f35b nin de önü açılabilir.
Sn zirfak,
Patriot veriyorlarmı? Senatodan izin çıkar mı? Yoksa 3-5 sene izin sonra da imalat için mi bekleriz. ABD Yönetiminin satalım , bizim alalım dememiz yetmiyor.
Sonra pac-3 MSE dışındakiler eski teknoloji. Menzilleri kısa. Bunu sana kaça ve TOT ile verecekmi ABD? Senin Hisar U bittiğinde bundan daha iyi olacak. En azından birisi uzaktan fişini çekemeyecek.
Þu var ; Rus'tan TOT ile S400 alımını koparırsak, ABD de bize teknoloji transferine yanaşmak zorunda kalır. Pac-3 çok pahalı ve S400 kadar menzili yok. Balistik füze önleme menzili 35 km , irtifa limiti 25 km. Pac-3 MSE füzelerinin hızı 4.5 mach. S400, 2000km menzilli balistik füzelere karşıda etkili ve 30km irtifada 35 km den önleme yapabiliyor. Çinliler denediler.
Balistik füzeler için thaad çok iyi. Rusların S500'ü gelişme aşamasında. Ama bize uyacak en iyi sistem Aster 30 Block 2 bmd. 3000km lik balistik füzeleri vurabiliyor. Testlerde Aster 30 füzeleri hiç hedefi kaçırmıyor. En güzeli tf2000 uyumlu olacak. Mesajı Paylaş

Sn yaşar al birini vur ötekine. abd de aynı rusyada . ruslarla yaptığımız ateşkes anlaşmalarından hangisinde karlı çıktık. bp operasyonunda verdiklerisözü tuttularmı yok. idlibde tuttularmı yok . lbya ha keza. bize tot vermeleri için ülkenin anahtarını vermeniz lazım. o da haklı çünkü adamlar bir şekilde araştırmış bulmuşlar. bizimde araştırıp bulmamız lazım.2 devlet de emperyal devletler olduğundan verdiklerinden çok fazla alırlar ne yazıkki. Türk dış politikası denge esaslı olması lazım. bir vampirden diğerine yanaşmamakl lazım.
S400 çok iyi bir yüksek irtifa hss dir. anti balistik yönü muammadır. Varsa bile radar sistemlerimize bağlayamıyacağımızdan, verimli olmayacaktır. dediğiniz gibi pac3 mse anti balistikdir. tatbikatların yanısıra combat proven dır. radar sistemlerimize de bağlayacağımızdan verimli olur. patriotdan daha önemlisi f35b dir. patriot ilgisi burda bir nevi rüşvettir. ben alınabiliyorsa sadece f35b lerin alınması taraftarıyım. diğer f35alara ödenecek para mmu tfx e harcansın. S400lere harcanacak para HisarU lara Siperlere harcansın.libyaya yakın hava üssü tartışmalarında bir kez daha anlaşılmıştırki denizaşırı etkin olacam diyorsan uçak gemin olacak ve üstünde de kalkış yapabilen uçağın olacak. o da f35b dir.
Aster 2011 yılında tercih etmemiz gereken sistemdi. şu yada bu şekilde o zaman olmadı, şimdi hiç olmayacak duruma dönüştü.
HisarA seri üretime geçeceğine göre hisarO ve hisarU yakındır. Bizim  eksradan hss sitemine ihtiyacımız yok. Bizim anti balistik sistemine ihtiyacımız var. Ya da en iyi defans hücumdur ilkesinden hareketle, balistik füze ailemizin menzillerini ve çeşitlerini geliştirip, türkiyeye 1 füze atarsam , onlar bana en az 10 tane atar korkusunu düşmanlarımıza yerleştirmemiz lazım. Mesajı Paylaş

Geçtiğimiz haftalarda Rusya'nın devlet destekli haber ajansı TASS'da yer alan habere göre, Türkiye ile yapılan S-400 hava savunma sistemi anlaşmanın 'kısmen dahi olsa teknoloji transferini kapsamadığı' ifade edilmişti. Konuyla ilgili Sputnik'e konuşan Rusya Dünya Silah Ticareti Analiz Merkezi Müdürü Korotçenko, hava savunma sistemi teknolojisi hakkında bilgilerin verilmesinin ancak gelecekte imzalanabilecek anlaşmalar kapsamında gündeme gelebileceğini söyledi. Teknoloji transferinin gerçekleşebilmesi için gerekli aşamaları belirten Korotçenko, "Bu süreç zaman gerektiren, Türkiye endüstrisinin hazırlanmasını, mühendis ve teknoloji ekibinin eğitilmesini gerektiren bir süreç." dedi. "Burada mümkün olmayan hiçbir şey yok, bu Rusya ve Türkiye arasındaki ilgili ticari anlaşmaların meselesi." açıklamasında bulunan Korotçenko, teknoloji transferiyle ilgili açık kapı bıraktı.



Savunma Sanayi Başkanı Profesör İsmail Demir, 6 Ocak tarihinde basına yaptığı açıklamada ikinci S-400 bataryasının teslimatı için özellikle bir tarih konuşmadıklarını belirterek, "İkinci sistemin gelişine ilişkin yan şart olan ortak üretim vs gibi" bazı detayların çalışıldıktan sonra tarihin belli olabileceğini ifade etmişti.

https://www.c4defence.com/Gundem/s400-icin-turkiyeye-kapi-aralik-birakildi/9277/1 Mesajı Paylaş

Eğer bizi yönetenler zerre şu ülkeyi seviyorlarsa; S-400 işinden vazgeçerler hadi aldık birkere göndeririz Libya, Katar, Somali hangisi uygunsa F-35 konusu tekrar canlanır. Kale-RR ortaklığında yerli motor yaparız, F-15SE'den bir tık daha iyi MMU uçağımızı üretir yola devam ederiz. Hisar ve Siper HSS ailesi ile gücümüze güç katariz. Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz