YÜKSEK İRTİFA HAVA SAVUNMA SİSTEMİ PROJESİ

ABD Savunma Bakanı Hagel, Türkiye'nin uzun menzilli füze savunma sistemi ihalesinde Çin'den CPMIEC firması ile sözleşme görüşmelerine başlama karar almasıyla ilgili konuştu...

Türkiye'nin Washington Büyükelçiliği Konutu'nda katıldığı bir etkinlikte, Türk gazeteciler ABD Savunma Bakanı Chuck Hagel'e, Türkiye'nin uzun menzilli füze savunma sistemi ihalesinde Çin firmasıyla sözleşme görüşmelerine başlama kararı almasına dair görüşünü sordu. Hagel, "Türkiye, ABD'nin yakın bir dostu ve müttefiki, NATO'nun güçlü ve önemli bir üyesi ve karşılıklı güvenlik çıkarlarımız üzerinde Türkiye ile birlikte çalışmaya devam edeceğiz. Her ülkenin her zaman kendi karar verme süreci vardır ve biz Türkiye'ye bir dost, ortak, müttefik ve özellikle NATO müttefiki olarak çok değer veriyoruz" değerlendirmesinde bulundu.

Hagel, "Çin firmasının sisteminin NATO sistemiyle uyuşmama ihtimaline dair kaygısının olup olmadığına" sorusuna ise "Müttefiklerimizle birlikte çalışıyoruz ve tüm konularda Türk hükümeti ile birlikte çalışıyoruz" yanıtını verdi.

Türkiye'nin Suriye konusundaki rolü ve bu konuda Türkiye ile ABD arasındaki işbirliğine dair soru üzerine Hagel, Türkiye ile işbirliğinin her zaman iyi ve güçlü bir düzeyde olduğunu belirterek, şöyle konuştu:

"Uluslararası camianın, BM Güvenlik Konseyi'nin güçlü kararıyla, Suriye'deki kimyasal silahların imha edilmesi noktasında gösterdiği ilerlemeden çok memnunuz. Bölgedeki tüm ülkeler bu konuda birlikte çalışıyorlar ve Türkiye de tüm bu çabaların çok önemli bir parçası. Dolayısıyla Türkiye'nin (sürece) müdahil olmasını ve liderliğini takdir ediyoruz" dedi.
kaynak:http://dunya.bugun.com.tr/turkiyeye-surpriz-destek-haberi/823795

'Türkiye'nin yaptığı ihanettir'

Türkiye'nin uzun menzilli füze sistemi satın alımı için Çin ile öngörüşme kararı almasıyla başlayan NATO ve Batılı müttefiklerindeki rahatsızlık sürüyor.

Alman Spiegel Online sitesine açıklama yapan adı açıklanmayan Amerikalı bir general, "Ankara'nın satın alma planını hayata geçirmemesi için yoğun baskı yapıyoruz. Bir NATO ortağının, bu kadar önemli, güvenlik açısından gerekli bir donanımı Çin'den temin etmesi doğru olmaz" dedi. İngiliz bir askeri yetkili de füze savunma sisteminin Çin'e sipariş verilmesi halinde "Bir daha kapanması mümkün olmayan güvenlik açığına yol açacağını" savunurak "Türkiye'nin yaptığı, ihanettir" dedi.

Reuters ajansı Çin'in sofistike füze sistemlerini Türkiye'ye satarak NATO ve Washington'ı öfkelendirmesinin sürpriz olmadığını öne sürdü. Çin'in Ortadoğu'daki nüfuzunu ekonomik olduğu kadar askeri açıdan da güçlendirmeye çalıştığı belirtilen yorumda Türkiye'nin Batılı muadilleri yerine 3.4 milyar dolara Çin yapımı FD-2000 füze savunma sistemini seçmesi de bu çerçevede değerlendirildi. Eski Amerikan yönetimlerinde görev almış Christina Lin; "Bu bir uyan çağrısıdır" diyor.


http://www.hurriyet.com.tr/planet/24930253.asp

Bunların bu kadar kıvranması doğru seçim yaptığımızın göstergesi.

aynen öyle madem istemiyorsun ucuz ver yok teknoloji transferi yok ortak üretim yok ne olacak ben seni sömüreceğim o eski Türkiyeydi artık sömürülmek istemiyoruz hedef %100 yerli savunma sanayi hücummm

Aman biraz da biz ihanet edelim.

Onemli olan dengeyi kurmak eger fazla ihanet edersek savunma sanayimiz ciddi yaralar alir

  Türk askerlerin başına cuval gecir. (özür dileme, sadece üzüntü duy......)
Türk askerine "NATO üyesi" F-16 source code´lerini verme. (Israile ver......NATO üyesi degil)
Türk askerine, 3 Tane kullanılmış "Cobra Helikopteri" için artisitlik yap "yillarca oyala"
Türk AWACS´lerini 5 yıl gecikmeyle teslim et (Elektroteknoloji nekadar cabuk eskiyor,
      herhalde herkes biliyor, yakında Block II kazığı gelir)
Kritik dönemde 10 tane silahlı Reaper MQ-9 satısı red edilidi
Yunanlar S-300 Havva Savunma Systemini alırken, NATO´ya ihanet diye ses çıkmadı Amerika´dan
      (Televisionlar´da Test atışı yapip, Türkiye´ye kafa tutuyorlardı yunanlar.)

BURDA GÜVENLIK açığına yol açan varsa oda ABD! Ihanett varsa oda Türkiye´ye yapılmışdır!

Türkiye´nin vazgecmesini istiyorsa Amerikanlar, o zaman Savunma Sanayii Müsteşarlığına Patirot degil, en yeni TAAHAD systemini artı full teknoloji trasferi ve yazılımları teklif etmesi lazım. Tabi ki düşük fiata ve daha kısa zaman icinde......  ister verirsin ister vermezsin keyıfın bilir Johnny....

@yatagan, sayarken saratoga'yı unutmuşsun.

http://www.21yyte.org/tr/arastirma/milli-guvenlik-ve-dis-politika-arastirmalari-merkezi/2013/09/29/7232/cinden-alinan-fuzeler-savunma-sistemimize-yarar-saglar-mi
kaynaklı sitede güzel bir sunum yapılıyor diğer sistemlerle çin sistemi karşılaştırılıyor bakmanızda yarar var

Hatalı bilgiler var.. Ayrıca bu tür durumlarda sistem'lere bakılır füzeye değil veyahut tek bir radara değil.. Araştırmanın kapsamı yanlış bence o linkteki.. Hem PAC-3'ün bazı konularda düşük gösterildiği, hem HQ-9'un hemde S-400'in kral ilan edildiği açıdan. S-400 misal asla teklif edilmedi..