YÜKSEK İRTİFA HAVA SAVUNMA SİSTEMİ PROJESİ

Bu S400 füzeleri lançerlerden önce bir fırlıyor sonradan ateşleniyor ya bunun mantıgı nedir yahu ? Bizim için çok zor birşey mi bunu yapmak ?

Mesele füzeyi silosundan fırlatmak değil mesele radarlar(takip, teşhis ve güdüm farklı dalga boylarında) ve güdüm sistemleri zannedersem

Önümüzdeki ay ilk sistem S-400 gelirse batarya bazında çekili hava savunma ağımız şöyle olacak ;

4 Batarya S-400 Yüksek İrtifa HSS (16 atıcı araç, 4 batarya daha opsiyonlu)
8 Batarya Hawk Orta İrtifa HSS (24 atıcı araç)
24 Batarya Rapier Alçak İrtifa HSS (72  atıcı araç)

Ayrıca bir kaç batarya'da Rapier Block 1 var ama onların kullanım planlaması ve etkinlikleri meçhul bence.



Resim eğer S-400'ler 4 farklı yönde 400 km menzilli füzelerle yerleştirilirse muhtemel koruma alanlarını gösteriyor. Böyle konuşlandırmamın nedeni şu anki konseptte direkt olarak başkente nükleer saldırıdan çok total bir hava harekatına mukavemet olduğundan dolayı böylesini mantıklı gördüm.

Hava Füze Savunma Komutanlığı eğer kuzey, güney, doğu, batı yönünde aynı awacslar gibi 4 görev bölgesine pay edilirse her görev bölgesinin emrinde
1 adet awacs, 1 batarya s-400, 2 batarya Hawk, 3 batarya Rapier, belirli sayılarda zıpkın kms, çekili hava savunma sistemleri, koral ve diğer alt sistemler ve hatta 1 filo hava önleme filosu olacak. Her irtifada giderek artan sayıda hava savunma ağını öngörebiliriz.

Giriş seviye bir hava savunma için güzel ama aşılamaz değil. İleride 2. sistem yani 4 batarya s-400 gelip önemli şehirlere yerleştirilirse ve hatta sonra hisar-u lar gelip 3-4 sistem üretilip sınır hattı devriyesini s-400 lerden alıp onları daha içlere çektiğimizde tabiki hisar-a,o larında göreve başlamasıyla çok yüksek etkinlikte bir hava savunma ağına kavuşmamız olasılık dahilindedir.

Bu görsel insanları yanıltabilir. S400 gibi HSSler önemli stratejik üs-tesislerin yanına konur. Birde önemli sembolik şehirler olan Ankara ve İstanbul var.. en az 4 batarya lazım bir şehri korumak için.. 2023 yılında Akkuyu nükleer santrali açacaz diyorsak en az bir batarya S400ü oraya yazacaksın. Donanma üslerimiz var. Hava üslerimiz var. Kıbrıs var en önemlisi acil bir hava üssü ve S400 şart gözüyle bakıyorum Kıbrısa... Yani nerden baksan 10 sistem 20 batarya lazım bize. diğer katmanları oluşturanları saymıyorum. 4 bataryayı Türkiye'ye güney -kuzey -doğu - batı diye dağıtmakla olmuyor malesef

Rusya'dan sadece S-400 alacağımızı zannetmiyorum büyük ihtimal S-400'lerin korunması için Rusya'dan Pantsir ve ya Tor gibi alçak irtifa sistemler alacağız. Korkut'ta aynı işi görür diyecek arkadaşlar olabilir fakat bir Pantsir gibi Tor gibi ve ya Tunguska gibi  çok etkili sistem değil henüz Korkut. Bence 4 sistem S-400 her türlü işimizi görür. Buna Hisar'larıda eklersek ellerimizdeki hali hazırda olan sistemlerle birlikte yeterli bir hava savunma ağına sahip olacağız diye düşünüyorum.

Rusya'dan sadece S-400 alacağımızı zannetmiyorum büyük ihtimal S-400'lerin korunması için Rusya'dan Pantsir ve ya Tor gibi alçak irtifa sistemler alacağız. Korkut'ta aynı işi görür diyecek arkadaşlar olabilir fakat bir Pantsir gibi Tor gibi ve ya Tunguska gibi  çok etkili sistem değil henüz Korkut. Bence 4 batarya S-400 her türlü işimizi görür. Buna Hisar'larıda eklersek ellerimizdeki hali hazırda olan sistemlerle birlikte yeterli bir hava savunma ağına sahip olacağız diye düşünüyorum.

daha bu anlaşma ilk görüşülmeye başlandıgında 4 batarya hazır alım ve S300 üzerinden ortak HSS geliştirme gibi birşey yapmış olsak tadından yenmezdi.Bakın Güney Koreya tam olarak dediğimi yaptılar şuan kendi S300 muadili HSSleri var. Bizde birşeyle yapıyoruz ama S300 kategorisine varmamız 10-15 yıldan aşağı sürmez. Lakin ortak geliştirmeyle 2. parti bataryaları alma süremizce zaten somut birşeyler çıkarmış olurduk ortaya... Yani şuan için haberlerde teknoloji transferi falan diyolarda zaten 4 bataryayı Ruslar kendi yapıyor. Diğer 4 bataryayı alacagın garanti değil. E teknoloji transferi neden yapsınki o zaman adam :S

Bu görsel insanları yanıltabilir. S400 gibi HSSler önemli stratejik üs-tesislerin yanına konur. Birde önemli sembolik şehirler olan Ankara ve İstanbul var.. en az 4 batarya lazım bir şehri korumak için.. 2023 yılında Akkuyu nükleer santrali açacaz diyorsak en az bir batarya S400ü oraya yazacaksın. Donanma üslerimiz var. Hava üslerimiz var. Kıbrıs var en önemlisi acil bir hava üssü ve S400 şart gözüyle bakıyorum Kıbrısa... Yani nerden baksan 10 sistem 20 batarya lazım bize. diğer katmanları oluşturanları saymıyorum. 4 bataryayı Türkiye'ye güney -kuzey -doğu - batı diye dağıtmakla olmuyor malesef

Sizin dediğiniz biraz nato konsepti. Keza batı genelde füze menzilinde Rusya kadar etkili olmadığından ellerindeki füzelerin menzili kısıtlanmış yüksek irtifa srbm'ye karşı kullanılan versiyonları vardır Pac-3 gibi. O yüzden 35 km menzilli bir füzeyi kritik alanlara konuşlandırmak bir konsepttir.

Ancak 48N6 dediğimiz füze pac-3'dem 5-6 kat daha fazla irtifaya , 2.5 kat daha hızlı bir şekilde gidebilip 13 katı menzilde bir füzedir. O yüzden bunları sınırlara yerleştirip srbm ve mrbm'leri vurması çok daha kolay yükselme aşamasında vurmak amaçlanmalı. Ancak füze tepe noktasına çıkıp dalışa geçerse mükemmel hızlara çıkıyor ve  Pac-3 gibi bunları daha alçaktan karşılamayı hedefleyen sistemlerin işi çok zor. Bu arada 1 sistem s-400 4 batarya, 2 değil.

Bu görsel insanları yanıltabilir. S400 gibi HSSler önemli stratejik üs-tesislerin yanına konur. Birde önemli sembolik şehirler olan Ankara ve İstanbul var.. en az 4 batarya lazım bir şehri korumak için.. 2023 yılında Akkuyu nükleer santrali açacaz diyorsak en az bir batarya S400ü oraya yazacaksın. Donanma üslerimiz var. Hava üslerimiz var. Kıbrıs var en önemlisi acil bir hava üssü ve S400 şart gözüyle bakıyorum Kıbrısa... Yani nerden baksan 10 sistem 20 batarya lazım bize. diğer katmanları oluşturanları saymıyorum. 4 bataryayı Türkiye'ye güney -kuzey -doğu - batı diye dağıtmakla olmuyor malesef

Sizin dediğiniz biraz nato konsepti. Keza batı genelde füze menzilinde Rusya kadar etkili olmadığından ellerindeki füzelerin menzili kısıtlanmış yüksek irtifa srbm'ye karşı kullanılan versiyonları vardır Pac-3 gibi. O yüzden 35 km menzilli bir füzeyi kritik alanlara konuşlandırmak bir konsepttir.

Ancak 48N6 dediğimiz füze pac-3'dem 5-6 kat daha fazla irtifaya , 2.5 kat daha hızlı bir şekilde gidebilip 13 katı menzilde bir füzedir. O yüzden bunları sınırlara yerleştirip srbm ve mrbm'leri vurması çok daha kolay yükselme aşamasında vurmak amaçlanmalı. Ancak füze tepe noktasına çıkıp dalışa geçerse mükemmel hızlara çıkıyor ve  Pac-3 gibi bunları daha alçaktan karşılamayı hedefleyen sistemlerin işi çok zor. Bu arada 1 sistem s-400 4 batarya, 2 değil.

Þu batarya - sistem mevzusunda kafam karışıyor. Ben 2 sistem  4 batarya S400 alıyoruz diye biliyorum :S

Bu görsel insanları yanıltabilir. S400 gibi HSSler önemli stratejik üs-tesislerin yanına konur. Birde önemli sembolik şehirler olan Ankara ve İstanbul var.. en az 4 batarya lazım bir şehri korumak için.. 2023 yılında Akkuyu nükleer santrali açacaz diyorsak en az bir batarya S400ü oraya yazacaksın. Donanma üslerimiz var. Hava üslerimiz var. Kıbrıs var en önemlisi acil bir hava üssü ve S400 şart gözüyle bakıyorum Kıbrısa... Yani nerden baksan 10 sistem 20 batarya lazım bize. diğer katmanları oluşturanları saymıyorum. 4 bataryayı Türkiye'ye güney -kuzey -doğu - batı diye dağıtmakla olmuyor malesef

Sizin dediğiniz biraz nato konsepti. Keza batı genelde füze menzilinde Rusya kadar etkili olmadığından ellerindeki füzelerin menzili kısıtlanmış yüksek irtifa srbm'ye karşı kullanılan versiyonları vardır Pac-3 gibi. O yüzden 35 km menzilli bir füzeyi kritik alanlara konuşlandırmak bir konsepttir.

Ancak 48N6 dediğimiz füze pac-3'dem 5-6 kat daha fazla irtifaya , 2.5 kat daha hızlı bir şekilde gidebilip 13 katı menzilde bir füzedir. O yüzden bunları sınırlara yerleştirip srbm ve mrbm'leri vurması çok daha kolay yükselme aşamasında vurmak amaçlanmalı. Ancak füze tepe noktasına çıkıp dalışa geçerse mükemmel hızlara çıkıyor ve  Pac-3 gibi bunları daha alçaktan karşılamayı hedefleyen sistemlerin işi çok zor. Bu arada 1 sistem s-400 4 batarya, 2 değil.

Þu batarya - sistem mevzusunda kafam karışıyor. Ben 2 sistem  4 batarya S400 alıyoruz diye biliyorum :S

1 sistem = 4 batarya = 16 atıcı araç.

Tabi hava savunma birlik konseptinde de bu sistemlerin adlandırması değişiyor . Tam emin olmamakla birlikte Sistem = Alay, Batarya = Bölük, Atıcı Araçta = Takım'a den geliyor. Yani ;

1 Hava Savunma Alayı = 4 Hava savunma bölüğü =16 Hava Savunma Takımı. Tabi bunların illaki ek/destek takım-kısımları ve bölükleri vardır.

Bu görsel insanları yanıltabilir. S400 gibi HSSler önemli stratejik üs-tesislerin yanına konur. Birde önemli sembolik şehirler olan Ankara ve İstanbul var.. en az 4 batarya lazım bir şehri korumak için.. 2023 yılında Akkuyu nükleer santrali açacaz diyorsak en az bir batarya S400ü oraya yazacaksın. Donanma üslerimiz var. Hava üslerimiz var. Kıbrıs var en önemlisi acil bir hava üssü ve S400 şart gözüyle bakıyorum Kıbrısa... Yani nerden baksan 10 sistem 20 batarya lazım bize. diğer katmanları oluşturanları saymıyorum. 4 bataryayı Türkiye'ye güney -kuzey -doğu - batı diye dağıtmakla olmuyor malesef

Ama birçok sitede benim dediğim gibi geçiyor... İşte bir örnek..
http://www.kokpit.aero/turkiye-s400-detaylar

Sizin dediğiniz biraz nato konsepti. Keza batı genelde füze menzilinde Rusya kadar etkili olmadığından ellerindeki füzelerin menzili kısıtlanmış yüksek irtifa srbm'ye karşı kullanılan versiyonları vardır Pac-3 gibi. O yüzden 35 km menzilli bir füzeyi kritik alanlara konuşlandırmak bir konsepttir.

Ancak 48N6 dediğimiz füze pac-3'dem 5-6 kat daha fazla irtifaya , 2.5 kat daha hızlı bir şekilde gidebilip 13 katı menzilde bir füzedir. O yüzden bunları sınırlara yerleştirip srbm ve mrbm'leri vurması çok daha kolay yükselme aşamasında vurmak amaçlanmalı. Ancak füze tepe noktasına çıkıp dalışa geçerse mükemmel hızlara çıkıyor ve  Pac-3 gibi bunları daha alçaktan karşılamayı hedefleyen sistemlerin işi çok zor. Bu arada 1 sistem s-400 4 batarya, 2 değil.

Þu batarya - sistem mevzusunda kafam karışıyor. Ben 2 sistem  4 batarya S400 alıyoruz diye biliyorum :S

1 sistem = 4 batarya = 16 atıcı araç.

Tabi hava savunma birlik konseptinde de bu sistemlerin adlandırması değişiyor . Tam emin olmamakla birlikte Sistem = Alay, Batarya = Bölük, Atıcı Araçta = Takım'a den geliyor. Yani ;

1 Hava Savunma Alayı = 4 Hava savunma bölüğü =16 Hava Savunma Takımı. Tabi bunların illaki ek/destek takım-kısımları ve bölükleri vardır.

Bu sayfada 1 sistem 2 batarya şeklinde belirtilmiş. 2 sistem 4 batarya. 
http://www.kokpit.aero/turkiye-s400-detaylar