HÜRKUÞ PROJESİ

Sn. Ultron; CAS/COIN uçakları son dönemde artan işletme maliyetleriyle pek çok ülkenin gündeminde olan düşük tehditli ortamlarda etkili yakın hava desteği vermek maksadıyla kullanılmakta. Hem daha fazla havada kalırsın, hem işletme maliyetine göre daha fazla sorti yapabilirsin, hemde aynı ateş gücüyle üzerine çökersin düşmanın bunlar önemli artı yönleridir hemde ana muharebe jetlerinin yıpranma katsayısını düşürürsün. Zamana Duyarlı Hedeflere zaten böyle uçağı kaldırmazlar merak etme o tarz hedeflerde jetler kalkar ve gereğini yapıp gelir. Bu uçaklar zannettiğiniz gibi mermi ve roket menziline inmeyip yeterli irtifada ve hızla manpads menzili dışından Cirit-UMTAS-Teber tarzı mühimmatları kullanabiliyor.

Öyle ya !.. Silahlı Helikopterlerin yapamayacağı pek çok operatif görevi bu tür uçaklar ile yapmak mümkündür.

-Yüksek irtifadan etkili atışlar
-Etkili menzil ve havada kalma süreleri
-Uzun uçuş saatleri ve denetim görevleri
-Derinlikli herekat görevleri
-Yüksek miktarda ve etkili silah sistemleri taşıma kapasitesi
-Etkili vuruş kabiliyeti
-Düşük süratlerde harekat icra edebilme yeteneği
-Uçağa belki ASELPOD bile takılabilir...

vs.

Bunlar az şeyler mi?

Tamam da sayın üye; diğer konu başlığında M-60T leri kullanmayalım;daha ciddi düşmanlar için saklayalım diyordunuz. Þimdi bu konu başlığında ise; falanca ülkeler masraf falan dinlemiyor, elinde ki en etkili silah sistemlerini kullanıyorlar- diyorsunuz (!)

Böyle olmaz ki ama...

Onlarin Ekonomisi buna müsait (ABD, Almanya, Fransa vs.) yada sovjet stocklarindan kalan bolca ekipman var (Rusya)

Bizde ekonomi kisitli oldugu icin ekipmandaki M-60 Tankini kullaniyorsunuz.

Tamam işte !.. HÜRKUÞ meselesini de böyle düşünelim o zaman. Adamların terör meselesi olmadığı için ihtiyaç hissetmedikleri silah sistemlerine bizler ihtiyaç duyuyoruz ve o nedenle silahlı turboprop uçaklara ihtiyacımız var. Adamlarda para gani; peki biz de öyle mi!? 2 tane terörist için F16 kaldırana kadar, HÜRKUÞ C kaldırırsınız; maliyet etkin şekilde terör unsurlarını bertaraf edersiniz. Yerden havaya füze tehtidine karşı da gereken tedbirleri aldığınız zaman mesele kalmaz.

Sizin söylediginiz asimetrik savastir. Burda Batida ve Rusyada daha pahali ve koruma seviyesi daha yüksek yada komple insansiz hava araclarina yöneliyorlar.

Siz ise Mürettebati/Pilotu daha düsük seviyeli korumaya muhtac etmek istiyorsunuz. 2016 senesinde Insan kaynaklarinizi daha cok korumalisiniz. Bir Pilotu yetistirmek 1 Milyon TLye mal oluyor. 1 Pilot kaybetmek yerine F-16 kaldirirsin, F-35 stealth kaldirirsin yada silahli IHA kaldirirsin.

Silahli Turboprop Pilot icin bir risktir. Burada Pilotun cani daha degerlidir. Pilotun en iyi korumasi bir Jet Ucagin yüksek irtifasi ve yüksek hizdir. Sadece F-16 degil, birde yanina Aselpod gibi gelismis hedefleme podu koyacaksin. Smartbomb takacaksin. IHA kaldirip yer tespiti yapacaksin. Asimetrik savas cok daha masraflidir.

Bundan dolayi Terrörizmi Siyasi ve Ekonomik yöntemler ile etkisizlestirmek gereklidir. Temsil PKKnin Siyasi ayagi HDP´nin dokunulmazligi kaldirilmistir, PKKnin esrar ektigi tarlalar yakilmistir. Budur terrörizmle savas.

CAS ancak düzenli Ordular arasi savasta etkili olabilir, cünkü Düsman kuvvetleri zirhli araclarin icinde geliyor ve saklanmalari mümkün degil.

Ve CAS icin F-35 geliyor zaten. Stealth kabiliyeti ve Jet hizi ile F-35 düsman kuvvetlerin hava savunma bataryalarina kolay lokma olmaz, ama silahlandirilmis Turboprop kolay lokma olur.

Insallah anlatabilmisimdir.

Silahli Turboprop Pilot icin bir risktir. Burada Pilotun cani daha degerlidir. Pilotun en iyi korumasi bir Jet Ucagin yüksek irtifasi ve yüksek hizdir. Sadece F-16 degil, birde yanina Aselpod gibi gelismis hedefleme podu koyacaksin. Smartbomb takacaksin. IHA kaldirip yer tespiti yapacaksin. Asimetrik savas cok daha masraflidir.

Tamam işte, biz de asimetrik savaş için HÜRKUÞ-C almak istimiyor muyuz? Devir ''Vekalet Savaşları'' denilen ve terörizm ile beslenen; özel kuvvetlerin de son derece önem kazandığı savaşlar dönemidir.

RİSK diyoruz !.. Risk almadan şurdan şuraya gidebilir misiniz? Sıfır risk diye bir şey olabilir mi? Yolda yürürken bile ayağınızın kayıp düşme riskiniz vardır. Bir de kafayı beton zemine çarptığınızı düşünün; beyin kanamasından ölme riski yok mudur? Yani risk her yerde vardır; hele ki savaş ortamında risk olmadan olur mu?

Askerliği bir meslek olarak düşünödüğünüz de; diğer mesleklerden daha az riskli değildir. O nedenle meslekleri;

-Çok tehlikeli
-Tehlikeli
-Az Tehlikeli

Meslekler diye gruplara ayırmışlar. Dikkat ederseniz tehlikesiz meslek yoktur. Evet her mesleğin kendine göre riskleri vardır ancak riskleri önleyecek tedbirler de vardır. Tedbirinizi aldığınız zaman; riskleri minimize etmiş olursunuz ancak yine de tam anlamıyla sıfırlamış olmazsınız. O nedenle siz gelin inat etmeyin, HÜRKUÞ-C yi envanterimize kazandıralım diyorum

Sayin Partikül, mesele Risk almak yada almamak degil.

Mesele Ordumuz icin en önde gelen ve en gelismis Teknoloji kullanmaktir.

Silahlandirilmis Turboprop ucagi Ordumuza hic birsey katmaz. Daha dogrusu ordumuzun modern savas kabiliyetini azaltir ve kaynaklari heba eder.

Sayin Partikül, mesele Risk almak yada almamak degil.

Mesele Ordumuz icin en önde gelen ve en gelismis Teknoloji kullanmaktir.

Silahlandirilmis Turboprop ucagi Ordumuza hic birsey katmaz. Daha dogrusu ordumuzun modern savas kabiliyetini azaltir ve kaynaklari heba eder.

Allah Allah! Savaş kabiliyetini niye azaltsın yahu ! Turboprop uçak üreterek bir yandan da teknolojik alt yapımızı güçlendiriyoruz. Bir sonra ki aşaması TF/X değil midir? Kendi uçağımızı kendim,z üretiyoruz işte; bundan daha güzel bir şey olabilir mi? Tasarımı bizden, planlaması bizden, üretimi bizden, elektroniği bizden, mühimmatı bizden; daha Allah' tan ne istenir ki...

En iyi teknolojiyi kullanmak mı; en iyi teknolojiyi üretmek mi?

Bu sorunun cevabını verin.

Diyelim ki Amerika F-22 Raptor' ları bize hediye etti; en gelişmiş teknoloji diyelim. En ihtiyacımız olduğu anda bir sinyal ile işimizi bitiriverir. Kendi teknolojinizi üretmezseniz nasıl mücadele edeceksiniz.

Bakınız bir Yunan yetkili demişti ki; ''şayet Kardak krizinde Türk-Yunan Savaşının çıkma ihtimali kuvvetlenmiş olsaydı; Akdeniz' de devriye gezen Amerikan filosu Sinyal Karıştırma yöntemi ile Türk- Yunan Savaşının çıkmasını engel olacaktı! '' demiştir. Bu açıklama yeteri kadar öğretici olsa gerek.

Demek ki kendi silahımızı üretmemiz gerekiyormuş; bu silah tabanca, top, tüfek de olabilir; MİLGEM, HÜRKUÞ, ANKA da olabilir. Yeter ki milli olsun.

Bir İsveç askeri diyordu ki; başkasından alacağımız 5' nci nesil savaş uçağı kullanmaktansa; kendi ürettiğimiz 4' ncü nesil savaş uçağını kullanmayı tercih ederim! diyordu. Meseleye biraz da bu açıdan bakmak lazım. Teknoloji üretmek için bir yerden başlanması gerekiyordu; O yer de HÜRKUÞ olmuştur. Olmasın mı yani?

Sayin Partikül, mesele Risk almak yada almamak degil.

Mesele Ordumuz icin en önde gelen ve en gelismis Teknoloji kullanmaktir.

Silahlandirilmis Turboprop ucagi Ordumuza hic birsey katmaz. Daha dogrusu ordumuzun modern savas kabiliyetini azaltir ve kaynaklari heba eder.

Allah Allah! Savaş kabiliyetini niye azaltsın yahu ! Turboprop uçak üreterek bir yandan da teknolojik alt yapımızı güçlendiriyoruz. Bir sonra ki aşaması TF/X değil midir? Kendi uçağımızı kendim,z üretiyoruz işte; bundan daha güzel bir şey olabilir mi? Tasarımı bizden, planlaması bizden, üretimi bizden, elektroniği bizden, mühimmatı bizden; daha Allah' tan ne istenir ki...

En iyi teknolojiyi kullanmak mı; en iyi teknolojiyi üretmek mi?

Bu sorunun cevabını verin.

Diyelim ki Amerika F-22 Raptor' ları bize hediye etti; en gelişmiş teknoloji diyelim. En ihtiyacımız olduğu anda bir sinyal ile işimizi bitiriverir. Kendi teknolojinizi üretmezseniz nasıl mücadele edeceksiniz.

Bakınız bir Yunan yetkili demişti ki; ''şayet Kardak krizinde Türk-Yunan Savaşının çıkma ihtimali kuvvetlenmiş olsaydı; Akdeniz' de devriye gezen Amerikan filosu Sinyal Karıştırma yöntemi ile Türk- Yunan Savaşının çıkmasını engel olacaktı! '' demiştir. Bu açıklama yeteri kadar öğretici olsa gerek.

Demek ki kendi silahımızı üretmemiz gerekiyormuş; bu silah tabanca, top, tüfek de olabilir; MİLGEM, HÜRKUÞ, ANKA da olabilir. Yeter ki milli olsun.

Bir İsveç askeri diyordu ki; başkasından alacağımız 5' nci nesil savaş uçağı kullanmaktansa; kendi ürettiğimiz 4' ncü nesil savaş uçağını kullanmayı tercih ederim! diyordu. Meseleye biraz da bu açıdan bakmak lazım. Teknoloji üretmek için bir yerden başlanması gerekiyordu; O yer de HÜRKUÞ olmuştur. Olmasın mı yani?

Envantere sadece bir görev türüne yarayan silah sokmak ne anlama gelir? Türkiye Cumhuriyetine yönelik sadece asimetrik tehditmi varmis. Yunanistan, Ermenistan, Iran ordularini fesh etmismi yoksa.

Senin amacin zorla istedigin sistemi envantere sokmak. Bu platform ama milyon dolarlar maliyeti olan, yedek parcasi, egitimi, simulatörü olan bir sistem.

Sadece asimetrik tehditde kullancaz, ondan sonra? Vatan savunmasinda ve düzenli harbte ne olacak bu silahli turboprop? Yunanlara karsi sürmeyi düsünmüyorsundur herhalde. Yunanlarin F-16 lari silahli turboprop ucagini keklik gibi avlar.

Allaha sükür sana kalmamis bu karar. Ordu silahli Hürkusu testlere tabi tutacaktir ve zaten istenilen performans alinamayinca envantere alinmayacaktir.

Sana teknoloji gelistirme diyenmi var, gelistir nijerya gibi ülkelere ihracat et. Onlar icin modern sayilir silahli turboprop ucak.

Türk silahli kuvvetleri stealth jet ucaklari ile yoluna devam edecektir.

CAS ve COIN ne demektir önce bir arastirin.

CAS zirhli düsman birliklerine karsi yapilir.

Üc, bes capulcu icin CASmi olurmus? Asimetrik tehditleri kara kuvvetleri ortadan kaldirmakla görevlidir. Bunun icin MRAP ve SARP vardir. Iki capulcu icin ucak kalkmaz, sadece docka gibi hedefleri ortadan kaldirmak icin F-16 kaldirirsin.

Terröristler ile arazide piyade ve dag komandolar catisir. CASmis, sagdan soldan duydugunuz kelimeleri iyice arastirin önce.

Senin amacin zorla istedigin sistemi envantere sokmak.
Sadece asimetrik tehditde kullancaz, ondan sonra?
Allaha sükür sana kalmamis bu karar.
Sana teknoloji gelistirme diyenmi var,
Türk silahli kuvvetleri stealth jet ucaklari ile yoluna devam edecektir.

ilginç adamsın vesselam... Foruma renk kattın gerçekten, teşekkürler.

CAS ve COIN ne demektir önce bir arastirin.

CAS zirhli düsman birliklerine karsi yapilir.

Üc, bes capulcu icin CASmi olurmus? Asimetrik tehditleri kara kuvvetleri ortadan kaldirmakla görevlidir. Bunun icin MRAP ve SARP vardir. Iki capulcu icin ucak kalkmaz, sadece docka gibi hedefleri ortadan kaldirmak icin F-16 kaldirirsin.

Terröristler ile arazide piyade ve dag komandolar catisir. CASmis, sagdan soldan duydugunuz kelimeleri iyice arastirin önce.

CAS/COIN kavramını iyi irdeleyin ve hangi platformların bu harekat tipine destek verebildiğinede bakın, Amerika bile artık buraya yöneliyor Amerikada sizin prensibinize göre salak.? İleri hava sahasında ana muharebe jetlerinin aktif olması varken neden birde geri hava sahasında bu jetleri meşgul edelim.? Zannettiğiniz gibi tehlike arz eden bir durumda yok menzil-irtifa dışından istediği görevi yapmakta hatta silahlı görevi bittikden sonra bir miktar daha havada kalıp istihbarati destek bile verebilmekteler ve bunu çok makul fiyatlarla yapıyorlar. Bunları göz önünde bulundurup aksini savunmak saçmalık. Hatta bu işi daha ileri götürüp Trainer-X'dende bir CAS uçağı türetebilsek iyi olur. Baya rahatlatırız muharip jetleri.