Devleti kim yönetiyor

zaten terörist beni polis takip ediyor korkuyorum diyor Avcı da meslektaşlarına hakaret ettikten sonra korkma avukatına haber ver takip edildiğin yönünde haber yaysın peşini bırakırlar diyor.

Bunları derken galiba siz yanıbaşındaydınız. 10 sene önce böyle bir olay var mıydı? Cemaatin ciddi derecede yapılanması hangi dönemde başladı? Neden konuyla ilgili başvuruda bulunduğu devlet kurumları neden birşey yapmadı? Neden belirli bir gruba karşı olanlar seslerini çıkardıklarında, söylenenlerin dinlenip araştırılması yerine hemen etiketlenip hapse atılıyor bu ülkede? Demokrasi demokrasi diye yırtınanların demokrasi anlayışı bu mu?

Sizin mantığınızla bakarsak CHP düzeni değiştirmek için çaba sarfetmiyor kadrolaşması serbesttir o zaman AKP de bu ülkenin siyasi partisi peki kadrolaşınca neden kıyameti koparıyorsunuz.İkisinin de kadrolaşmasının engellenmesi için anayasa değişikliği yapıldı buna da karşı çıktınız... pes.

İlginç! Ben CHP'nin kadrolaşması normal diye birşey demiş miyim? Göremiyorum da yazıklarım arasında! Herhalde orada bahsettiğim şeyin CHP'nin tüm demokratik ülkelerde olduğu gibi bir siyasi parti olduğu, ki zaten ülkenin kuruluşundaki tek partidir, ancak cemmatin siyasi bir oluşum olmadığı, buna rağmen neden devlet kadrolarını sinsice ele geçirmeye çalıştığıdır. Bir insanın bunu anlayabilmek için herhalde zeka seviyesinin 5 yaşındaki bir çocukla aynı olması bile yeterlidir. Pes doğrusu.

1-Bu söylediğim yasal dinlemeye takılmış Hanefi Avcı bu adamla görüştüğünü zaten belirtmiş soruşturmadan sonra.
2-Hanefi Avcı evine bile gidiyormuş bu pkk lı teröristin ayrıca bu adam iki ülkücünün katili.
3-Bunuda burada benden öğrenmiş olun cemaat parti kurmaz bir partiyi destekler buradan sonrada ama niye ama niye diye sormayın iktidara gelenler ne yapmak istiyorsa onlar da onu yapmak isterler...

1-Bu söylediğim yasal dinlemeye takılmış Hanefi Avcı bu adamla görüştüğünü zaten belirtmiş soruşturmadan sonra.
2-Hanefi Avcı evine bile gidiyormuş bu pkk lı teröristin ayrıca bu adam iki ülkücünün katili.
3-Bunuda burada benden öğrenmiş olun cemaat parti kurmaz bir partiyi destekler buradan sonrada ama niye ama niye diye sormayın iktidara gelenler ne yapmak istiyorsa onlar da onu yapmak isterler...

1- Yasal dinlemeyi sen mi yaptın da bu kadar net konuşuyorsun? Nereden biliyorsun kimin, kime ne dediğini? İstihbaratçılar herkezle görüşmüyorlar mı? Öcalan dahil...
2- -Miş, -muşlara işimiz kaldıysa vay halimize. Bir varmış, bir yokmuş... Özellikle de,suçlanan kurumlar kaynak gösteriliyorsa o -muşlar, -mişler için, yanmışız biz. Adalet kavramı bu ülkede tamamen çökmüş demektir.
3- Burası demokratik bir ülke değil mi? Halka hizmet etmek isteyen herkes siyasete girebilir, parti kurabilir. Anayasal haktır. Kadrolaşmak, devletin tüm kurumlarını ele geçirmeye çalışmak halka hizmet midir? Mesela bir vatandaşın hakkı olan göreve kendilerinden birini getirtmek, kendi isteklerini yaptırtmak halka hizmet midir? Adalet midir?

Yine bir "Kral çıplak" hikayesi. Peeehhh.
Bu kılıf bu minareye uymuyor artık...

1-Bu söylediğim yasal dinlemeye takılmış Hanefi Avcı bu adamla görüştüğünü zaten belirtmiş soruşturmadan sonra.
2-Hanefi Avcı evine bile gidiyormuş bu pkk lı teröristin ayrıca bu adam iki ülkücünün katili.
3-Bunuda burada benden öğrenmiş olun cemaat parti kurmaz bir partiyi destekler buradan sonrada ama niye ama niye diye sormayın iktidara gelenler ne yapmak istiyorsa onlar da onu yapmak isterler...

1- Yasal dinlemeyi sen mi yaptın da bu kadar net konuşuyorsun? Nereden biliyorsun kimin, kime ne dediğini? İstihbaratçılar herkezle görüşmüyorlar mı? Öcalan dahil...
2- -Miş, -muşlara işimiz kaldıysa vay halimize. Bir varmış, bir yokmuş... Özellikle de,suçlanan kurumlar kaynak gösteriliyorsa o -muşlar, -mişler için, yanmışız biz. Adalet kavramı bu ülkede tamamen çökmüş demektir.
3- Burası demokratik bir ülke değil mi? Halka hizmet etmek isteyen herkes siyasete girebilir, parti kurabilir. Anayasal haktır. Kadrolaşmak, devletin tüm kurumlarını ele geçirmeye çalışmak halka hizmet midir? Mesela bir vatandaşın hakkı olan göreve kendilerinden birini getirtmek, kendi isteklerini yaptırtmak halka hizmet midir? Adalet midir?

Yine bir "Kral çıplak" hikayesi. Peeehhh.
Bu kılıf bu minareye uymuyor artık...

Hanefi Avcının  Nejdet Kılıç gibi teröristlere akıl vermesi  onlara yol göstermesini yani yardım ve yataklık yapmasını Öcalan görüşmeleriyle bağdaştırdığınız zaman zaten size söyleyecek sözüm kalmıyor...

bizim yönetmediğimiz kesin

 CHP saplantısı...

 chp bu ülkede 14 mayıs 1950 tarihine kadar devlet partisi olarak devleti yönetmiştir.biliyorsunuz Atatürk'ün sağlığında 2 defa çok partili yaşama geçmz denemesi hüsranla sonuçlanmıştı.özellikle 1930dan sonra chp sovyet komünist partisi gibi kemikleşmeye başlamış,2.dünya savaşı sırasında alman nazizminin etkisiyle rejim partisi haline gelmişti.ancak hatırlayın ki 14 mayıs 1950 serbest seçimlerinin yapılaması da chp'nin eseridir.ve hatırlatayım ki DP yöneticileri özellikle kurucuları CHP kadrolarından yetişmiş insanlardı.bir arkadaş diyor ki chp kadrolaşması. chp 14 mayıs 1950 den sonra iktidara tek başına geldi mi ki bu tarihten sonra chp kadrolaşmaya devam etsin.açıkçası bu iddia safsatadır.evet memlekette seçkinci elit bir direniş her zaman olmuştur ama bunu chp ile özdeş tutmak siyasi tarihten bi haber olmaktan başka bir şey değildir.üstelik bu elit kesim bize osmanlıdan miras kalan bir yapıdır.Anadolu kurtuluş hareketini gerçekleştirenlerin yaşamlarına bakarsanız çok azı istanbul elitlerinin evlatlarıdır.ancak istanbul'un elit yapısı maalesef yeni kurulan cumhuriyete de hakim olmuştur.yani memletteki tabandan gelen yenileşmeye karşı isteğin dümen suyunda elitler söz sahibi olmak istemiş ancak halk bunu istemeyince kendine yeni kimlikker bualrak buna mani olmak istemiştir.bu a partisi veya b partisi şeklinde olmuştur.hatırlatırım ki halk için kurulduğu söylenen dp nin mecliste çıkış noktası topraksız köylüye toprak verilmesini benimseyen toprak kanunu olmuştu.eğer gerçekten chp kadrolaşması olsaydı denildiği gibi 14 mayıs 1950 den sonra iktidara gelen sağ ağırlıklı partiler chp nin devamı mıdır diye sorarım size? şimdi bu söylemleri askeri darbelerle özellikle de 27 mayıs la ilişkilendirmek isteyenlere karşı savımda şu olur. eğer gerçekten chp kadrolaşması bu kadar güçlü olsaydı 27 mayıstan sonra ordu chp emrine girer,rahmetli albay aydemir chp ye karşı ayaklanmazdı.dahası dediğiniz gibi bir kadrolaşma olsaydı 12 eylülden sonra chp kapatılmazdı.

 açıkçası chp kadrolaşması söylemi saplantıdır.hemde siyasi tarihin çarpıtılarak ve hırsla yapılan bir saplantıdır. bu konuda başka sözüm yoktur.polemiğe girmeyeceğim...

Saygılarımla...

Süvari...

Hanefi Avcının  Nejdet Kılıç gibi teröristlere akıl vermesi  onlara yol göstermesini yani yardım ve yataklık yapmasını Öcalan görüşmeleriyle bağdaştırdığınız zaman zaten size söyleyecek sözüm kalmıyor...

Bunu söyleyen kim? Cemaatin içerisinde kadrolaştığı kurum mu? Yoksa Cemaate bağlı medya mı?  

İstihbaratçılar  herkesle görüşürler. Gerekirse görüştükleri terörist, mafya vs artık her neyse birlikte hareket ederler. Bunu bilmeyen kaldımı ki acaba? Burada bir tane var sanki.   Yada başkalarının iletilerini işine geldiği gibi çarpıtarak kendi fikirlerini yutturabileceğini sanan biri var.

Sorduğum sorulara cevap vermek yerine laf kalabalığı yapmayı tercih etmek! Özellikle devlet kurumları; neden, kendilerine bir devlet görevlisinin ulaştırdığı bilgilere karşı bu kadar duyarsız? Özellikle cemaatin heryerde hızla kadrolaştığı bu kadar açık ve net bilinirken, devlet içerisindeki diğer yapılanmalara karşı son derece tavizsiz yaklaşılırken... Bir vatandaş olarak bunu merak edip soruyorum, hemen burada birileri tarafından etiketleniyorum.

Tekrar ediyorum...
Yine bir "Kral çıplak" hikayesi. Peeehhh.
Bu kılıf bu minareye uymuyor artık...

Hanefi Avcının  Nejdet Kılıç gibi teröristlere akıl vermesi  onlara yol göstermesini yani yardım ve yataklık yapmasını Öcalan görüşmeleriyle bağdaştırdığınız zaman zaten size söyleyecek sözüm kalmıyor...

Bunu söyleyen kim? Cemaatin içerisinde kadrolaştığı kurum mu? Yoksa Cemaate bağlı medya mı? 

İstihbaratçılar  herkesle görüşürler. Gerekirse görüştükleri terörist, mafya vs artık herneyse birlikte hareket ederler. Bunu bilmeyen kaldımıkiacaba? Burada bir tane var sanki.   Yada başkalarının iletilerini işine geldiği gibi çarpıtarak kendi fikirlerini yutturabileceğini sanan biri var.

Sorduğum sorulara cevap vermek yerine laf kalabalığı yapmayı tercih etmek! Özellikle devlet kurumları; neden, kendilerine bir devlet görevlisinin ulaştırdığı bilgilere karşı bu kadar duyarsız? Özellikle cemaatin heryerde hızla kadrolaştığı bu kadar açık ve net bilinirken, devlet içerisindeki diğer yapılanmalara karşı son derece tavizsiz yaklaşılırken... Bir vatandaş olarak bunu merak edip soruyorum, hemen burada birileri tarafından etiketleniyorum.

Tekrar ediyorum...
Yine bir "Kral çıplak" hikayesi. Peeehhh.
Bu kılıf bu minareye uymuyor artık...

evet dedikleriniz doğru hedef saptırılarak hanefi avcı halkın gözünde karalanmaya çalışılıyor.bugün cemaate yakın bir yazar tv de kitapla ve hatta avcı nın tutuklanma gerekçesiyle ilgili tek söz söylemeyerek avcın2ın gayrimeşru ilişkisi olduğu iddiasını ön planda tutan bir beyanat verdi.sözüm ona bu olay sırasıdan bu ilişki tespit edilmiş avcı bu kadının oyununa gelmiş.açıkçası bu tip saptırmalara kargalar bile güler.

ben burda dünkü sorularımı tekrarlama gereği duyuyorum...

1-teknik istihbaratı kuran avcı'nın telefon dinlemelerinin en alçak yöntemlerini bilerek kendini ele verebilecek kadar saf mı?
2-avcı'nın kitabın çıkmasında 8 ay önce içişleri bakanına ve adalet bakanına verdiği sözlü bilgilerin yanısıra dilekçesi sonucunda neden araştırma yapılmadı.en azında bütün bu yazılanların YALAN olduğunu şeklen ispat etmek için bir soruşturma yapılmadı?
3-kitap çıktıktan sonra kitapla ilgili bir resmi yalanmaya dayalı soruşturma bile neden açılmadı?neden devlet görevlileri bu suçlamaları yalanmadı?
4-kitapta adı cemaatçi olarak geçen isimler neden avcı aleyhine karalama yapmak ve iftira atmak suçundan dava açmadılar?
5-kitapta açıkça yönlendirildiği söylenen istanbul özel yetkili cumhuriyet savcılığı bu suçlamaya ilişkin avcı aleyhine dava açmadı?oysa ki savcılık ergenekon safsatasına konu olana bir takım kişiler hakkında basın yoluyla bile dava açarken avcı için bunu neden yapmadı?
6-avcı'nın ömer adlı şahsın fetullah hoca ya şikayet edildiğ. raporla ilgili olarak neden okyanus ötesinden bir yalanlama gelmedi?

Hanefi Avcının  Nejdet Kılıç gibi teröristlere akıl vermesi  onlara yol göstermesini yani yardım ve yataklık yapmasını Öcalan görüşmeleriyle bağdaştırdığınız zaman zaten size söyleyecek sözüm kalmıyor...

Bunu söyleyen kim? Cemaatin içerisinde kadrolaştığı kurum mu? Yoksa Cemaate bağlı medya mı?  

İstihbaratçılar  herkesle görüşürler. Gerekirse görüştükleri terörist, mafya vs artık her neyse birlikte hareket ederler. Bunu bilmeyen kaldımı ki acaba? Burada bir tane var sanki.   Yada başkalarının iletilerini işine geldiği gibi çarpıtarak kendi fikirlerini yutturabileceğini sanan biri var.

Sorduğum sorulara cevap vermek yerine laf kalabalığı yapmayı tercih etmek! Özellikle devlet kurumları; neden, kendilerine bir devlet görevlisinin ulaştırdığı bilgilere karşı bu kadar duyarsız? Özellikle cemaatin heryerde hızla kadrolaştığı bu kadar açık ve net bilinirken, devlet içerisindeki diğer yapılanmalara karşı son derece tavizsiz yaklaşılırken... Bir vatandaş olarak bunu merak edip soruyorum, hemen burada birileri tarafından etiketleniyorum.

Tekrar ediyorum...
Yine bir "Kral çıplak" hikayesi. Peeehhh.
Bu kılıf bu minareye uymuyor artık...

Kim yazdı kim söyledi nereden alıntı yaptın diyorsun HANEFİ AVCI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM SUÇUNDAN TUTUKLANMIÞTIR  Cumhuriyetin , Hakimleri Savcıları bu kararı vermiştir ve alıntılarla vermemiştirler emin ol.Ayrıca bana soru sormana gerek yok herşeyi açık bir şekilde anlattım cemaatin parti kurmayacağını bir partiyi destekleyeceğini söyledim çalışma sistemi budur.

1-teknik istihbaratı kuran avcı'nın telefon dinlemelerinin en alçak yöntemlerini bilerek kendini ele verebilecek kadar saf mı?
2-avcı'nın kitabın çıkmasında 8 ay önce içişleri bakanına ve adalet bakanına verdiği sözlü bilgilerin yanısıra dilekçesi sonucunda neden araştırma yapılmadı.en azında bütün bu yazılanların YALAN olduğunu şeklen ispat etmek için bir soruşturma yapılmadı?
3-kitap çıktıktan sonra kitapla ilgili bir resmi yalanmaya dayalı soruşturma bile neden açılmadı?neden devlet görevlileri bu suçlamaları yalanmadı?
4-kitapta adı cemaatçi olarak geçen isimler neden avcı aleyhine karalama yapmak ve iftira atmak suçundan dava açmadılar?
5-kitapta açıkça yönlendirildiği söylenen istanbul özel yetkili cumhuriyet savcılığı bu suçlamaya ilişkin avcı aleyhine dava açmadı?oysa ki savcılık ergenekon safsatasına konu olana bir takım kişiler hakkında basın yoluyla bile dava açarken avcı için bunu neden yapmadı?
6-avcı'nın ömer adlı şahsın fetullah hoca ya şikayet edildiğ. raporla ilgili olarak neden okyanus ötesinden bir yalanlama gelmedi?

Bütün bunlar Avcı'yı haklı çıkarıyor.
Fazla söyleyecek sözü olmayanlara...

Kim yazdı kim söyledi nereden alıntı yaptın diyorsun HANEFİ AVCI TERÖR ÖRGÜTÜNE YARDIM SUÇUNDAN TUTUKLANMIÞTIR Cumhuriyetin , Hakimleri Savcıları bu kararı vermiştir ve alıntılarla vermemiştirler emin ol.Ayrıca bana soru sormana gerek yok herşeyi açık bir şekilde anlattım cemaatin parti kurmayacağını bir partiyi destekleyeceğini söyledim çalışma sistemi budur.

Cumhuriyetin , Hakimleri Savcıları -mişlerle,-muşlarla açıklama yaptılar mı?
Cemaatin çalışma sisteminden bahsetmişsin. Cemaat ne için çalışır?

CHP 71 ve 73 te birinci parti olmuştur ve her dönemde ülkeyi yönetmiştir ama atanmışlar olarak seçilmişler olarak değil bunun en büyük kanıtı hatta rahmetli  İnönü nün diline vurmuştur seçim kaybettik ama devlet yönetimini kaybetmedik diyerek de kadrolaşmanın aslında her dönem ne kadar üst seviyede olduğunu gözler önüne sermiştir.CHP nin yargı kalesi Anayasa mahkemesi ve HSYK sağ hükümetlere adeta muhalefet partisi gibi muhalefet etmiştir bugün daha doğrusu referandumdan önce hakim ve savcı olabilmek için önşart CHP li olmaktı ve derin CHP olarak ta anılan alevi yapılanma orduda ve yargıda bugünkü cemaat gibi yayılmıştır hatta tvlerde izlediğimiz savaş bu iki yapılanma arasındadır.Zaten bu videoyu izlediğiniz zaman CHP nin nasıl kadrocu bir parti olduğunu anlayacaksınız.