KAAN 5. Nesil Savaş Uçağı Projesi

Başlatan AVCI, 15 Aralık 2010, 20:51:06

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 5 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Sizce Yerli Savaş Uçağımız Nasıl Birşey Olacak?

Tamamen özgün bir tasarım olacak. Hiçbir uçağa benzemeyecek.
82 (41.8%)
Güney Kore ile ortak olarak KFX'i millileştireceğiz.
17 (8.7%)
SAAB ile ortak stealth bir uçak geliştireceğiz.
40 (20.4%)
F-16 tecrübemizi kullanarak gelişmiş bir F-16 yapacağız.
25 (12.8%)
Projeyi rafa kaldırıp ABD'den uçak alacağız.
17 (8.7%)
Başka bir düşüncem var. Aşağıya yazıyorum.
15 (7.7%)

Toplam Oy Verenler: 196

#5940
Top olayı zurnanın son deliği gibi bir şey, ona gelinceye kadar daha önemli konular var. Tası tarağı bırakıp motorunu düşünmemiz lazım. Her şey motora bağlı, uçağın her şeyini besleyecek. Mesajı Paylaş

#5941
Sayın Denizci, anlatamadım galiba, O BWR adanmış avcı önleme senaryosu sadece 5. Nesil öncesi rakiplere karşı geçerli olacaktır. En eski 5. Nesil 10 F-22/F- ile 10 Kaan karşı karşıya geldi misal birbirlerini 30 km den gördüler,  Yarı yarıya birbirlerine kilit atıp, kilit yiyenler kaçınma manevralarına başladı, bu arada zannediyormuyuz ki bir kısım uçak 5-10 km birbirlerine yaklaşmayacak, hatta top menzilli söz konusu olmayacak. Hadi full afterburner bwrye kaçınma yapsa, rakip daha hızlı. Bu uçak bugün için yapılmıyor, 40-50 yıl kullanılacak ise düşman kabiliyeti de devamlı artacaktır. Bugün SU-57, J-20 çok ciddiye alinmasa da yarın ne olur bilinmez. Yine Yunan'ın alacağı F-35in RKAsı Kaan'dan daha düşük, Kaan radarı ise mevcut F-35 radarindan daha iyi olacaktır ama Yunan muhtemelen yeni radarlı F-35 de alabilir. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Denizci16 - 23 Şubat 2024, 20:46:08
Ben açıkçası Kaan gibi uçağın en fazla wvr menzilinde angajmana girmesi taraftarıyım.daha yakın top menziline girmesine gerek yok ..

Yani kısaca savaş zamanı yada gerçek bir muharebede 10-15 km den fazla düşmana yaklaşmamalı...

Ben bu şahsi düşüncem.

Daha detaylandırırım fakat yazı uzun olmasın

Eğer çok sayıda bvr füzesi taşıması düşünülüyorsa yanına çok sayıda kızılelma verilerek göreve çıkarılabilir.

Yada yanına yakın muharebe'ye girecek bir low uçak yapalım örnek tf-x fx5 gibi..

Kısaca Kaan'a top eklesek gereksiz ağırlık diye düşünürüm...

Savaş stratejisti değilim ahkam kesemem ama amatör gözle demek istediğinize katılıyorum. IOT konseptinde bir savaş makinasından ilkel sayılabilecek top teknolojisiyle kapışması banada çok mantıklı gelmiyor. Dediğiniz gibi bu makinanın onlarca kilometre uzaktan hedefin rugu duymadan hedefi yok etmesini beklemek banada daha akılcı geliyor.

Yakın angajman durumlarında it dalaşı vs. durumlarında top/füze kullanmanın artıları eksileri nedir bilen birisi aydınlatırsa sevinirim tabi. Yakın angajmanda savunmasız bırakmamak elzem tabi bu aleti. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Denizci16 - 23 Şubat 2024, 21:02:57
Burası gerçekten süper siz Kaan ile ilgili açıklamada bulunan savunma uzmanı Abdullah Ağar'ın açıklamasını dinlediniz mı?

Adam uçaklar 3000° sıcaklığa ulaşıyor dedi

Þimdi biz bu sözün üstüne ne diyelim adam savunma uzmanı

Benim bildiğim en sıcak kısım olan motor 1400-1800 derece sıcaklığa kavuşuyor

3000 derece nerden çıktı?

Sayın Denizci

Adlarını vermek istemiyorum ama bu adamlar nasıl profesör olmuş nasıl komutanlık yapmış aklım almıyor, o kadar hamaset dolu açıklamaları var ki insan kulaklarına inanamıyor.

Tribünlere oynuyorlar desem değil, cidden konunun farkında olmadan açıklama yapanlar var.Yani sayın Ağar bunların içindeki en mantıklısı ve bu konuda umarım dil sürçmesi olmuştur.

İşte örneğin de görüldüğü üzere, buradaki arkadaşlar televizyonlarda çıkanlardan daha iyi biliyorlar ama maalesef yine buradaki bazı arkadaşlar, bize, siz susun bir kez konuşuldu ve karara bağlandı
ve artık tartışmaya kapalı diyorlar.

Kaan projesine dönecek olursak, top mevzusuna bir yorum getireyim.

Savaş zamanında şartlar öyle bir dayatır ki, ah keşke zamanında burun topu koysaydım dersiniz yani zaman ve mekan şartları isterleri değiştirebilir.

Öyle bir gün gelir ki, füze stoklarımız biter ve üretecek altyapımız kalmaz veya attığınız füzeleri karşı taraf tek tek imha eder bir duruma gelir ve füzeler işlevsiz kalır ve radarda yakalanmayacak veya karşı tedbirler ile imha edilemeyecek kadar ufak 20-30 mmlik mermilere muhtaç kalırız.

Ama sorun değil burun topu olmasa bile sonradan takılabilecek bir yer bulunur.

Özet; Cok kesin konuşmamak lazım. Mesajı Paylaş

#5944
Bugün için stealth stealtha karşı savaşta en etkin Þilan 180 derece atış kabiliyetli İİR wvr füzeleri olacaktır. Kaan'ın en büyük avantajı ise 360 derece radar kapsaması ve durumsal farklılığı olacaktır. Belki geriye doğru bvr atış kabiliyetli bile gelebilir . Ama İİR füzeler DIRCM vs sistemlerle  etkisiz hale gelirse ileride yine topa mahkum kalınır. Mesajı Paylaş

#5945
Alıntı yapılan: mehmet05 - 23 Şubat 2024, 21:33:54
Sayın Denizci, anlatamadım galiba, O BWR adanmış avcı önleme senaryosu sadece 5. Nesil öncesi rakiplere karşı geçerli olacaktır. En eski 5. Nesil 10 F-22/F- ile 10 Kaan karşı karşıya geldi misal birbirlerini 30 km den gördüler,  Yarı yarıya birbirlerine kilit atıp, kilit yiyenler kaçınma manevralarına başladı, bu arada zannediyormuyuz ki bir kısım uçak 5-10 km birbirlerine yaklaşmayacak, hatta top menzilli söz konusu olmayacak. Hadi full afterburner bwrye kaçınma yapsa, rakip daha hızlı. Bu uçak bugün için yapılmıyor, 40-50 yıl kullanılacak ise düşman kabiliyeti de devamlı artacaktır. Bugün SU-57, J-20 çok ciddiye alinmasa da yarın ne olur bilinmez. Yine Yunan'ın alacağı F-35in RKAsı Kaan'dan daha düşük, Kaan radarı ise mevcut F-35 radarindan daha iyi olacaktır ama Yunan muhtemelen yeni radarlı F-35 de alabilir.

Sn.Mehmet05

F35 rka 0.0015
Kaan blok10 rka 0.01
Kaan block20 rka 0.0050

Yani Kaan ile f35 in rka' sı block20 ile beraber f35'e eşit olacak.

Aynı şekil 30 km altına indiklerinde wvr füzesi var bozdoğan ...durum bu iken niye top menziline girsin
Wvr füzeleri cismi leke gibi görürken bile atılabiliyor.

Eots ve ırst larla bu menzil 50 km yaklaşır

F4 de yapılan denemede aselpod F16 yı 45 km de gördüğü söylenir bu bilgi forumlarda konuşuldu.

Eots ve ırst daha iyi olacaktır.

Mesela Legion pod gelecek F16 viper ile ABD bu pod ile amraam atışı testi yaptı..

Yani anlatmak istediğim 30 km de görseler bile son 20 km de tam tornistan yapıp geri dönmesi daha mantıklı. Mesajı Paylaş

Tabiki konuşacağız ve fikir alışverişinde bulunacağız sn.Ocak

Tabiki hiçbir zaman kestirip atmamak lazım. Mesajı Paylaş

27 Aralık'a yetişememesi teknik bir aksaklıktanmış.

2028 Blok 1'ler 5. Nesil.
2032 Blok 2'lerden itibaren 5.5 nesil diye anladım ;D :P

Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Denizci16 - 23 Şubat 2024, 21:51:12
Alıntı yapılan: mehmet05 - 23 Şubat 2024, 21:33:54
Sayın Denizci, anlatamadım galiba, O BWR adanmış avcı önleme senaryosu sadece 5. Nesil öncesi rakiplere karşı geçerli olacaktır. En eski 5. Nesil 10 F-22/F- ile 10 Kaan karşı karşıya geldi misal birbirlerini 30 km den gördüler,  Yarı yarıya birbirlerine kilit atıp, kilit yiyenler kaçınma manevralarına başladı, bu arada zannediyormuyuz ki bir kısım uçak 5-10 km birbirlerine yaklaşmayacak, hatta top menzilli söz konusu olmayacak. Hadi full afterburner bwrye kaçınma yapsa, rakip daha hızlı. Bu uçak bugün için yapılmıyor, 40-50 yıl kullanılacak ise düşman kabiliyeti de devamlı artacaktır. Bugün SU-57, J-20 çok ciddiye alinmasa da yarın ne olur bilinmez. Yine Yunan'ın alacağı F-35in RKAsı Kaan'dan daha düşük, Kaan radarı ise mevcut F-35 radarindan daha iyi olacaktır ama Yunan muhtemelen yeni radarlı F-35 de alabilir.

Sn.Mehmet05

F35 rka 0.0015
Kaan blok10 rka 0.01
Kaan block20 rka 0.0050

Yani Kaan ile f35 in rka' sı block20 ile beraber f35'e eşit olacak.

Aynı şekil 30 km altına indiklerinde wvr füzesi var bozdoğan ...durum bu iken niye top menziline girsin
Wvr füzeleri cismi leke gibi görürken bile atılabiliyor.

Eots ve ırst larla bu menzil 50 km yaklaşır

F4 de yapılan denemede aselpod F16 yı 45 km de gördüğü söylenir bu bilgi forumlarda konuşuldu.

Eots ve ırst daha iyi olacaktır.

Mesela Legion pod gelecek F16 viper ile ABD bu pod ile amraam atışı testi yaptı..

Yani anlatmak istediğim 30 km de görseler bile son 20 km de tam tornistan yapıp geri dönmesi daha mantıklı.
Yaw diyorum işte sen rakibi görüyorsun da o seni görmüyor mu ? Bu kadar anlaşılmaz mı anlatıyorum, sen düşmana karşı giderken o da sana doğru yaklaş. İki grup uçak da birbirine füzeleri attı. Kaçınma manevrası yapan hız kavbeder. Mesafe hızla kapanır. Hatta hız özelliği daha iyi olan rakip ise durum daha da dramatik hale gelir. Niye rakibi 4 ve daha düşük nesil düşünüyorsunuz. Kesin kabuller ile olmaz bu işler Mesajı Paylaş

Evet teknik aksaklıkmış o yüzden uçmamış

Yalnız karşısındaki tam konuşturmamış gibi.

Ayrıca uçak 25 ton ağırlıkla uçmuş, motor gücü 26 ton

Buda 26÷25=1.04 ağırlık itki oranı ile kalkış yaptığını gösteririr. Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz