MQ-9 Reaper

MALE İHA'nın sıkıntısı büyük ve hantal olması. Attığı silahların menzili de kısa 10-15km falan, o silahların fiyatına Lancet alırsın, o zaman İHA'ya ne gerek var... Savaştaki mantık bu.

Hedeş keşifi, gözetleme, aydınlatma, lazerle işaretleme vs gibi görevleri artık uçan kanat veya uak tipi dronlar yapıyor.
Optikleri çok iyi, gece görüş de var, eskiden Ukrayna savaşın başlarında dronların görüntüsü çamurluydu. Savaştan dolayı teknoloji o kadar hızlı gelişiyor ki, yeni çipler ve optikler ortaya çıktı. HSS radarları göremediği mesafeden onları dronlar görebiliyor. Çok kaliteli, renkli görüntüler yayınlanmaya başladı.

MALE İHA'ların menzili de kısa, pistten kalkacak derken o kalktığı pisti dronlar görebilmesi ve rahatlıkla vurabilmesidir, en büyük sıkıntı da bu olması. Uçan kanat tipi dronları çanta gibi kutuda getirisin, kanatlarını birleştir, birisi hedefi takip edecek ve diğeri de vuracak, bu kadar basit.

Teröristler, terlikli ordular bile pıtır pıtır İHA'ları vurabiliyor artık.

1.Her silahın artısi eksisi var, önemli olan birinin eksisini diğerinin artısiyla kapatabilmek

2. Her silah vurulur, önemli olan yerine hızlı bir şekilde üretip gerektiği yere gonderebilmek. Tank vuruluyor diye tank kullanma, X sınıfı SIHA vuruluyor diye SIHA kullanma, asker kaybı olacak diye savaşma, böyle mantık olmaz. Bu mantığa göre zaten öleceğiz ne uğraşıyoruz topluca intihar edelim!

3. Hep öyleydi ama belki de Rusya Ukrayna savaşına benzer bir savaş epeydir yaşanmadığı için unuttuk...Savaş kazanmak istiyorsan stratejik sektörlerde topyekun seferberlik ilan edip peynir ekmek gibi araç gereç üretmek lazim...

1.Her silahın artısi eksisi var, önemli olan birinin eksisini diğerinin artısiyla kapatabilmek

2. Her silah vurulur, önemli olan yerine hızlı bir şekilde üretip gerektiği yere gonderebilmek. Tank vuruluyor diye tank kullanma, X sınıfı SIHA vuruluyor diye SIHA kullanma, asker kaybı olacak diye savaşma, böyle mantık olmaz. Bu mantığa göre zaten öleceğiz ne uğraşıyoruz topluca intihar edelim!

3. Hep öyleydi ama belki de Rusya Ukrayna savaşına benzer bir savaş epeydir yaşanmadığı için unuttuk...Savaş kazanmak istiyorsan stratejik sektörlerde topyekun seferberlik ilan edip peynir ekmek gibi araç gereç üretmek lazim...

+1......

ABD 2.Dünya savaşında 52000 Sherman üretti...Sadece nitelikle bu iş becerilseydi , Almanlar 2Dünya savaşını da kazanırdı...

Sovyetler de 1941-45 arası 55000 T-34 ürettiler, hala bazı muz cumhuriyetlerinde aktif görevde, en son Yemende terlikli ordusunda gördük.

Almanlar 2.Dünya Savaşında ABD ve Sovyetler kadar istese de o kadar sayıda orta ve hafif tank üretemezdi. Pz.2, Pz.3 ve Pz.4 gibi orta sınıf tankları vardı,1943 kadar bunlar asıl vurucu gücüydü. Doğuda Sovyet tanklarına karşı başarılı şekilde kullandılar ama Ruslar sayı bakımından 3-4 kat fazla tank üretiyordu. 3-5 Amerikan ve Rus tanklarına karşı benim 1 tankım mücadele edecek diye ortaya Tiger ve Panzer tanklarını ortaya çıkardılar ama olmadı.

Hitler yırtınsa bile hafif ve orta sınıf tank üretimi bakımından Rusları veya ABD'yi yakalayamazdı. Çaresizlikten ağır tanka geçiş yaptılar.

Savaşta kayıplar olur deyip yerinden kıpırdamazsan kaybedersin. Gelişim şart, savaştan önce Ruslar İHA/dron teknolojisi bakımından Türkiye'nin gerisindeydi. Þu anda çeşitlik, etkinlik, nicelik ve nitelik olarak dünyanin en önde gelen ülkelerinden. Hatta nicelik olarak en önde gelen ülkesi...

ABD, Sovyetler Birliği'ne 11 bin 500 uçak, 12 bin zırhlı araç, 1977 lokomotif, 35 bin motosiklet, 105 savaş gemisi ve bir o kadar denizaltı, 346 bin ton patlayıcı madde, 127 bin ton barut ve daha birçok malzemeleri teslim etti.

1943-1945 döneminde ordusunu doyuracak güce sahip olmayan SSCB'ye 1944'ün ortalarında, 665 bin ton et konserveleri dâhil olmak üzere, çok sayıda gıda ve erzak sevkiyatı gerçekleştirildi.


Ama Ruslar bu yardımları müttefiklerin kendi çıkarları için yaptığını düşünüyor...

Ama Ruslar bu yardımları müttefiklerin kendi çıkarları için yaptığını düşünüyor...

Öyle zaten. Almanların kaybetmesi için Sovyetlerin ayakta kalması lazımdı. Rus-sever olduklarından yardım etmediler. Kendilerini sevdiklerinden yardım ettiler.

Sadece şunu düşünün

ABD Vietnam'da 5000 helikopter kaybetti bunların iki bine yakınıda pilot kaybetti...

Helikopterlerin üretimi durdu mu?

Cevap: Hayır

Savaş yerinde helikoptere de ihtiyaç var kale sınıfı iha'ya da ,hava savunma sisteminde,Tanka da.
Sadece savaş esnasında ve sonrasında bunları güncellemeniz veya tehdide cevap vericek şekilde modernize etmeniz gerekiyor tüm mesele bu

Yoksa hiçbir silah sistemi kayıp veriyor diye tukaka ilan edilmez yada envanter dışına çıkarılmaz,bakış açısını değiştirin

ABD, Sovyetler Birliği'ne 11 bin 500 uçak, 12 bin zırhlı araç, 1977 lokomotif, 35 bin motosiklet, 105 savaş gemisi ve bir o kadar denizaltı, 346 bin ton patlayıcı madde, 127 bin ton barut ve daha birçok malzemeleri teslim etti.

1943-1945 döneminde ordusunu doyuracak güce sahip olmayan SSCB'ye 1944'ün ortalarında, 665 bin ton et konserveleri dâhil olmak üzere, çok sayıda gıda ve erzak sevkiyatı gerçekleştirildi.


Ama Ruslar bu yardımları müttefiklerin kendi çıkarları için yaptığını düşünüyor...

Doğrusu da bu değil mi. Batı Sovyetlere babasının hayırına yardım etmedi veya aşık oldukları için, Nazi Almanyasına karşı birlikte savaştılar, neredeyse Normandya çıkarmasını 6-8 ay sene geciktirdiler. ABD'nin tekilfi şu şekilde idi, siz savaşmaya devam edin biz yardım ederiz, sonra da batıda yeni cephe açarız dediler.
ABD'nin borç olarak verdikleri yardımları  büyüktü, bunu inkar eden yok. Ayrıca Sovyetler dağıldıktan sonra bile Rusya bu yardımların borcunu ödemeye devam etti.

Aynısı Kurtuluş Savaşı sırasında Sovyetler Türkiye'ye yardım etti para ve silah olarak. Kendi çıkarları için bunu yaptı, babasının hayırına değil. Savaş sonrası Türkiye topraklarında komunist sistemi kurulmasını istediler, yardımların kesilmesini Stalin istemesine rağmen Lenin devam ettirdi.

Mustafa Kemal ne demişti, "Eğer Rusya'nın desteği olmasaydı yeni Türkiye'nin istilacılar üzerindeki zafer kıyaslanmayacak kadar çok daha büyük kayıplarla kazanılabilirdi veya belki de hiç mümkün olmazdı. Rusya Türkiye'ye hem manevi, hem de maddi yardım göstermiş ve milletimizin bu yardımı unutması suç olur".

Yoksa hiçbir silah sistemi kayıp veriyor diye tukaka ilan edilmez yada envanter dışına çıkarılmaz,bakış açısını değiştirin

Bu sav geçerli olsaydı, Süvari Birlikleri hala kullanılıyor olurdu. Miadını dolduran sistemler envanter dışına çıkartılır. Doğal bir süreçtir.

Tüm güncelleme çabalarına rağmen, etkinliğini yitiren sistemlerin kullanımı, bahse konu sistem envanterden çıkmasa bile marjinal düzeylere iner.

Örneğin: Bıçak. Askerler hala bıçak taşıyor, ama kimse muharebeye bıçağına güvenerek girmiyor. Bıçağı ne kadar güncellesen güncelle, bir tüfek etmez! 

Her savaştan ders çıkarılır, silahlar modernize edilir, yeni modelleri çıkar veya eskileri, etkisiz olanları emekliye ayrılır.
Saldırı helikopterleri bu savaşın başında etkili olsa da artık eskisi kadar etkili değil, Ruslar da cepheye Ka-52 süreyim işi bitiriyim demiyor, aynısı Ukrayna da yapıyor batıdan Apache veya Tiger istemiyor.