RAFALE

Rafele' nin Typhoon' a kıyasla daha pratik yani harbe hazırlık oranı daha iyi olduğu duymuştum bir Typhoon' un bakımlarının zor olduğu almanya ve ingiltere nin yaka silktiğini tahmin ediyorum. Almanya nın ucacak uçağı yokken ingiltere yep yeni uçakları emekli ediyor. Bence havalanmış bir typhoon bir rafele den daha iyidir.

Rafele' nin Typhoon' a kıyasla daha pratik yani harbe hazırlık oranı daha iyi olduğu duymuştum bir Typhoon' un bakımlarının zor olduğu almanya ve ingiltere nin yaka silktiğini tahmin ediyorum. Almanya nın ucacak uçağı yokken ingiltere yep yeni uçakları emekli ediyor. Bence havalanmış bir typhoon bir rafele den daha iyidir.

Almanya, bakım masrafına girmemek için bu uçakların bakımını aksattığından onlarca Typhoon kullanılamaz durumdaydı. Aslında yekpare blisk yapısıyla EJ200 motoru en az bakım isteyen ve uzun ömürlü bir motor. İngitere'nin yaka silktiğini duymadım hiç. Bilakis RAF bakım ekibindeki görevli yakınlarımdan öğrendiğim kadarıyla bir şikayetleri yok. Genel olarakta uçaktan çok memnunlar.
Motor bıçaklarındaki bakım için tüm motoru indirip bakım yapma gibi bir zorluk var. Doğru. Ama bu her zaman olan bir şey değil.
İngiltere'nin emekliye ayırdığı uçaklara gelince, tranche 3 seviyesine çıkarılması gereken tranche 1 uçaklarını emekli ediyorlar. Nedeni de zorunlu bütçe kısıntısı. Daha az pilot ve uçakla RAF görev yapacak.

Almanlar zaten 2. dünya savaşından sonra askeri anlamda ABD tarafından sürekli baskı altında. Doğru düzgün bir silahlı mücadele içinde de değiller yıllardır. Ne İngilizler gibi tarihten gelen bir rolleri var ne de Fransızlar gibi askeri başarısızlıklarına rağmen günümüzde kendini ABD, Çin ve Rusya ile kıyaslayıp her yere burunlarını sokuyorlar. Almanya'nın sadece uçakları dökülmüyor. Harbe hazırlık konusunda Avrupa'nın at başı ülkeleri içinde en kötüsü. Ordunun ciddi anlamda bakımsız olduğu da söyleniyor. Alman politikacılar ellerinden gelse orduyu bile lağvederler. O derece İngiltere ve Fransa'nın gerisindeler harbe hazırlık konusunda.

Typhoon'ları emekli etmeleri konusu ise uçakların kötü olması yahut yüksek bakım ücretlerine sahip olmasından çok neredeyse hiç kullanmamaları nedeniyle.

Rafale'ın Typhoon'a göre en büyük dezavantajı yüksek fiyatı. Uçak aslında bir soğuk savaş ürünü ama fiyat olarak 5. nesil uçak fiyatında. Bu nedenle birkaç ülke hariç dönüp bakmadı bile. Yunanistan'ın alması ise daha çok Fransa'yı Doğu Akdeniz'de yanlarında görmek için ödedikleri bir rüşvet. Bu Fransızlar öyle dansöz bir millettir ki, Türkiye gel Fransa bana şöyle bir 100 Rafale sar dese anında taraf değiştirirler. Bunlardan Airbus alırken bile ülke liderleri anlaşma imzalıyor. Gülücükler saçıyor. Türkiye senden büyük sayıda Rafale alacağız dese havalara uçarlar.

Sarkozy para için Kaddafi nin k*** yalıyordu sonra giddi Libya yı bombaladı

Macron   ve onun politik hedefleriyle ilgili görüşlerim olumsuz;  ama bu,  Macron   tarafından yönetilen Fransa'nın,  iddialarının altını doldurabilecek teknolojik ve ekonomik güce sahip olduğu gerçeğini de değiştirmez.
yüz sene önce benzer bir itiş kakış Almanya ile de vardı,  belki halen de vardır.
SSCB ile de oldu bu itiş kakışlar;  ama Fransa halen burada  işte.

bir şeyler söylemek, söyleyebilmek  iyi de,  eğer bu söylediklerinin altını doldurabilecek imkanları ele geçirmeden  konuşmaya başlamışsan kötü oluyor sonu.
erken öten horoz  gibi.
Fransa'da bu kapasite var.
birkaç yumrukla yıkılmaz.

dış politikadaki itiş kakışlar biraz kumara benzer,  cebinde kaybedecek parası olan adam için bir sıkıntı değildir bir gecelik kayıp;  ama  kaybedecek parası olmadan masaya oturan da cekedi  bırakıp kalkar o masadan.

Fransa'nın iddialarını hayata geçirecek gücü var ama kısmen bu güce sahip. ABD bile kendi çıkarı olunca Fransa'ya bastı tokadı. Fransa buna cevap verebildi mi? Hayır.

Þu an ABD'ye cevap verebilecek yegane güç Çin. Rusya tamamen kağıttan kaplan. Ekonomisi sadece petrol ve doğalgaza dayalı. Doğru düzgün üretim gücü dahi yok. Pek çok kalemi ithal. Ekonomisi sadece hidrokarbon rezeverlerine dayalı olduğu için benim gözümde büyük Suudi Arabistan Rusya. Evet ciddi bir askeri gücü var lakin o da batının kendisine yaptığı ambargolardan zarar görebiliyor. Çin'e yapabiliyorlar mı? Hayır. Çin sahip olduğu ekonomik gücü askeri güçle destekleyebiliyor. Rusya bunu yapamıyor.

Fransa zaten ABD'ye asla karşı gelemez. Ekonomik gücü olsa da politik gücü ABD'ye nazaran çok sınırlı. Trump dünyanın gözü önünde biz olmasak Paris'te Almanca konuşuyor olurdunuz dedi Macron. Adeta itin bi tarafına soktu Macron ve Fransa'yı. Ne cevap verebildiler? Hiç?

Fransa çok zıplamaya çalışırsa ABD her zaman aşağıya çekecektir. Fransa, Almanya, İngiltere bugün ABD'ye göbekten bağlıdır. ABD olmasa hepsi Almanların postallarının altında kalacaktı.

"Fransa'nın iddialarını hayata geçirecek gücü var ama kısmen bu güce sahip. ABD bile kendi çıkarı olunca Fransa'ya bastı tokadı. Fransa buna cevap verebildi mi? Hayır."

evet; ama kısmen doğru sayılır bu.
tokadı basma konusu epeyi karışık, cevap verme konusuysa başka bir alem.
öncelikle beklediğiniz manada bir cevap verme çabasına gerek yok, Fransa'nın son on yılına baktığımız zaman ABD ile ilişkilerinde bazı tercihler yapıyor, ha,  gerçi son on yıldan daha öncesinde de kendilerini mesela bir Baltık ülkeleri kadar ABD'ye yaslamamanın yollarını bulmuş ve işletmişlerdi zaten.
baktığımız zaman bu yolların en belirgin  başlıklarından birisi de savunma sanayi politikalarında kendini gösteriyor.
bir elleriyle ABD ve diğer batılı ortaklarla ortak projeler geliştirirken zurnanın zırt dediği tüm projelerde diğer eliyle ulusal ve özgün çözümler ortaya koyuyor,  bunu lafta yapmıyor,  kendi başına savaş uçağı üretebilen  birkaç ülkeden birisi,  kendi başına uzaya erişen birkaç ülke arasında felan.

bu Fransa'da zaten kökleşmiş bir politika,  ABD ile dost olmalarına güvenip tümden onlara dayanmaktan kaçıyorlar,  kendi sanayilerini bir şekilde ayakta tutmayı tercih ediyorlardı zaten;  ama son on yılda bu politika az daha katılaştı.
hatırlarsınız,  ITAR  sistemine takılma kaygısıyla  alternatif alt sistem aradıklarına dair haberler de çıkmıştı.
burada sormak gerek, acaba kime ne satma ihtimalleri var da ABD ITAR  rejimine takılacaklarını düşünüyorlar?
takılacaklarını  düşündüklerine göre, Amerika'nın hoşuna gitmeyecek bir ticaret arzusu var demek.

cevap ne olursa olsun Fransa'da on yıldır ABD ile  yeni bir  güzergah oluşturma eyilimi vardı zaten,  yani Fransa'nın yeni bir cevap üretmesine gerek yok,  zaten on yıldır sistematik bir cevap veriyorlar yaptıkları ve yapmadıklarıyla.
bu cevaplar sinsilesini de iyice kurumsallaştırıyorlar anlaşılan.

batı masasında yeniden bir konum alma  hali açıkça görülüyor,  öyle ABD'nin beş büyük ülkeden birinin ağzına tokat atması o kadar kolay değil.
tokat atmak kolaysa NATO toplantısında atsalardı o tokadı.

  Biden NATO toplantısında   nerdeyse herkesle tek tek görüşmek zorunda kaldı birşeylere ikna etmek için,  yine de sonuç şimdilik istediği gibi değil,  fikirleri ha deyince kabul görmüyor kimsenin.
k


küreselleşme, bize 1990'lı yıllarda anlatılan küreselleşme olamadı.
şimdi herkes, kendi alanında kendi küreselleşme tanımını yapıp uygulamaya koymaya çalışıyor.,  olan biten bu.

Dünya, bir süre daha sınırları tamamen kaldırılmış kocaman bir köy olamayacak belliki,  onun yerine,  herkes kendi köyünün sınırlarını kabul ettirip köyünün ağası olacak geçiş aşamasında.

Biz S-400 alıp Ruslara yanaşınca ABD nasıl cezayı kestiyse; Fransa da Libya'da Ruslarla iş tutup Hafter'i destekleyince aynı cezayı yedi...

Hafter ile iş yapmayan mı vardı?
Lübnan'da da herkesle konuşuyor Fransa.

Mısır'ın 2015'den bu yana verdiği toplam Rafale siparişi resmen 54 adet oldu. Teslimatlar 2024'de başlayacak.

https://mobile.twitter.com/notmanch_u