Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti

"KKTC Mersin in bir ilçesidir kendini buna inandırsa iyi olur. "

sonunda doğru noktaya deyinen birisi çıktı.
onlar Mersin'in değil de,  Avrupa'nın bir  ilçesi olabileceklerini  sanıyorlar.
olursun,  olursun da,  en çok Batı Trakya  kadar  olursun.
hatta belki Batı Trakya kadar bile olamazsın,  onlar savaş sonucu imzalanan bir anlaşmayla varlıkları resmen tanınmış bir topluluktu.
adamlar zaten tek taraflı bir şekilde, Kıbrıs adıyla tanınarak Avrupa Birliği üyesi olmuş.
uluslararası toplumda Kıbrıs'ı  temsil eden onlar.
senin varlığını neden tanısın?
neden  statüko versin?
Rum yönetimi için  bir sorun yok ki.
tıkır tıkır işleyen saati niye kurcalasın?

sen kendini Avrupa'nın bir ilçesi sanıyorsun da,  o adam senin Kıbrıs seçimlerine yoğun katılımını bile istemiyor.

Ada halkı özgürlükçü, batılı ve laik bir devlet olarak yaşamayı seviyor. unutmayın ki bu ada hem Roma , hem Haçlılar zamanında, hem Osmanlı'da iken hem ingiltedeyken hem de bağımsız iken ve hatta 2000'li yılların ortasina kadar anavatan Türkiye etkisindeyken de batı kültürü ve Avrupa ile içli dişli yaşadı ve kültürü bu şekilde. Halkının hem günlük yaşayış hem de din anlayışı ve yaşayış şeklinin bugünkü Türkiye'nin ağırlıklı görüşü ve dışardan görünüşü ile alakası yok. Korkuyorlar. Bugün adada atadan Kıbrıslı 200 bin Türk varsa, sadece Londra'da yaşayan ve adaya da gelip giden en az 400 bin Kıbrıslı Türk var. Üstelik adadaki Türklerde de İngiliz ve Avrupa Birliği pasaportu mevcut. Batı ile bağları bitmez.

Yukarıda yazilanlardan farklı olarak 74'ten sonra gidenler doğrudur , eğitimsiz, vasıfsız kesimdir. Ancak bugünlerde kibrisa gidenler parası olup ev alabilen, siyasal İslam'ın baskın olmadığı bir toplumda çocuk büyütmek veya emekliliğini geçirmek isteyen aileler. Dolayısıyla gayet guzel anlasiyorlar.

Sokakta kadın görmeyenler olmuş .. Kıbrıs'ta çarşıda  pazarda hele de gündüzleri yürümek gezmek gibi bir kültür yok. 16 yaşından itibaren herkesin arabası var. Arabayla gidiyor/geliyor. O sıcakta sadece dışardan gelen öğrenciler, Türkiye'den gelen turistler ve  çarşı iznindeki askerler yürür. Yerlisi akşam çıkar, alışverişini ve eğlencesini yapar.

Öğretmenlerin maliye Bakanlığı'nın önünde oturma eylemi ve grev yapabildikleri ; milli eğitim bakanının ise bu eylemlerde en önde öğretmenlerle yürüdüğü , oturduğu bir ülkeden ve toplum yapısından bahsediyoruz. Buradan anlamak biraz zor.


Edit; biz para gondermezsek batarlar diyenler  olabilir. Adadaki casino, otel ve üniversite sahibi şirketleri büyük çoğunluğunun merkezi veya ortağı Türkiye'de ve buralardan alınan belki de milyarlarca dolar vergi alinabiliyorsa Türkiye'ye akıyor. Ada genelinde yol, su şebekesi ve benzeri ihalleler de Türk firmalarına veriliyor ve milyarlar akıyor. Kayıtsız paralar da cabası..

Edit2: KKTC''den bir ilçe olmaz . İllerin yarısından eğitim, nüfus ve zenginlik olarak ilerde.ve kültür farkı da var. Tam ilhak olmaz.. olsa olsa muhtar/özerk cumhuriyet olur.

O da MEB anlaşması olduktan sonra. Çünkü şu anda
eski Kıbrıs cumhuriuetinin bir parçası olarak  adanın 360 derece etrafındaki MEB alanında söz hakkı var KKTC'nin.

Kıbrıs'taki Casinolarin bu kadar iş yapmasının sebebi Türkiye de casinolarin kapatılması yoksa İstanbul da İzmir'deki casinolar açılsa bu kadar iş yapamazlar. Sadece bizim zenginler için değil Avrupalılar içinde geçerli büyük bir kısmı Turkiyeye gelir.
Kıbrıs Türkiye'nin gerek finansal gerek siyasi desteğiyle ekonomik refahlik yaşayan bir ülke. Belki tanınmıyor ama truzim ve Türkiye üzerinden yaptıkları narenciye ticaretiyle ülke ekonomileri oldukça iyi.

Daha önce de belirttiğim gibi, KKTC'nin Türkiye'ye ilhakı vs konularını öncelikle oradaki halkın karar vermesi gerekir. Zorla güzellik olmaz. Bazı arkadaşlar oradaki Türklerin Türkiye'ye hoş bakmadığından bahsediyorlar. Acaba bunun nedenleri nedir? Bazı arkadaşlar açıklamaya çalışmışlar ama hepsi bu kadar mı? Herhangi bir Yunan adasındaki Yunan vatandaşlarının Yunanistan yarımadasında yaşayanlar için bu şekilde olumsuz düşünceleri var mıdır? Muhtemelen yoktur. O halde bu konuda hata kimde?

Daha önce de belirttiğim gibi, KKTC'nin Türkiye'ye ilhakı vs konularını öncelikle oradaki halkın karar vermesi gerekir. Zorla güzellik olmaz. Bazı arkadaşlar oradaki Türklerin Türkiye'ye hoş bakmadığından bahsediyorlar. Acaba bunun nedenleri nedir? Bazı arkadaşlar açıklamaya çalışmışlar ama hepsi bu kadar mı? Herhangi bir Yunan adasındaki Yunan vatandaşlarının Yunanistan yarımadasında yaşayanlar için bu şekilde olumsuz düşünceleri var mıdır? Muhtemelen yoktur. O halde bu konuda hata kimde?

Yunan adasında yaşayan bir Yunan ile Kıbrıs'ın yerleşik Türk'ünü karşılaştırmak doğru olmaz. Ege'deki adalarda yaşayan Yunanlıya sorsan belki Yanya'dan adam çıkmaz der. Belki en iyi Selanikli ölü Selanikli der. Belki Parga'lıya kiralık daire verilmez der. Ama Atina askerini buradan çeksin demez

İkinci cihan harbinden sonra Yunanistan'a geçen adalarda  böyle bir kültür şoku oldu mu bilmiyorum. Olduğunu da zannetmiyorum. Bugün Kıbrıs Türk tarafında oluşan bu zihni bunalımın en büyük sebebi, çapsız siyasetçilerimiz ve bürokratlarımızdır. Zor olan şey adaya askeri harekât düzenlemekti, biz bunu başardık. Ama kolay olan kısmı beceremedik. Kıbrıs'a göz bebeğimiz gibi bakmalıydık, buna göre bir rejim kurmalıydık

KKTC'nin Türkiye'ye ilhakı vs konularını öncelikle oradaki halkın karar vermesi gerekir.

"oyları kimin verdiği değil oyları kimin saydığı önemlidir."

Sabret Metin cevap verme arkadaslar genc ya sabir diyorum ama olmuyor. " ille yazdiracaksiniz"

Yazilanlari okuyunca.Bazilarimizin ne Kibris Tarihi .Ne Turkiyenin kibris politikasini.Ne de adada yasamakta olan Kibris Turkunu pek tanimadigi gibi , kibrisin ekonomisini ,kulturunu, inancini, yasam sekli ile pek bir bilgisi olmadigini goruyorum.

"Deyim yerinde ise bilmedigi tanimadigi bir diyar ve orada yillardan beri yasamakta olan insanlari yok sayip Kulaktan dolma ,kisa bir izlenim sonrasi olusan yuzeysel bir bilgi sonrasi adeta konuya vakif olmayan kibris uzmanlarinin son gunlerde turediklerini hayretler icerisinde izlemekteyim.  " Sozlerim elbette herkes icin gecerli degildir"

Simdi aciktan soruyorum o arkadaslara . "Kibris Turkunun Anavataninin haklarini cikarlarini olumsuz etkileyecek her hangi bir tavir aldigini  hic gordunuzmu?  "Var ise lutfen paylasin"

Bence bulamayacaksiniz !

Hatta iddiami daha da ileri goturuyorum Anavatan bizleri Ingilizin eline terk edip giderken dahi biz Anavatanimiza gucenmedik."Osmanli donemi"
Ingilizin egemligi altinda iken de Anavatanin Kurtulus savasini maddi ve manavi olarak destekledik. Anavatanda gerceklesmis olan tum devrimleri Ingilizin postali altinda kabullenip sahiplendik. Her kibris Turku ta ozamanlardan  Ataturk ve devrimlerine gonulden baglidir .

Kibris Turkunun Solcusu, Sagcisi,Muhafazakari dahil tumumuz Ataturk ve Silah arkadaslarini hic bir zaman sorgular olmadik .
Onlar her zaman icin yureklerimizde taht kuranlardir .

"1950-1960 larda Anavatanimiz idare edenler kibris sorunu olmadigini iddia ederken Ingilizin Kibris konusundaki gercek niyetini anavatanimiza anlatana kadar dilimizde tuy bitti desek yerindedir.

1960-1962 Egreti kibris cumhuriyeti zamaninda ki Lefkosa TC malahatguzari Kibris Turkunun oz savunmasini baskaldiri olarak degerlendirmekte idi.  Maslahatuzara karsin sonunda Ankarada Ozel harp dairesini kibrisin milli bir konu oldugunu ve sorunlar yumaginin her an patlamaya hazir oldugu konusunda ikna edebildik . "Yoksa gucenmeyin ama Uyuyordunuz kaba tabir "

1962-1974 arasi onca yil nice kayiplar verdik,yuz kusur koyumuzden ayrilmak zorunda kaldik cadirlarda yillarca yasadik. Butun bu olaylar dahil Turklugumuzden ve inancimizdan hic bir sey kaybetmedik .Ya Taksim ya Olum dedik daha tasa yazdik. Anavatanin bir gun gelmesini ozlemle bekledik durduk.  1962-1974 arasinda kendi kendimizi anavatandan alinan destekler de dahil olmak sureti ile yonetmeyi ve korumayi becerdik.

Peki Ingilize satilmamizin tek bir ornek oldugunu mu dusunuyorsunuz?  "O Osmanli donemi idi kabul"
Hayir beyler Satiliga cikmamiz sadece o donemle kalmadi. 1964 Achilson planina gore Turkiyenin karpaz burnunda alinacak bir us karsiligi adadaki bircok hakkindan feragat etmeye karali idi ." Makarios tas koydu"
Aynen  2004 Anan planinda oldugu gibi . Su anki iktidar ,Denktasin Anan planina karsi cikip TC de seminerler verip Anan planin tuzaklarini TC vatandaslarina anlatiyor diye adami anavatana girisini yasaklamislardi. "Bakmayin simdi pismis,pismis  Denktasin yillar once anlatmak istedikleri yolu savunduklarina.Karen Fogg ve onun gibi silahsorleri hatirlamaya calisin.

1975 KTFD kuruldu  KTFD kurulma nedeni 1962-1974 kadar Cemaat meclisi yonetimi altinda yonetilmis oldugumuz ve bunun da 1974 sonrasinda idaremiz icin yetersiz kalmasi ana neden idi.  KTFD yeni bir kibris cum semsiyesi altinda iki kesimli iki toplumlu fedaratif sistem  dusuncesi uzerine  KTFD kuruldu.1983 de KKTC kurulana dek bu boyle surdu.

KKTC niye Kuruldu .
KKTC oncelikle kibristaki iki tolumun surdurmekte oldugu muzakerelerden federal bir yapi altinda uzlasiya uzun yillar varamamasi neticesinde kuruldu. Ayrietten TC nin  12 eylul darbesi sonrasi  Kibris politikasi etken seblerden biridir.

KKTC neden taninmadi.
KKTC Kurulusu itibari ile BM tarafindan alinmis olan kararlara istinaden baska ulkeler tarafindan taninmasina engel olundu.
BM kararini dikkate almak taraftari olmayan bazi ulkeler ise AB ve ABD  tarafindan aciktan tehdit edildiler. " Pakistan ,Bangaldes"
"Bazi arkadaslar Azerbaycani niye tanimiyor diye sorguladilar " Azerbaycan KKTC yi taninmasi , veya KKTC ile ust duzeyde gorusmenin kendisinin Karabag politikasini olumsuz etkileyacegi nedeni ile konudan uzk durdu.Peki TC KKTC nin taninmasi icin gercekten tum kanallari  kullandimi ? Hayir . TC KKTC yiresmi olarak taniyan yegane ulkedir. Ancak bugun TC de yasamakta olan yuzbinlece KKTC vatandasi TC devlet mevzuatinda halen bircok konuda evraklari kabul gormemektedir.

Kibrislilarin Turkiyelilere karsi  durus sergilemesi konusuna gelince.
Oncelikle bu konu son otuz yildan  beri  gundemde getirilmekte bir konudur. Evet boyle konu vardir.Kibris Turkleri icerisinde de boyle dusunen bir gurup vardir. Ancak bunu genelleme yapmak dogru degil cunku buyuk cogunlugumuzun boyle bir dusuncesi su asamada yoktur.

Bunca sene yolu gozlenen anavatan Turkiye halkina niye  boyle bir tavir olustu derseniz.
Onun cevabini bulmak icin once Anvatan Turkiyenin kendisini sorgulamasi lazim oldugunu dusunuyorum aceba nerelerde yanlis yaptim ve de halen neleri yanlis yapiyorum!

Ben birkac ornek vereyim.
1974 sonrasi adaya yerel nufusun artirimi icin yapilan goclerdeki getirilen gocmenler ile yerli halkin kultur seviye farkliligi sorun oldu . Insanlarin inanclari vs  sorun olmadi.

Goc politikasi haricinde Anavatandan deyim yerinde ise -Ipini koparan magandadan tutun, azili suclulara, mafya kadar herkes elini kolunu sallayarak geldi. Adi suclardaki   sayilar patlama yapti. KKTC polisi veya muhacereti yillardan beri adaya calismak vadi veya gazinolarda kumar oynamaya gelen ve ada dahilinde suc isleyenleri dahi Anavatana geri postalamakta siyasi nedenlerden dolayi zorlaniiyor.

1974 sonrasi adaya gelmis ve yerlestirilmis olan gocmenlerin artik bir uyumsuzlugu konusu soz konusu yoktur. Hatta bu insanlar Kibrista daha ozgur bir ortamda olduklarini paylasmaktalar . Bir de adamiza yillar sonra gelip yerlesen kultur ve maddi durumu daha iyi TC vatandaslari varir ki onlari da kimse sorgulamiyor .

Kumarhaneler ve buyuk otel isletmelerinin yuzde 90% Turkiyedeki mafya veya kirli para aklayan siyasilere aittirler.
Kumar ve Mafyanin cirit attigi yerde  gece kulupleri ve hayat kadinlari sektoru de hayli gelismis olur bu sektorun arkasinda da anavatan orijinli mafya mevcuttur. Kibristaki yapilan devlet ihalelerinin buyuk bir cogunda kirli isler donmekte. Bu ihalelerden Lokaler ve Anavatandaki bazi imtiyazli kisiler nemalanmaktadirlar.  Hali ile Kibris Turku bu sonuclari kabullenmekte zorlanmaktadir. Hayir diyebilecek halimiz de yoktur .

KKTC ekonomisi tamami ile Turkiye baglidir.  Turkiye nezle olursa bizde zature etkisi yaratir. KKTC nin ana ihrac yapabilecegi tek ulke Turkiyedir . Onda da malesef ihrac etmekte binbir gucluk cekmektedir . " Vergi vs"

KKTC  her turlu ambargo altindadir , buna spor dahil. Birakin dunyanin degisik ulkelerinden taninmamislik yuzunden direk ucus yapilamamasina ve bu nedenle fiyatlarin fahis olmasina . IST,IZM,ANK dahi ucmak istesenizki direk seferdir yine de fahis ucret  odemek zorundasiniz.

Kibrisli Turkleri asil endisenlendiren son yillarda Anavatandaki iktidrin  artan bir sekilde alanen KKTC devletinin ic islerine burnunu sokmasidir. "KKTC devleti siyasi durumdan be mecburiyetten dolayi bir sey soyleyemiyor ancak halk durumdan hosnut degil ve isin farkinda. Ornegin Egitim, Inanc,Yargi ,Saglik. Or. Kibrista adalet Anavatan Turkiyedeki yapidan farkli calistigi gibi adalet anlayisi da farklidir. Bizde adalet bakani yok. Hakimler bagimsizdir  CB  veya basbakan onunde kul pence olmazlar. Simdi mesela bu konu uzerinde calisiliyor : Siz niye Metin Feyzioglunun gorevlendirildigini dusunuyorsunuz?

Ne ise bayagi uzun yazdim .  Arkadaslar elestiri yapin, ancak bir miktar da empati yapin. Azacik da saygi gosterin .
Kibrislilarin hic mi suclari yok onlar zemzem suyu ile yikanmislarmi ?  "Hayir degiliz. Bizlerinde lokalde cok ama cok yanlis yapmis oldugumuz ve halen yapmakta da israr ettigimiz hatalar yanlislar mevcuttur."

Once konulari arastirin her iki tarafin penceresinden bakarak ona gore goruslerinizi sekillendirmeniz daha dogru olacagi kanisindayim.

Bozuk Turkce bana has bir sorundur 

Saygilar
KIBRISLI

Sayın Metin içimi rahatlattı benim yorumum dahil güzel bir eleştiride bulunmuş.
Yalniz Cumhuriyet yeni kurulduğu zaman Anavatan Kıbrıs'ı İngilizlere karşı sahipsiz bırakmadı. Bizzat zati olarak devlet tarafından ada halki desteklendi göç konusuna gelince bizim Osmanlı'dan kalma saçma sapan iskan politikaları maalesef Kıbrıs'a da vurdu.

Arkadaşlar affınıza sığınarak bir ricam olacak..

Makale uzunluğuna varan yorumlar yazarken iletilerimizi hem şekil (paragraf, bosluk vs) hemde akış ( fikirlerinizi gruplayip basliklar altında toplamak vs) açısından düzenleyebilrisek hepimiz açısından faydası olacak.. 5 10 cumeyi aştimi daldan dala atlayinca takip etmek okumak gerçekten zor oluyor..

Biraz dikkat edersek hem anlayacağız hem anlatabilecegiz..yanlış anlasilmalar ya da yazıların yarısından sonra okumaktan vazgeçip cevap vermeler gibi olayları da asgariye indirmemize faydası olur

Niyetim kompozisyon hocalığı değil kusuruma bakmayın sadece okuduğumu anlayabilmek

Metin Bey yine haklı. Kıbrıs konusu bizim için mesela Suriye konusundan daha önemli. Herşeyden önce oradakiler soydaşlarımız, yani gerçek anlamda kardeşlerimiz. Kültürel ve düşüncesel farklılıklar olabilir. Bu anavatanda da mevcut. Anavatandaki bu farklılıkların birbirine düşman olma hastalığını Kıbrıs'taki kardeşlerimizi dahil etmeye çalışmayalım.

Akdeniz'de soydaşlarımızın yaşadığı koca bir ada var. Bizim yerimizde mesela İngiltere vs olsa durum nasıl olurdu?