Milli Savunma Sanayinden Genel Haberler

Çünkü Turbofan füze motorunda çok ileri metalürji malzemesine ihtiyaç yok en fazla 30 ile 90 dk çalışan motor yapçaklardı. tf6000 ile tf10000 tasarlayan tei için zor olmasa gerek..

Bugün gezgin ister deniz ister kara envanterde olması lazım idi.geç kaldık.

Yanlış ve yanlış. TEI değil Kale yapacak, TEI başka işlerle meşgul. Turbojetlerde deneyim kazanmadan nasıl turbofan yapacaktı Kale, her şey metalde mi bitiyor?

Gezgin füzesi konusundaki düşünce de hatalı. Öncelik sıralamasının çok çok gerilerinde Gezgin. Zaten o füzenin turbofan motoru piyasada yok. Ar-Ge'si bile başlamadı motorun.

Konudan bağımsız , 2021'de Gezgin füzesi için turbojet motoru üretmek amacıyla KALE arge ile ARAT motoru projesi başlatılmamış mıydı?  Ondan hiç ses yok. Hatta Ukrayna'dan 12 füze motoru alınmıştı AL-35 motoru

"Türkler için AI-35 yapıyoruz. Bu bir seyir füzesi için. Þimdi bu motor için bir sözleşmemiz var."  demişlerdi hatta kopya mı olacak ARAT diye tartışmıştık.

Gezgin'i yapıyoruz dedi daha geçen gün Reis.

Gezgin'i yapıyoruz dedi daha geçen gün Reis.

Eğer Gezgin 2500 km ve üzeri menzilde olacaksa, turbofan motorla uçması daha mantıklı olur. Yok eğer Gezgin'den kasıt 1000-1200 km civarı bir menzil ise, Arat motoruyla da uçabilir. Ha, Arat turbojet motoru projesi devam ediyor bu arada, tahminim 2-3 yıl içinde seri üretime girer.

Her iki durumda da Gezgin'in envantere 10 yıldan önce anlamlı adetlerde gireceğini sanmıyorum. Acilen envantere anlamlı adetlerde girmesi gereken bir sürü füzemiz var, onlardan Gezgin'e sıra gelmez.

Ukrayna'ya gelince, savaş öncesi edilen her lafı, yok hükmünde sayabiliriz. Canının derdine düşmüş bir ülke, önce kendine motor üretir. Hala üretebilecek durumdaysa tabii...

Benim fikrim

-Gerek yeryüzüne yakın uçtuğu için Radarlardan kaçabilmesi

-Gerek stealth geometri ile üretilebilmesi sebebi ile radarlara yakalanmaması geç saptanabilmesi sebebiyle elzem teknolojidir.bkz. lrsam,nsm ve jsow-er,som bunlara yönelik bazı örneklerdir.

Balistik füzeler ise gerek yüksek irtifa kullanımı gerek yüksek ısıl iz nedeni ile saptanması ve takibi kolaydır...

Hatta isterseniz bir mmw yada ır veya hibrid başlık ekleyerek antigemi daha doğrusu uzun menzilli antigemi füzesi yapabilirsiniz bir ara ABD tomahawkları bu şekil modifiye etti sonra iptal etti fakat "Lrsam" kullanıyorlar oldukça stealth geometrili bir füze..

Kısaca gezgin ve türevlerinin geç kalma olayını umarım ağır bedel ile ödemeyiz

Balistik füzeler ise gerek yüksek irtifa kullanımı gerek yüksek ısıl iz nedeni ile saptanması ve takibi kolaydır...

Eğer balistik füzelerdeki modern savaş başlıkları taş gibi düşseydi, dediğiniz mümkündü. Ama; i) aldatıcı atıyorlar, ii) kaçınma manevraları yaparak düşüyorlar. Tespitleri olmasa bile, takipleri o kadar da kolay değil.

Ek olarak, bahse konu güdümleme teknikleri bunlara da uyarlanabilir.

...

Sn. Merzifonlu gerek sürtünmeden dolayı ısıl iz artması gerek hızdan dolayı olan plazma etkisinden dolayı balistik füzelere ıır veya mwr başlık eklenmesi kolay değil yada vuruş safhasında hızları 3-5 mach'e düşmek zorunda..

Sn. Merzifonlu gerek sürtünmeden dolayı ısıl iz artması gerek hızdan dolayı olan plazma etkisinden dolayı balistik füzelere ıır veya mwr başlık eklenmesi kolay değil yada vuruş safhasında hızları 3-5 mach'e düşmek zorunda..

Zorunda değil. Özelden yanıtladım.

Aydin Bey size bir konu acilsin, siz paylasimlarinizi orada yapin bence.

Aydin Bey size bir konu acilsin, siz paylasimlarinizi orada yapin bence.

neden rahatsız oldunuz insanların konular üzerinde çalışmaları olamazmı.
sanırım saçma olduğunu düşünüyorsunuz eğer öyle düşünüyorsanız konu üzerinde bilgi sahibi olmadığınızı düşüneceğim.