Türk İnsansız Savaş Uçağı Projesi (MİUS)

Başlatan SKYWOLF, 03 Nisan 2012, 13:50:49

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Jet iha yapmadan stealth jet iha yapılabilmesi mümkün mü?

Gerçi bu gidişle Hürjet'i yapmadan MMU uçacak gibi görünüyor ama neyse😏😏😏
Mesajı Paylaş

Bence ilk seri resimdeki olacak. Sonraki model muhtemelen stealth olacak. Mesajı Paylaş
ADALETİN OLMADIĞI YERDE NE SAYGI KALIR, NE DE DÜZEN! ADALETİN OLMADIĞI YER YIKILMAYA MAHKUMDUR! DÜRÜSTLÜK BENİM KARAKTERİMDİR! BEN ŞEREFİM İÇİN YAŞAR, ŞEREFİM İÇİN ÖLÜRÜM. MUHTAÇ OLDUĞUM KUDRET DAMARLARIMDAKİ ASİL KANDA MEVCUTTUR.
SKYWOLF...DefenceTurk.com

Hayalim gelecekte X-47B muadili stealth muharip bir hava aracı ürettiğimizi görebilmek.İnşallah birgün görürüz. Mesajı Paylaş

Bu jet sihayı diğerlerinden ayıracak olan "stealth" özelliği olacaktır.
Elon Musk'ın onbinlerce uydulu Komünikasyon projesi gerçekleşinceye kadar Jet sihalardaki sinyal gecikme probleminden dolayı stealth olmayan bir jet ihanın şu anki ihalara göre hızından başka ne avantajı olabilir ki? Hava-hava savaşı yapamaz (yapay zeka teknolojisi daha o seviyede değil).
Hem daha çok yakıt harcar hem daha az hava görevinde kalır. Hızından ötürü gideceği yere biraz daha çabuk gider. Jet motorundan ötürü de daha çok radar izi bırakır.
Onun için stealth olmayacaksa hiç uğraşmasınlar derim. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Yasar - 26 Haziran 2020, 14:41:30
Bu jet sihayı diğerlerinden ayıracak olan "stealth" özelliği olacaktır.
Elon Musk'ın onbinlerce uydulu Komünikasyon projesi gerçekleşinceye kadar Jet sihalardaki sinyal gecikme probleminden dolayı stealth olmayan bir jet ihanın şu anki ihalara göre hızından başka ne avantajı olabilir ki? Hava-hava savaşı yapamaz (yapay zeka teknolojisi daha o seviyede değil).
Hem daha çok yakıt harcar hem daha az hava görevinde kalır. Hızından ötürü gideceği yere biraz daha çabuk gider. Jet motorundan ötürü de daha çok radar izi bırakır.
Onun için stealth olmayacaksa hiç uğraşmasınlar derim.

Sn Yasar cekinceleriniz de hakli olabilirsiniz .  Anacak  kisisel dusuncem once bir prototip uretelim sonrasinda fazlalik ve eksikliklerini bir gorelim. Sonrasinda baktik ki olasi eksiklikler giderilemez veya yeni urunun fazla bir getirisi olmadigina kanaat getirirsek iste o zaman vazgecmemizin daha dogru olacagi dusuncesindeyim.
"Boyleleikle projenin yaraticilarina sans vermis oluruz" Mesajı Paylaş

Hocam stealth zor bişey mi yani tam stealth yapmak zor evet ama en azından radar izini düşürmek için ram boya kompozit malzeme kullanırız en azından radar izi düşmüş olur. Ki jet iha da aynı şekilde olmalı. Mesajı Paylaş
Ayakta ölmek,diz üstü yaşamaktan daha iyidir.

Alıntı yapılan: metin62 - 26 Haziran 2020, 15:07:40
Alıntı yapılan: Yasar - 26 Haziran 2020, 14:41:30
Bu jet sihayı diğerlerinden ayıracak olan "stealth" özelliği olacaktır.
Elon Musk'ın onbinlerce uydulu Komünikasyon projesi gerçekleşinceye kadar Jet sihalardaki sinyal gecikme probleminden dolayı stealth olmayan bir jet ihanın şu anki ihalara göre hızından başka ne avantajı olabilir ki? Hava-hava savaşı yapamaz (yapay zeka teknolojisi daha o seviyede değil).
Hem daha çok yakıt harcar hem daha az hava görevinde kalır. Hızından ötürü gideceği yere biraz daha çabuk gider. Jet motorundan ötürü de daha çok radar izi bırakır.
Onun için stealth olmayacaksa hiç uğraşmasınlar derim.

Sn Yasar cekinceleriniz de hakli olabilirsiniz .  Anacak  kisisel dusuncem once bir prototip uretelim sonrasinda fazlalik ve eksikliklerini bir gorelim. Sonrasinda baktik ki olasi eksiklikler giderilemez veya yeni urunun fazla bir getirisi olmadigina kanaat getirirsek iste o zaman vazgecmemizin daha dogru olacagi dusuncesindeyim.
"Boyleleikle projenin yaraticilarina sans vermis oluruz"
İyi de sonunda diğer ihalardan  (Anka, Aksungur, TB2 ve Akıncı) üstünlüğü olmayacak ise niye uğraşalım ve kısıtlı kaynaklarımızı harcayalım?
Baştan stealth olarak tasarlanmayan bir alet sonradan stealth olamaz. Geometrisi ona göre tasarlanmalı. Onun için sonradan düzeltme gibi bir şansı olamaz.
Ama subsonik (950-1100km /saat) hızlarda hareket eden stealth bir iha düşman hava sahasında ortalığı birbirine katar kimsenin ruhu duymaz. Düşman hava sahasında uçar , düşman uçaklarını düşürür. Muhteşem bir güç çarpanı olur. F35'iten daha faydalı olur.
Stealth geometrisini bilen bir teknolojimiz var. Tusaş bu konuda iyi. F35'in orta gövdesini yapıyor. SOM füzemiz stealth geometrisi ve boyası olan bir füze. Bu bilgiler kolaylıkla Baykar'a aktarılabilir. Mesajı Paylaş

Arkadaşlar şu an şu olur bu olur diye boşuna kürek çekiyorsunuz. Belki aracın tasarımlarına yeni başlanmıştır.  Zaten iha, siha dediğimiz aletler boyutları nedeniyle radar görünürlüğü düşük araçlardır.  Doğru tasarımla frontal rcs'lerini  ve genel anlamda kompozit malzeme (ki akıncıda da kompozit malzeme var. ) ram boyası ve çeşitli rotor izi düşürme uygulamalarıyla bu araçların rcs'lerini oldukça düşürmeleri mümkün.

Ancak şu an bilmiyoruz yani nasıl olacağını, bunu biraz isterler de belirler.  Ama içiniz rahat olabilir. Battlestar kardeşinizin hisleri bu siha'nın stealth bir iha olacağı ve yüzde 70'den fazla bir oranda en azından 4 sdb/2 gökdoğan bvr / 1x som-j sığacak ufak bir gövde içi silah istasyonuna sahip olacağını düşünüyorum.

Neden ?

1- Çünkü Mius stealth olmayacaksa, Akıncıyı 750 hp versiyonuyla yaptıktan sonra mius'un hiçbir anlamı kalmaz.
2- Çünkü flir,satcom, sar ve aesa radarı , hava-hava kabiliyeti , benzer taşıma kabiliyeti(hatta akıncı daha fazla) ve belkide mius'un 3 te 2 hızına ulaşacaktır örnekler var siz sitedeki 190 knot'a bakmayın o muhtemelen ilk 550 hp versiyonu.
3- Yani benzer kabiliyette sadece turbofan motorlu olsun diye uçak yapılmaz. Zaten bu sınıfta muharip olupta stealth olmayan fazla tasarım yok.
4- Kaldı ki hava kuvvetleri o bvr füzesini, som'u  akıncı'dan atınca yüzde 100 stealth bir şey isterler.
5- Zaten F-35'in bu anlamdaki boşluğunu doldurmak önemli. Bunu da isteyeceklerdir.
6- Diğer yandan stealth bir siha yapıp gövde içi silah istasyonu yapmamak çok saçma olur.
7- Sen iha'ya flir'in yerine bile entegre eo sensör, ew pod yapıpta  silahı kanata takarsan hiç bir anlamı kalmaz.
8- Zaten dikkat ederseniz muhtemel tasarımlarda hep hava alıkları ve nozzle uçağın üst tarafında , bunun ana amaçlarından birisi gövde içi silah istasyonunu daha rahat koymak ve yerden tespit edilmesini düşürmek.
9- Ancak tabi hedef 2023 koyulmuşken öyle x-47B gibi  pahalı uçak motoru kullanan sesi aşan bir siha beklemek saçma olur.
10- Þu durumda kesin konuşmak saçma ancak yapılabilecek en doğru tespit şudur ki , Selçuk bayraktar abd'de çalışmış ve oraları iyi takip eden bir insan. İsterler konusunda da biraz Amerika'yı yeniden keşfetmiyor. Mesela Tb-2'yi predatöre eş motor gücü, hız, irtifa da vs. yaptı. Akıncı'da hedefi kas gücü olarak 450'lik motorlarla reaper'ı yakalayıp donanım anlamında ise geçmek . Mius'ta ise baktığımızda , motor seçimi ai-25 tlt  Predator C avenger ile aynı hız isterleri , irtifa isterleri yakın , tasarımda nozzlleların üstte konumlanması vb. durumlar aynı . İşte bu yüzden Predatör C gibi ufak gövde içi silah istasyonlu, stealth maliyeti çok düşük 15-20m euro ve deniz versiyonu olan gemilerden kalkabilecek bir siha bekleyebiliriz ;




------------------------------------------------------------

Diğer yandan konu odağından bağımsız bir kaç notta belirtmek isterim ;

1- Sihalardan , seyir füzesi , kgk- hgk-lgk atmak bütün dünya bir yana abd'nin bile daha yeni yeni denediği şeyler diye gördüm. Biz bunu aksungur ve akıncı ile bir kaç sene için bunu başarırsak çok büyük iş yapmış oluruz. Siha teknolojinin potansiyelini tüm dünyaya canlı canlı gösteririz.

2- İha bağlantısındaki gecikmeden dolayı hava-hava muharebesi yapamazlar saptaması çok yanlış. Neden ?

- Bu uçakların ilk aşamada bvr yani radar güdümlü hava- hava muharebesi yapması bekleniyor.  Gecikme ile kaçırılacak bir durum yok .

- Diğer yandan zaten çoğu stealth yapıda yakın muharebeye girmeleri zor diyebiliriz.

- Kaldı ki girdi diyelim hava-hava muharebesi anlık olarak vur vurma kararının alınıp uçağa iletilip uygulandığı bir durum değil. Anlayacağınız uçağı vur emriyle kaldırırsınız veya yarı yolda avcı moduna alırsınız , iff diye birşey var. Radarı var kaldı ki awacs iletişimi de var. Awacs'tan haritayı alır kendi radarıyla kesinleştirir iff sorgulaması yapar ve angajmana başlar eğer izniniz varsa.

- Ha ayrıca bu uçakların kızılötesi güdümle yakından savaş uçağı vurması için manyak akrobatik hareketler yapmasına gerek yok artık bizim irst olarak bildiğimiz uçağın ön tarafındaki gimbal olan ve hedefleri uzun menzillerde tarayıp tespit ve angajman sağlayan aletlerin uçağın ön arka, sağ, sol ve alt tarafına dağılmış olarak 360 derece ve kilometrelerce menzilli versiyonları var. Bunlar ıır menziline giren savaş uçaklarından tutun füze hatta yerden atılan spaag mermisini bile tespit ediyor ve savaş uçaklarına otomatik iir güdümü sağlıyor.

Sistemin ismi dass an/aaq-37  ;


Videoda  F-35 direk arkasına aim-9x sallıyor ama ona da gerek yok , mach 0.8- mach 1 bir uçak  direk tespit edip iir füzeyi genel vuruş hattına getirse bile kesin vuruş demektir bu çünkü özellikle aim-9x ve bozdoğan gibi iir güdümlü füzelerin vuruş vizör açıları çok yüksek.

Mesajı Paylaş
Savaş Var Denildiğinde Biz;


#98
Alıntı yapılan: Yasar - 26 Haziran 2020, 14:41:30Hava-hava savaşı yapamaz (yapay zeka teknolojisi daha o seviyede değil).

Bence hava-hava savaşını daha kolay yaparlar. Hele "havada dolanan hava savunma füzesi" anlayışıyla, yerdeki HSS radarlarıyla eşgüdümlü çalışacak tarzda kurgulanırsa çok çok rahat yaparlar. Asıl zor olan yakın desteği, onu yapay zeka ile çözmek marifet olur bence. Mesajı Paylaş

Alıntı
2- İha bağlantısındaki gecikmeden dolayı hava-hava muharebesi yapamazlar saptaması çok yanlış. Neden ?

- Bu uçakların ilk aşamada bvr yani radar güdümlü hava- hava muharebesi yapması bekleniyor.  Gecikme ile kaçırılacak bir durum yok .

Sn Battlestar,
2 saniyeye varan sinyal gecikmesi ile hava-hava muharebesini , it dalaşını,  nasıl yaptıracaksınız bu alete? Karşıdaki uçak onu görmeden hasım uçağa füzesini yollayıp kaçması lazım. Yoksa avlanır.
İkinci satırdaki yazdığınız durum geçerli. Yoksa "doğru" anlamda hava-hava muharebesi yapamazsınız bu uçakla 100-150km den öte ya da "Line-of-sight" dışındaysa ve röle yoksa.
Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz