Türkiye - ABD İlişkileri

Aptal yerine konmak buna denir. Beyefendilerin arzuladıkları gibi hava savunma ihalesi nde Çinlileri attık bir de üstüne Kürecik radar üssüne onay verdik. Ama gine yaranamadık yine yaranamadık. Onun yerine rum ve Ermeni böceklerin lafına bakarak her sistemleri ve sevkiyatı baltalasınlar biz de uzaktan öyle seyredelim Þamar yemiş oğlan  gibi. Böyle dost ve müttefik düşman başına.

Olayin çözümü belli..

Savunma sanayii seferberliği ilan edip GSMH nin yüzde 5ini bu işe koyarsin...

Becerisi altyapısı insan kaynağı olan uygun şirketlere verirsin

Yaparsin Patriot ve F-16 muadilini kendin, alırsın envantere...

Birde inat edip zararina bile olsa ABDnin girdigi ihalelere girip alırsın...

Ondan sonra baskanlari konussun, lobiler konussun, bakanlari konussun..."mute" tusuna basıp çay demlemeye gidersin...

Olayin çözümü belli..

Savunma sanayii seferberliği ilan edip GSMH nin yüzde 5ini bu işe koyarsin...

Becerisi altyapısı insan kaynağı olan uygun şirketlere verirsin

Yaparsin Patriot ve F-16 muadilini kendin, alırsın envantere...

Birde inat edip zararina bile olsa ABDnin girdigi ihalelere girip alırsın...

Ondan sonra baskanlari konussun, lobiler konussun, bakanlari konussun..."mute" tusuna basıp çay demlemeye gidersin...

İsminiz çok güzel ama yanlış olmuş; ÞAHİN olmalıydı.
Yazdıklarınız doğruda uygulayacak nerede?
1974'de böyle bir Þahin yöneticimiz vardı. Þimdi de lazım.

ABD Dışişleri Bakanı Blinken: Türkiye'ye silah satışı daha kolay olmalı

ABD Dışişleri Bakanı Blinken, Türkiye ve Hindistan gibi ülkelere ABD'nin yabancı askeri satış süreçlerinin daha hızlı ve verimli şekilde yapılması gerektiğini söyledi. ABD'nin müttefikleriyle savunma iş birlikleri alanında bıraktığı boşluğun 'Rusya tarafından doldurulduğuna' işaret eden Blinken, ABD'nin bu ülkelere silah satış süreçlerinin daha hızlı yürümesi noktasında Kongre ile daha yakın çalışmaya hazır olduklarını da sözlerine ekledi.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesindeki bütçe oturumunda Amerikan dış politikasını değerlendirirken ülkesinin, yabancı ülkelere silah satışlarına ilişkin de açıklamalarda bulundu.

"ASKERİ SATIÞLAR GEREKSİZ BÜROKRASİYLE SEKTEYE UĞRUYOR"

Blinken, Güney Carolina Vekili Joe Wilson'ın, "Bana göre bizim yabancı askeri satışlarımız gereksiz bürokrasiyle sekteye uğruyor. Mesela Türkiye ve Hindistan gibi müttefiklerimize yardım edip onlarla çalışmamız için bu bürokrasiyi nasıl aşabiliriz?" şeklindeki sorusuna yanıt verdi.

"BU DURUM YÜRÜTME ERKİNİ İLGİLENDİRİYOR"

ABD'li bakan, "Sizinle aynı fikirdeyim, bizim yabancı satışlarda daha iyisini yapmamız gerekiyor, özellikle aciliyeti olanlarda. Bu durum dürüst olmak gerekirse yürütme erkini ilgilendiriyor, tabii Kongre'yi de. Bu önemli bir nokta çünkü eğer biz bu ülkelere ortak olabilme pozisyonunda olursak Rusya ile öteden beri savunma ilişkisi olan pek çok ülke bu ilişkilerini yeniden gözden geçirir." ifadelerini kullandı.

"BIRAKTIĞIMIZ BOÞLUĞU RUSYA DOLDURUYOR"

ABD'nin müttefikleriyle savunma iş birlikleri alanında bıraktığı boşluğun"Rusya tarafından doldurulduğuna" işaret eden Blinken, ABD'nin bu ülkelere silah satış süreçlerinin daha hızlı yürümesi noktasında Kongre ile daha yakın çalışmaya hazır olduklarını da sözlerine ekledi.
ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından kısa süre önce Kongreye gönderilen bir mektupta, Türkiye'ye F-16 satılmasının ABD çıkarlarına uygun olduğu değerlendirmesi yapılmıştı.

ABD Dışişleri Bakanı Blinken, geçen haftaki bir konuşmasında, Rusya'dan S-400 hava savunma sistemi alan Hindistan'a CAATSA (ABD'nin Hasımlarına Yaptırımlarla Karşı Koyma Yasası) yaptırımlarının uygulanıp uygulanmamasına ilişkin henüz nihai kararı vermediklerini açıklamıştı.

Bak sen şu işe. ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Türkiye ve Hindistan gibi müttefik ülkelere silah satışının daha kolay olması gerektiği aksi durumda doğan boşluğu Rusya'nın doldurduğunu söylemiş.

Bunu 10 yıldır söylüyoruz beyefendiler yeni uyanmış. Ee günaydın diyelim. Patriot satmadınız, Türkiye'nin istediği pek çok silahı senato reddetti diye vermediniz, şimdi kalkıp Türkiye'ye silah satışını kolaylaştırmalıyız aksi halde gidip Rusya'dan alıyorlar diyorsunuz. İşte dünyayı yöneten ABD aklı. Sen Patriot satsaydın zamanında S-400 meselesi falan olmayacaktı. Kendi ellerinde Türkiye'yi Rusya'ya it, sonra kalk özeleştiri yap.

Sırf bu açıklama bile S400 e verilen paranın sadece hava savunma sistemi için olmadığını ve bundan daha büyük diplomatik ses getirdiğini gösteriyor.BATI ya ne kadar bağlı olduğumuzu,çeşitli misyonlarda defalarca ispatladık.Hatta en son ÇİN sistemlerinin ihaesini bile iptal etmemize rağmen yinede adamlar bize savunma sistemlerini vermediler.Çünkü gözlerinde öyle bir duruma gelmiştikki,verselerde vermeselerde nasıl olsa onların yörüngesinden çıkamayacak durumdaydık.Buna bir yerde dur demek gerekiyordu.Önce RUS uçağında BATI nın tavrı ve hemen ardındanda 15 Temmuzda olanlar bardağı taşırdı haliyle.Böyle bir ortamda verilen cevabın adı S400 oldu.S400 alarak sadece savunma sistemi almış olmadık.Diplomatik uyarı verdik ve bu uyarı S400 e verilen paradan kat kat daha önemliydi.Hatırlayın,burada bile bazı arkadaşlarımız,anlaşamazlar,imzalayamazlar,S400 ler gelmez,gelmiş olabilir ama çalıştıramazlar,çalıştırmış olabilirler ama kullanamazlar diye diye bunların hepsinin gerçekleştiğini gördük.Çünkü biz bile burada,bu yüzden bize uygulanacak ekonomik ve askeri ambargoların büyüklüğünden bahsedip,zaten çok zor durumdayken,bir sürü kriz varken niye birde BATI yla aramızı bozuyoruz yada çok bozulacak diye hükümete verip veriştiriyorduk.
(Gerçi şimdi bundan onlarca kat daha fazla tepki koyacakları yunanistan müdahalesini niye yapmıyoruz diye yazmamızda ironik ama neyse)
S400 ler yüzünden ambargolarmı uygulandı?Çöktükmü?Peki bu blinken ne zırvalıyor o zaman?Yahu bu adamlar daha düne kadar LEO ları G.DOĞU ya sokturmuyor,Irakta 15 gün kalmamızda bile dünyayı ayağa kaldırıyordu.Kullanacak silah bulamayıp,Irak ın ikinci el piyasasından silah topluyor,kovanları kaybetmeyip geri taşıyorduk.

Velhasılı,S400 ler görevini çoktan yaptı.Kaşla göz arasında HİSAR ları bitirirken SİPER ide denedik.SAMP-T gelene kadar tüm sistemlerimizi kurmamız biter bile.Bu saatten sonra zaten SAMP-T yada Patriot alırız söylemleride tamamen politik açıklamalardan başka bir şey değil.Çünkü artık bunları verseler bile karşılığında değeri neyse parasını alırlar başka bir şey alamazlar.Bu yüzden ne onlar verir nede başka bir istek olacağını bile bile biz alırız.S400 ün diplomatik gücü,askeri gücünden çok çok daha büyüktü ve görevini fazlasıyla yaptı.

Bu saatten sonra bir şeyleri farketseler ne olur,farketmeseler ne?Ha istediklerimizi verirlerse 4-5 yıl daha erkene alınır bazı projeler ama vermeselerde onlarca yıldır bekliyoruz.4-5 yıl daha bekleriz.

ABD Disisleri bakani Blinkenin yapmis oldugu aciklamayi ben daha degisik okuyorum. " Oncelikle yapilan aciklama ABD nin mevcut sistem ve tutumunun pek islevsel olmadigindan dolayi degistirilmesi gerekliligi seklinde okuyorum" Yani ulkemizin S400 secip almasinin hakliligi degil. S400 alimi ve sonrasinda F-35  projesinden cikarilmasi ve simdilerde ise F-16 lar icin senatorlerin tavrindan dolayi kongrede olasi kilitlenme ile ilgili oldugunu dudunuyorum. Tabii ulkemiz yaninda konu sair etkilenen ulkeler ile genel olarak ele alinmis.

Kisaca ABD sunu diyor ,bu tur ulkelerin buyuk silah alimlarina zorluk cikarmak sureti ile aslinda kendi ekonomimizi olumsuz etkilenmesi bir tarafa  o ulkelerin baska yollardan bu gereksinimlerini bir sekilde karsilamalarinin onu actigimiz gibi aldiklari sistemleri de kontrol edemiyoruz . Halbuki bastan bu ulkelere karsin olumsuz takim takilmaktansa  yapilmis olan alimin belki tesliminde veya satilan sistemlerin oto kontrolunde ,yedek parca bagimliliginda  dolayli sekilde kisitlamalarin getirilmesinin ABD nin menfaatina olabilecegini belirtiyor.

Olayin çözümü belli..

Savunma sanayii seferberliği ilan edip GSMH nin yüzde 5ini bu işe koyarsin...

Becerisi altyapısı insan kaynağı olan uygun şirketlere verirsin

Yaparsin Patriot ve F-16 muadilini kendin, alırsın envantere...

Birde inat edip zararina bile olsa ABDnin girdigi ihalelere girip alırsın...

Ondan sonra baskanlari konussun, lobiler konussun, bakanlari konussun..."mute" tusuna basıp çay demlemeye gidersin...

İsminiz çok güzel ama yanlış olmuş; ÞAHİN olmalıydı.
Yazdıklarınız doğruda uygulayacak nerede?
1974'de böyle bir Þahin yöneticimiz vardı. Þimdi de lazım.

Aklın yolu şahinlikse varsın olsun

S400 alımıyla alakalı bir açıklama değil bu.
S400 alımında bizimkiler, ABD 'nin reaksiyonunun bu kadar sert olacağını hesaplayamadılar. Zaten F35 almamızı istemeyen İsrail'in oyununa düştüler. Devlet aklı yanlış yönlendirildi. Ya da kandırıldılar (nasıl olsa alıştık kandırılmaya). Hindistan ile çıkar işbirliği içinde bir ABD, Hindistan'ın elindeki o kadar Rus silahına ve teknolojisine göz yumuyor ve bizimkinden kat kat daha büyük bir S400 alımına CAATSA yaptırımı getirmiyor. Bizimkilerde, biz ABD 'nin vazgeçilmez müttefiğiyiz, F35 projesinin ortağıyız bize CAATSA falan uygulamazlar, düşüncesiyle yanıldılar.
Adamlar şimdi de bakıyorlar Rusya belasına karşı Avrupa tek vücut değil. O orduyla başedebilecek bir biz varız. Bizi de yavaş yavaş Hindistan kefesine koyup tartmaya başlıyorlar. "Türkiye, yeterince bedel ödedi" lafı son derece onur kırıcı bir laf. Yarın, seçimlerden sonra F35'ler de gelmeye başlarsa şaşmayın. Bakarsınız o günkü hükümet o uçakları almayı red bile eder.
Batı'nın ve ABD'nin derdi RTE ve yürüttüğü tek adam yönetim şekli. Seçim öncesi F35'leri verip propoganda aleti yapılmaması için seçim sonrasını bekliyorlar.

ABD Disisleri bakani Blinkenin yapmis oldugu aciklamayi ben daha degisik okuyorum. " Oncelikle yapilan aciklama ABD nin mevcut sistem ve tutumunun pek islevsel olmadigindan dolayi degistirilmesi gerekliligi seklinde okuyorum" Yani ulkemizin S400 secip almasinin hakliligi degil. S400 alimi ve sonrasinda F-35  projesinden cikarilmasi ve simdilerde ise F-16 lar icin senatorlerin tavrindan dolayi kongrede olasi kilitlenme ile ilgili oldugunu dudunuyorum. Tabii ulkemiz yaninda konu sair etkilenen ulkeler ile genel olarak ele alinmis.

Kisaca ABD sunu diyor ,bu tur ulkelerin buyuk silah alimlarina zorluk cikarmak sureti ile aslinda kendi ekonomimizi olumsuz etkilenmesi bir tarafa  o ulkelerin baska yollardan bu gereksinimlerini bir sekilde karsilamalarinin onu actigimiz gibi aldiklari sistemleri de kontrol edemiyoruz . Halbuki bastan bu ulkelere karsin olumsuz takim takilmaktansa  yapilmis olan alimin belki tesliminde veya satilan sistemlerin oto kontrolunde ,yedek parca bagimliliginda  dolayli sekilde kisitlamalarin getirilmesinin ABD nin menfaatina olabilecegini belirtiyor.

Zaten mevzu konusunda söylediğimde bu.Biz S400 ü almaya karar verdiğimizde,bir çok ülke,Hindistanda dahil bizi takip etmeye başladı.ABD nin tavrı ne olacak diye.Hemen ardından ORTADOĞU dan ardı ardına gelen sparişleri gördük.ABD,TÜRKİYE nin herzamanki gibi,HSS ler yada İHA larda yıllarca kapılarını tırmaladığımız halde,vermesede istediklerini yapacağımızı,hatta ÇİN HSS leri gibi çok sıkıntı olursa baskı yapıp vazgeçireceklerini düşünüyordu.Yine eskisi gibi TÜRKİYE nin kendi şartlarında alım yapacağını düşündüler.Kısacası ABD de hiç kimse TÜRKİYE nin böyle bir tepki verip,S400 leri alabileceğini hesap etmedi.Hiç olmamıştı böyle bir şey.Üzerine sözleşme iptal edilmedi.Alındı,getirildi,çalıştırıldı,ateşlendi ve o kadar tehdide,hatta F35 lerden vazgeçecek kadar pozisyonda sabit durabileceğini hiç hesap edemediler.Hatta en son SSB den bizim için F35 mevzusu kapanmıştır açıklaması bile geldi.

Üstelik o arada,o kadar tehdit etmesine rağmen,TÜRKİYE hem IRAK,hem SURİYE,hemde LİBYA da askeri operasyonlar yapmaya devam etti.

Diğer ülkelerdede benzer durumlar oluşmaya başlayınca,Bilinken in açıklamalarına benzer açıklamalar gelmeye başladı ABD den.Çünkü artık bu ülkeler,güvenilmezi geçtim,kendilerine tehdit görmeye başladılar ABD yi.Eskiden böyle düşünceler olsada,bu dillendirilmez yada açıktan tavır alamazdı kimse.

Yakında ABD nin tavrında,buna benzer belirgin değişiklikler görmeye başlayacağız.Çünkü ABD,kabaca şirket mantığıyla yönetilip,kar zarar hesabı yapan bir ülke.Mevcut durumun kendine verdiği zararı hesaplayıp,daha karlı bir seçeneği takip edecektir.

LİBYA da yakında olacaklarda bunun göstergesi...

"Batı'nın ve ABD'nin derdi RTE ve yürüttüğü tek adam yönetim şekli. "

cidden buna inanıyor olamazsınız.

"Batı'nın ve ABD'nin derdi RTE ve yürüttüğü tek adam yönetim şekli. "

cidden buna inanıyor olamazsınız.

Macron ne diyordu; Erdogan Türk halkının hürriyetini engelliyor.
Erdoğan ne diyordu; Fransa için en iyisi Macron'un gitmesi.
https://www.france24.com/en/france/20201206-amid-the-verbal-barbs-macron-and-turkey-s-erdogan-may-be-ideal-foes
Biden ne diyordu; Erdoğan'a karşı muhalefeti desteklemeliyiz.
Sonra Erdoğan'ı Demokrasi zirvesine çağırmadı.
https://www.thenationalnews.com/world/europe/video-of-joe-biden-s-call-to-back-erdogan-opposition-goes-viral-in-turkey-1.1064223
Almanya'daki Türk halkı Merkel'e karşı oy vermeye teşvik eden RTE dir. 
RTE'ye "Kavgacı" (Pugnacious) damgası vuran BBC dir.
Birçok Batı ülkesinde bu ve benzer düşünce mevcut.
Hollanda ile papaz olmamız, zorla oraya bir milletvekilini sokmaya çalışmamız. Bunların sonucu olarak çok negatif bir imajı var Sn Erdoğan'ın.
Bu bir inanç değil gerçek! Adaletin ve Yargının tek bir adamın uhdesinde olduğu bir ülke halinde Türkiye. Batı bunu görüyor ve bunun müsebbibi olarakta RTE'yi ve onun yönetimini sorumlu tutuyor.