Türkiye - ABD İlişkileri

ABD: Türkiye S-400'lerden vazgeçmeli.

ABD'nin Ankara Büyükelçisi David M. Satterfield, S-400 konusuna ilişkin açıklama yaptı. "Çözüm için, Türkiye'nin S-400'lere sahip olmaması gerekir" diyen Satterfield, "Rusya ile askeri alışveriş devam ederse daha ciddi yaptırımlar gelir" ifadesini kullandı.

Gazetecilere ABD-Türkiye ilişkilerine ilişkin açıklamalarda bulunan ABD'nin Ankara Büyükelçisi David M. Satterfield şu ifadeleri kullandı:

* Türkiye S-400'lerden vazgeçmeli. Amerikan Kongresi'nde savunabileceğimiz tek çözüm bu.

* Bu bir Türk – ABD meselesi değil, Rusya – ABD meselesidir. Rusya ile askeri alışveriş devam ederse daha ciddi yaptırımlar gelir.

* S-400 krizinin çözümünün yolu, Türkiye'nin S-400'ler sahip olmamasından geçiyor. Bu yaklaşım kişisel değil, tamamen yasal gereklilik.

* Görüş birliği içinde olduğumuz konular ayrılıklardan fazla. Türkiye'nin kritik NATO görevinin de farkındayız.

https://www.sozcu.com.tr/2021/dunya/son-dakika-abd-turkiye-s-400lerden-cazgecmeli-6323719/?utm_source=dahafazla_haber&utm_medium=free&utm_campaign=dahafazlahaber

** Turkiye Cumhuriyeti  kendi vergi mukelleflerince ,kendisini koruma amacli olarak almis oldugu bir silah sistemi icin niye ABD kongresine karsin kendisini savunmasi gerek ?
ABD kongresi bu dayanagi hangi uluslar arasi veya her iki ulkenin imzalamis bulunan anlasmaya atfen yetkili gormekte?

** Sorun Turk-ABD meselesi degil ve ABD -Rus meselesi ise  Turkiyeyi baglayiciligi da olmamasi gerek .
ABD- Rusya ile kavgali gecinemiyor diye , Turkiye Cumhurriyeti -Rusya ile kavga etmesi veya serbest ticaret ,silah alimini engelleyici Turk veya uluslar arasi yasalarda hic bir dayanak mevcut degildir. Rusyadan alinmis olan S-400 sistemi veya alinmasi dusunulen baska sistemeler Nato bunyesindeki sistemlere entegre edilmedikten sonra .ABD veya Nato nun Turkiyeye  karsin ne soyleyebilecegi ne de uygulamak isteyecegi mueyidelerin hukuki dayanagi vardir. Boyle bir tehdit ve eylem ancak metazoriye dayanilarak uygulanmasi mumkundur.

** Turkiye Cumhuriyeti kendi savunmasi icin gerek gormus oldugu bir sistem aliminda veya sahip olmasinda .ABD dahil hic bir ulkenin kendi adina karar vermesini kabul etmez.

**ABD ile gorus birligi icerisinde oldugumuz konular ayriliklarmizdan rakamsal olarak fazla olabilir.
Ancak ayristigimiz konularin derinligi , ulkemizin cikarlarimizin olumsuz etkilenmesinde ve bu konularin ulke guvenligimizi direk tehdit olusturmasindan dolayi rakamsal olarak az olmalari pek bir sey ifade etmez.

ABD Savunma Bakanı Lloyd Austin, ABD'nin, müttefiklerinden Rus ekipmanlarından uzak durmasını istediğini belirtti.
https://mobile.twitter.com/MiddleastN/status/1373599390238175235

ABD: Türkiye S-400'lerden vazgeçmeli.

ABD'nin Ankara Büyükelçisi David M. Satterfield, S-400 konusuna ilişkin açıklama yaptı. "Çözüm için, Türkiye'nin S-400'lere sahip olmaması gerekir" diyen Satterfield, "Rusya ile askeri alışveriş devam ederse daha ciddi yaptırımlar gelir" ifadesini kullandı.

Gazetecilere ABD-Türkiye ilişkilerine ilişkin açıklamalarda bulunan ABD'nin Ankara Büyükelçisi David M. Satterfield şu ifadeleri kullandı:

* Türkiye S-400'lerden vazgeçmeli. Amerikan Kongresi'nde savunabileceğimiz tek çözüm bu.

* Bu bir Türk – ABD meselesi değil, Rusya – ABD meselesidir. Rusya ile askeri alışveriş devam ederse daha ciddi yaptırımlar gelir.

* S-400 krizinin çözümünün yolu, Türkiye'nin S-400'ler sahip olmamasından geçiyor. Bu yaklaşım kişisel değil, tamamen yasal gereklilik.

* Görüş birliği içinde olduğumuz konular ayrılıklardan fazla. Türkiye'nin kritik NATO görevinin de farkındayız.

https://www.sozcu.com.tr/2021/dunya/son-dakika-abd-turkiye-s-400lerden-cazgecmeli-6323719/?utm_source=dahafazla_haber&utm_medium=free&utm_campaign=dahafazlahaber

Burada çok komik ifadeler var. Örneğin "yasal gereklilik". Yasayı kaldır gereklilik kalmaz sam amuca.

S 400 den vaz geçmek demek eski statükoya, yani abd ye bağımlı kalmaya devam demek olduğundan, yemezler sam emmi.

s 400 nahcivanaya gidecek orta asya türk cumhuriyetleri rus topragi degildir  put

Azerbaycan'a yollasak da bahane bulurlar.

Hadi Libya'ya yolladık diyelim bu seferde Türk personeli kullanmayacak diye şart koşacaklar.

Washingtonun zillileriyle uğraşamam bu saatten sonra

ABD Dışişleri Bakanı Blinken'den Türkiye açıklaması

ABD Dışişleri Bakanı Blinken, "Geçmişte olduğu gibi bugünün tehditlerine de güçlü ve etkili olduğu için ittifakı yeniden canlandırmak istiyoruz." dedi.
ABD Dışişleri Bakanı Blinken NATO Dışişleri Bakanları Toplantısı için bakan olarak ilk kez geldiği karargâhta açıklamalarda bulundu.

Türkiye'yi "değerli bir müttefik" olarak nitelendiren Blinken "NATO'da kalmak Ankara'nın da çıkarına" dedi.

Blinken, "Türkiye uzun bir geçmişimiz olan ve değer verdiğimiz bir müttefikimiz. Türkiye'nin NATO'ya olan bağlılığının sürmesi hepimizin çıkarına." ifadesini kullandı.

NATOdan Türkiyenin müttefikliğine önemli vurguNATO'dan Türkiye'nin müttefikliğine önemli vurgu
Uluslararası güçlerin Afganistan'dan çekilmesiyle ilgili bir soruyu yanıtlayan Blinken, bu konudaki değerlendirmelerinin devam ettiğini belirterek, "Belki daha da önemlisi ben buraya dinlemek ve istişare etmek için geldim çünkü müttefiklerin yaptığı şey budur." ifadesini kullandı.

Blinken, ABD askerlerinin Afganistan'dan çekilmesi konusunda şunları söyledi:

"Afganistan'a birlikte gittik, birlikte intibak ettik ve doğru zaman geldiğinde birlikte ayrılacağız. Burada ortak bir kelime var, o da birliktelik. Başkan Biden, çekilmenin son gün olan 1 Mayıs'a yetişmesinin zor olabileceğini söylemişti. Ancak ABD ne yaparsa yapsın müttefiklerinin ne düşündüğünü bilerek yapacak."

https://www.hurriyet.com.tr/dunya/son-dakika-haberi-abd-disisleri-bakani-blinkenden-turkiye-aciklamasi-41769774

Bu aklınca bizi NATO'dan çıkarmakla mı tehdit ediyor?

Biri şu akıllıya söylesin. Müttefiklik müttefikinin kuyusunu kazmamakla, ihtiyaçlarını sağlamasına köstek değil yardımcı olmakla,  ortak çıkarlar için birlikte hareket etmekle olur. Aynaya baksınlar bakalım ne kadar müttefik olabilmişler!

Bu aklınca bizi NATO'dan çıkarmakla mı tehdit ediyor?

Bence bu aciklamasinda Natodan cikarma tehditi yok. Bilakis daha onceki aciklamalarina kiyasla daha dusuk tonda. " Tekerlegi yaglamak yaninda ,bizi Mutefik olarak degerlendirebilmis"

Bu kazan daha cok su kaldirir. Karadeniz  gundemi bir miktar daha isinirsa, tonu bir miktar daha yumusar. Nato ya veya ABD ye guvenerek sirf gunu kurtarabilmek veya ekonomik acmazlarimizi bir nebze hafiletebilmek icin dahi Rusya ile iliskilerimizi bozacak adimlardan kacinmaliyiz. " Uzun vadede ter etki yapar"

ABD ile taban tabana zit oldugumuz konu basliklari." PKK/PYD, Suriye,Irak, Dogu Akdeniz, S400, Libya "

https://www.ptisidiastima.com/us-foreign-ministers-warns-germany-for-nord-stream-2/

Coni her yere herkese karışıyor. Neymiş yasasıymış. Sen o yasanı al başına.

Ne kadar giciklik yaparlarsa yapsinlar, NATO'dan biz cikmamaliyiz;

1.Hemen Kibris Rum kesimini NATOya alir, Yunanistani bize karsi pazalandirilar
2.NATO'suz Turkiyenin Rusya ile iliskileri degisim gecirir, bize hemen somurge muamelesi yapmaya ve uzerimize cullanmaya baslarlar.
3. Batili devletler hemen Turkiyede karisiklik cikartip aciktan mudahale etme bahanesi elde etmek icin girisime basvururlar.

Adamlar ayni "kutuptayken" bize karsi neler yapiyorlar, birde karsi kutuba gecersek artik hic dizginlemezler kendilerini , kaybedecek birseyleri kalmaz..

NATO'da kalip, bize giciklik yaptikca bizde NATOyu islevsiz hale getirip (herkes onaylamayinca NATO karar alamiyor) onu muzakere araci olarak kullanmaliyiz..

Emin olun, NATO'dan tek tarafli ciksak, NATO'da en az 5-10 devlet gobek atmaya baslar..