KORKUT Kundağı Motorlu Hava Savunma Topu Projesi

https://mavivatan.net/phalanx-ciws-ile-aselsan-gokdeniz-ciws-karsilastirmasi/

Güzel bir değerlendirme.

Abd neden yakın gemi savunmasında Gökdeniz tarzı , parçacıklı mühimmat atan bir sistem tercih etmiyor acaba? Yapamayacağından değil herhalde....

Abd neden yakın gemi savunmasında Gökdeniz tarzı , parçacıklı mühimmat atan bir sistem tercih etmiyor acaba? Yapamayacağından değil herhalde....

Sanırım onlar daha çok Ram gibi füzeli sistemlere güveniyorlar.

Keşke roketsan da Sungor füzemizden RAM gibi bir savunma füze sistemi yapsa.

Abd neden yakın gemi savunmasında Gökdeniz tarzı , parçacıklı mühimmat atan bir sistem tercih etmiyor acaba? Yapamayacağından değil herhalde....

Gökdeniz gibi tapa ayarlı havada paralanan sistemlerin hedefe temas yüzdesi yüksek. Çift besleme olduğu için farklı mühimmat atabilir. Sıkıntıları ise hedefi vursa bile harp başlığının imha edilememe riski var. Hedef çelik bilye duvarını yara alsa da aşabilir. Phalanx ise hedefi noktasal olarak tutturmak zorunda olsa da bol kör mermi atıp ne var ne yok parçalıyor. ABD bu tip füze savunma sistemlerinde (füze veya namlulu) hedefe çarparak imha (hit-to-kill) prensibini benimsemiş.

Gökdeniz için dron/hedef uçağı değil de yüksek hızlı ve manevra yapan füzelere karşı kabiliyetini gözlemlemek lazım.

Gökdeniz tarzı  ; hedef füze ile gemi arasında patlayarak duvar örecek bir yaklaşım bana göre daha sağlıklı-mantıklı...

Ama  sorun bu patlayarak dağılan , duvar oluşturan parçacıkların , füzeyi yeterince engelleyecek güçte-garantide olmaması....

Atom 35mm. mühimmat içeriğinin-parçalarının daha etkili bir materyalle örneğin CİWS mermilerinde olduğu gibi uranyum kaplanarak  değiştirilse etkinliği daha da artırılabilir mi?  ....

Eğer artırılabileceği düşünülüyorsa teknik bir nedenle mi yoksa maliyet artar endişesiyle mi farklı bir materyal parçacığı kullanılmamasına karar verilmiş acaba?

Ya Batı ile arayı düzelteceğiz, ya da yerli phalanx yapacağız. Gökdeniz'den bana göre CIWS olmaz.

Konu deniz sistemleri olunca, Anglosaxonlardan tecrübelisi yoktur. Onlar ille de hit-to-kill olacak diyorlarsa, vardır bir bildikleri.

Adamlar Japon kamikazelerinden tecrübeli....

Zor mu Cıws yapmak acaba?

Zor mu Cıws yapmak acaba?

Zor olsa da halledilmeyecek şey değil. Tek tek silah sistemlerini kopyalarsınız veya daha iyilerini geliştirebilirsiniz. Ama mesele bizim açımızdan o değil artık!

Gözden kaçan/kaçırılan çok önemli bir açmaz oluşmaya başladı: NATO ortak pazarından ve daha da vahimi ortak ar-ge ağından dışlanma riski.

Bu durumda en basitinden örnek veriyorum: "Ya şu Almanlar şu füzede ne gibi yenilikler uygulamışlar? Açıp kabaca bir bakalım." diyemezsiniz, çünkü Alman o füzeyi size satmıyordur. Daha da kötüsü A-400 gibi ortak geliştirme projelerindeki ar-ge veri tabanı paylaşımına erişemezsiniz.

Bu nedenle savunma sanayisinde ve genel olarak devlet idaresinde, paradigma değişimini oturup ciddi ciddi düşünmek gerekiyor bence. İnsanlar gibi devletler de sosyal varlıklardır. Hele hele günümüzde, çok pahalılaşan savunma sanayisinde, bu "sosyalleşme" kaçınılmazdır.

Zor mu Cıws yapmak acaba?

Zor olsa da halledilmeyecek şey değil. Tek tek silah sistemlerini kopyalarsınız veya daha iyilerini geliştirebilirsiniz. Ama mesele bizim açımızdan o değil artık!

Gözden kaçan/kaçırılan çok önemli bir açmaz oluşmaya başladı: NATO ortak pazarından ve daha da vahimi ortak ar-ge ağından dışlanma riski.

Bu durumda en basitinden örnek veriyorum: "Ya şu Almanlar şu füzede ne gibi yenilikler uygulamışlar? Açıp kabaca bir bakalım." diyemezsiniz, çünkü Alman o füzeyi size satmıyordur. Daha da kötüsü A-400 gibi ortak geliştirme projelerindeki ar-ge veri tabanı paylaşımına erişemezsiniz.

Bu nedenle savunma sanayisinde ve genel olarak devlet idaresinde, paradigma değişimini oturup ciddi ciddi düşünmek gerekiyor bence. İnsanlar gibi devletler de sosyal varlıklardır. Hele hele günümüzde, çok pahalılaşan savunma sanayisinde, bu "sosyalleşme" kaçınılmazdır.

Rusya heryerde sinirlari zorlarken NATO icin onemli bir ulkeyi sizce kulliyen bu sekilde dislayabilirler mi?

Yerimizi tutacak bir ulke bulmadan bence olmaz.

Bu alternatifin olusmamasi icin onlemleri almaliyiz..Ileride bu potansiyele ulasabilecek alternatif olusturma cabalari gozumuzun onunde zaten (Yunanistan - K. Irak +K.Suriye ornegin)

Adamlar Japon kamikazelerinden tecrübeli....

Zor mu Cıws yapmak acaba?

CWIS = Close In Weapons System
Yani "yakın menzilli silah sistemi"
Bizim Korkut da CWIS esas olarak.
Bunların çok çeşitleri var. En etkin ve kendisini çok iyi ispatlamış olanı ABD'nin kullandığı PHALANX sistemi.
ASELSAN atış kontrol bilgisayar proğramı ile gemilerimizdeki Süper Rapid topların attıkları mermilere 15 km ötedeki hava hedeflerini vurdurabiliyorsak Pahlanx'daki 6'lı Vulcan Gattling-Gun'ın attığı mermilere de 4000+ metreden hedefi vurdurabiliriz. Asıl sorun o 6'lı vulcan silahı yapabilmek.
2km ile 9km arası mermi menzilli bir silah PHALANX , ama kesin etkin menzili gizli tutulan bir silah bu.