KORKUT Kundağı Motorlu Hava Savunma Topu Projesi

T-129 için yerli döner namlulu top yapıyoruz. Onu cıws için kullanamaz mıyız?

Anglo Sakson'lar Hit to Kıll diyoruzda, Bizim Korkut Atom mühimmatı ile Almanın Mantis sisteminin muadili... Hatırlıyorum, belgeselde Almanlar basbayağı Maverick füzesini durdurmuştu Mantis ile ... Mantisin sipesifikasyonları ile Korkutu karşılaştırmak lazım... Sistemler neredeyse aynı ve Mantis in oldukça bol karşılama görüntüsü vardı ... Hatta Almanlar yalnış hatırlamıyorsam Afganistana dahi kurdular o sistemi...

Ek olarak yine yalnış hatırlamıyorsam Alman'lar Tunguska'nın muadili Hit to Kill Gepard dan sonra geliştirdiler, Mantisi...

T-129 için yerli döner namlulu top yapıyoruz. Onu cıws için kullanamaz mıyız?

Birbirine yakın konumlandırılmış iki top olursa, olabilir. Denemek lazım. Aslında aynı sistemi iki farklı yerde kullanacağımızdan, (Helikopter ve CIWS) maliyet avantajı bile olabilir.

  Korkut ve Mantis sistemlerin işletme mantığı koruma sağlanan noktaya yönlenmiş mühimmatın kontrol yüzeylerini yani aerodinamiğini hedef alınıp  Yörüngesinden sapması ve hedefi vurmaması amaçlanır. mevcut modern mühimmatın (seyir füzeleri dahil) tamamı ağırlığı düşürmek amacıyla kompozit, alüminyum gibi sert olmayan materyalden imal ediliyor. Yani hedeflenen o tungsten parçalardan bir tanesinin arayıcı kafadaki yumuşak kaplama veya aerodinamik yüzeydeki kanatçıklardan birtanesine çarpması. Harp başlığının imhası asıl amaç değil.

Phalanx ciws de kullanılan m 61 serisi silahın etkili menzili 1 km civarı oda hava şartlarına bağlı deniyor nette. Yani bu silah en son öldüm diyecek kadar hedef yaklaşınca son  vakit kullanılacak bi silah. Ama bu silahın iş yapabilmesi için çok mükemmel bir atış kontrol sistemi lazım. Bu da çok mümkün değil. İş öyle tatbikatlarda ki gibi düz uçan hedef uçağı vurmakla olmuyor. Bu silahı optikle kullanmak da zor. Bu silahın atış hızı yüksek ama mermi de çok kısa sürede saniyelerde bitiyor ve yeniden yüklemek için tekrar bi vakit kaybı.

Ama Gökdenizin metal bulutu oluşturan atom mermisi ile vuruş ihtimali daha fazladır. İmha ise en az m61 kadar mümkün. Üstelik, gökdeniz sistemini atom mühimmatı sayesinde optik nişangah ile belli bi başarı oranında kullanabiliriz. Ayrıca gökdeniz de bir namludan atom mermisi, diğerinden de normal mermi atarak kullanılabilir. Menzile gelince, tabi ki 35 mm merminin menzili daha uzun.

Yani bence gökdeniz in phalanx dan baya bi avantajı var.

Phalanx ciws de kullanılan m 61 serisi silahın etkili menzili 1 km civarı oda hava şartlarına bağlı deniyor nette. Yani bu silah en son öldüm diyecek kadar hedef yaklaşınca son  vakit kullanılacak bi silah. Ama bu silahın iş yapabilmesi için çok mükemmel bir atış kontrol sistemi lazım. Bu da çok mümkün değil. İş öyle tatbikatlarda ki gibi düz uçan hedef uçağı vurmakla olmuyor. Bu silahı optikle kullanmak da zor. Bu silahın atış hızı yüksek ama mermi de çok kısa sürede saniyelerde bitiyor ve yeniden yüklemek için tekrar bi vakit kaybı.

Ama Gökdenizin metal bulutu oluşturan atom mermisi ile vuruş ihtimali daha fazladır. İmha ise en az m61 kadar mümkün. Üstelik, gökdeniz sistemini atom mühimmatı sayesinde optik nişangah ile belli bi başarı oranında kullanabiliriz. Ayrıca gökdeniz de bir namludan atom mermisi, diğerinden de normal mermi atarak kullanılabilir. Menzile gelince, tabi ki 35 mm merminin menzili daha uzun.

Yani bence gökdeniz in phalanx dan baya bi avantajı var.

Sn Alpars,
Biraz düzeltme yapayım izninizle;
PHALANX'ta kullanılan topun etkin menzili saklı. Ancak 4000+ metre olduğu biliniyor. Zaten vuruş mesafesi 1400m altına indiğinde, PHALANX hedefi vursa bile, çok yüksek hızlı bir füzenin kalıntıları gemiye çok zarar verir. Onun için ideal vuruş mesafesi 1400-2500m arasıdır. 4000 metrede hedefi görür ve hedef 2500 metreye gelinceye kadar ateş eder. Hedefle mermiler 1500 ile 2500 metre arasında buluşur.
PHALANX'taki M61V1 topunun bu silah için geliştirilmiş versiyonu (OGB - Optimised Gun Barrel), standart M61V1 den çok farklıdır. Hem namlu kalınlığı çok daha fazladır hem de namlu destek bağlantıları daha güçlü ve fazladır. (Ekteki linke bakınız). Bu, yüksek atışta mermi sapmasını engeller. Ayrıca yüksek vurucu güçlü özel mermiler kullanıldığından deliş gücü daha ölümcüldür. PHALANX, kendisini birçok savaş alanında ispatlamış etkin bir silahtır. Her ne kadar aynı anda 6 hedefi birden takip edebilmeye muktedir olsa da hiper ve süpersonik hızlı satürasyon saldırılarına tam cevap verebilecek kadar hızlı değildir.

https://www.gd-ots.com/armaments/naval-platforms-system/phalanx/

Gökdeniz de CWIS olarak yabana atılacak bir silah değildir. Gökdeniz, parçacıklı mühimmatı ile çok avantajlıdır. Hedefi noktasal olarak tutturmak zorunda değildir. Çünkü geniş bir duvar örer. Hedefi vurma ihtimali daha fazladır. Düşman hiçbir zaman hedefine tek bir füze ile saldırmaz, hatta topyekûn saldırıda onlarca füze fırlatılır. Bu sebeple ne kadar az mermi ile hedefi vurabilirsek ve ne kadar fazla mermimiz varsa o kadar iyidir. Gökdeniz, aynı anda çok miktarda anti gemi füzesini daha az mermi ile durduracak kapasitede olmasıyla, PHALANX'tan daha avantajlıdır.
Gökdeniz'i, eğer kuvvet tarafından beğenilmemiş olsa gemilerimizde kullanıma almazdık.

M61 a1 için uçak üstü menzili 1000m civarı bilgisi veriliyor. Ama v1 de namlu uzamış ise belli bir etkili menzil artışı tabi ki olmuştur. Ama bu pratik olarak 2500 metre olmaz diye düşünüyorum. 1500 civarı olabilir. Namlulu silah, mermi kalibresi sabit v.s

Normal şartlarda. Tabi birde yukarı atış yapılırsa yine menzil tahditlenir. Düz atışta bi nebze daha ileri gider çekirdek. Ama bu seferde merminin gideceği noktayı hesap etmek güçleşir.

Birde linkte belirtilen dağılım konusu var ki, bu gerçekten bizim elimizde ki modellerde çok büyük handikap. Namlu ucu ve bağlantı tedbirleri alınmış. Fakat bunlar ne kadar faydalı oldu bilinmez.

Zaten, düzeltmeler, şu andaki sistemlerin eksilerini açıkça veriyor.

Neticede, çokça mermide atsa, birebir hedefi vurması gereken bir sistem.

Abd liler, 1000, 1500 metreye kadar füze ve baş, kıç topu ile buradan sonra ise phalanks ile savunmasını kurgulamış. Bu kurgu biraz da füze üretim kolaylığı ve ucuz temin edilebilirliği ile alakalı sanırım. Ama her ülke bu kadar kolay füze temin edip ikame edemiyor. Buda alternatif yollar istiyor.

Ukrayna medyasının ardından Rus basını da Ukrayna'nın Türkiye'den Korkut Alçak İrtifa Hava Savunma Sistemi'nin satın alabileceğini yazdı. ASELSAN üretimi Korkut, tüm modern operasyonel gereksinimlere ve NATO standartlarına sahip.



Cumhurbaşkanlığı Savunma Sanayii Başkanlığı (SSB) tarafından yürütülen geliştirme projesi kapsamında ASELSAN tarafından tamamen milli imkanlarla geliştirilen Korkut Alçak İrtifa Hava Savunma Silah Sistemi'nin, Ukrayna'ya satışı gündemde.

UKRAYNA VE RUS MEDYASINDAN PEÞ PEÞE İDDİALAR

Ukrayna'da savunma sanayi üzerine yayım yapan ve 100'den fazla şirket ve kuruluşla işbirliği bulunan Defence Express isimli haber sitesi, Ukrayna'nın Türkiye'den Korkut alabileceğini öne sürmüştü.

"TÜRKİYE UKRAYNA'YA TEKLİF SUNDU"

Benzer bir iddia bu sefer de Rus medyasından geldi. Askeri konularda yayım yapan Rus Top War sitesi, Türkiye'nin Bayraktar TB2 SİHA'nın ardından Ukrayna'ya Türk hava savunma sistemi Korkut'u teklif ettiğini yazdı.

Rus medyasındaki haberde şu ifadeler kullanıldı:

"Türkiye, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'ni, Bayraktar TB2'den sonra Türk uçaksavar kundağı motorlu silahlarla donatmak istiyor.

Türkiye, Türk savunma şirketi ASELSAN ve FNSS Savunma Sistemleri tarafından ortak geliştirilen ZSU Korkut Hava Savunma Sistemi'ni Kiev'e sundu.

Türkler, Korkut'un NATO standartlarını karşıladığını, düşman saldırılara karşı test edildiğini ve ayrıca tüm modern operasyonel gereksinimlerine sahip olduğunu garanti ediyor.

Menzili 4 kilometre olan sistem, hava-yer mühimmatları, seyir füzeleri, helikopter ve İnsansız Hava Araçlarına karşı geliştirildi."

https://www.haber7.com/dunya/haber/3122181-ruslardan-surpriz-iddia-turkiye-ukraynaya-korkutu-satacak

https://mobile.twitter.com/Action1041

Fotoğraf çekerken başka bir kameraya yakalanmışım.