Türk Tipi HÜCUMBOT Projesi

Aslında 4 gemi yapılacak. 6 adette opsiyon var. Toplam adet 10 olacak, ikinci parti opsiyon devreye sokulursa.

4 gemiyi 4.5-5 yılda yapacağız komedi tam birde gemi olsa hücumbot. Bir hücumbotu 4 yılda yapıyorsak TF-2000 i en az 10 sene sonra. Yunanistan rafale alıyor bunu alıyor herkes hafife alıyor ama işte.

 Proje 6 senedir gündemde. STM ön tasarım ve bazı testleri gerçekleştirmiş bile.



Gemi programlarının en önemli sıkıntısı bütçesinin ayrılması. Çok fazla proje aynı anda yürüyor. Atmacanın proje ofisi ayrı çalışıyor. AKYA nın ki ayrı. Genesis bile başlı başına iş. Aslında ABD den hazır SPY-6 radar ve SM-2 alıp TF-2000 şimdiye kadar aktif edilebilirdi. Zaman kaybı ve platform/kabiliyet eksikliği oluşmazdı. Bizde forumda sanal mutluluk yaşardık. Fakat köküne kadar bağımlılık devam ederdi.

Yukarıda değindiğim mali yük birincil mesele.

İkinci sıkıntı ise tüm yerli/yabancı deniz vasıtalarımıza kendi sistem ve cihazlarımızı entegre etmek istiyoruz. Ciddi emek ve zaman harcıyoruz. Ve bazen de beceremiyoruz. Gökdeniz CIWS yaptık. Testler  başarılı oldu. Ama kuvvet sistem ağır dedi. İlla tek namlu istiyorum dedi. Hadi bakalım başa dön. Bunun gibi bir sürü mesele. Ve diğer kronik sorun yeterli bilgi birikimi olan mühendis/teknisyen eksikliği. Hepsi birleşince tabi bazı arkadaşlar başlıyor söylenmeye. Ama inanın son ABD yaptırımları bize gösteriyor ki yerli ve milli sistem konusunda asla geri adım atma keyfiyetimiz yok. Türk tipi hücumbot bi 10 yıl geç envantere girsin ama bütün sensör, yazılım ve silahlara hakim olalım.

Mesela para değil bence çok saçma yerlere para harcanıyor biraz kısıp şak diye olur bu iş neyse susmaya devam.

Mesela para değil bence çok saçma yerlere para harcanıyor biraz kısıp şak diye olur bu iş neyse susmaya devam.

+1
Çok doğru istense para bulunur. Garantili hastane, köprü ve otoyol olsaydı şimdiye çoktan projelerin tamamına yakını bitmişti.

Bu hücumbot olayı ile ilgili ne düşünüyorsunuz ? İngiltere, İspanya, İtalya, Fransa, Almanyada böyle bir olay yok. Hani bu bahsettiklerimden üçününde iç denize kıyısı var.

18 civarı hücumbot yerine 20 hücumbot koyacak olsak 150m dolardan 3 milyar dolar eder. Bunun yerine 8-10 civarı s band aesa çafradlı 16 vlsl'li i sınıfı bana daha mantıklı geliyor sanki.

Keza günümüzde radarlar tenis topu boyutunda hedefleri tespit edebilmekte ve en kötü anti gemi mach 0.90 da yardırmaktadır.

Hız ve ufaklığın avantajının hala olduğunu sanmıyorum. Artık ww2 zamanı gibi radarsız ve güdümsüz top ile gemi vurulmuyor.

Örneğin Fac-55'e radarından silahına torpido ve sonar dışında korvet gibi bir geminin silah ve sensör yükünü koyup bunu sadece 1000 deniz mili menzili olan bir makinaya koymak bilemiyorum. Zaten gemilerde asıl para silahlardır.

Avrupalılar gibi sahil güvenliği savaş durumunda silahlandırılacak opv'ler üzerine kurmak daha mantıklı gibi.

Hayal gibi ama gerçi projemiz var FAC-55 yapmak yerine insansız bir hücumbot yapmak daha mantıklı hem maliyeti daha az olur. Aynı sistemler olacak sadece insansız hali geleceğe yatırım neden düşünülmedi acaba ?

Hayal gibi ama gerçi projemiz var FAC-55 yapmak yerine insansız bir hücumbot yapmak daha mantıklı hem maliyeti daha az olur. Aynı sistemler olacak sadece insansız hali geleceğe yatırım neden düşünülmedi acaba ?

Durumu sadece gidip düşman gemiyi vurmak olarak görürsek tamam ama bu teknelerin ekstrem durumda mülteci kurtarma, başka bir tekneyi yedekleme vb görevleri de olabilir. İnsansız olarak bunları yapmak şu an zor gibi.

Bu hücumbot olayı ile ilgili ne düşünüyorsunuz ? İngiltere, İspanya, İtalya, Fransa, Almanyada böyle bir olay yok. Hani bu bahsettiklerimden üçününde iç denize kıyısı var.

18 civarı hücumbot yerine 20 hücumbot koyacak olsak 150m dolardan 3 milyar dolar eder. Bunun yerine 8-10 civarı s band aesa çafradlı 16 vlsl'li i sınıfı bana daha mantıklı geliyor sanki.

Keza günümüzde radarlar tenis topu boyutunda hedefleri tespit edebilmekte ve en kötü anti gemi mach 0.90 da yardırmaktadır.

Hız ve ufaklığın avantajının hala olduğunu sanmıyorum. Artık ww2 zamanı gibi radarsız ve güdümsüz top ile gemi vurulmuyor.

Örneğin Fac-55'e radarından silahına torpido ve sonar dışında korvet gibi bir geminin silah ve sensör yükünü koyup bunu sadece 1000 deniz mili menzili olan bir makinaya koymak bilemiyorum. Zaten gemilerde asıl para silahlardır.

Avrupalılar gibi sahil güvenliği savaş durumunda silahlandırılacak opv'ler üzerine kurmak daha mantıklı gibi.

Sn Battlestar,
Bir daha araştırın derim . 25 ülkeden fazla hücumbot kullanan ülke var. Bunların arasında Almanya, İsveç, Finlandiya, Norveç, Fransa, İsrail gibi ülkeler de var.
Adı üstünde "güdümlü mermi hücumbotu" !
COGAG tahrikli olacak FAC55. (Combined Gas And Gas) ,Non manyetik çelik gövdeli, IR izi, akustik izi, radar izi çok düşük bir gemi bu.
Çok hızlı, sahillerimize yakın tehlikelere karşı harp yeteneği olan bir gemi. Akdeniz'deki yüksek dağ silsilelerini arkasına alıp savaşacak bir gemi olacak.  Adalar denizinde hızıyla ve EW kabiliyetiyle hasım gemilerin korkulu rüyası olacak.
Bu tip gemiler aslında bir çeşit "Corvette" olarak ta sınıflandırılıyorlar. 
https://www.naval-technology.com/features/top-ten-naval-corvettes-speed/
Benim bu gemilerde aradığım en önemli özellik kendini koruma sistemleri. Bizim FAC tipi gemilerde yeterli öz savunma yok. Bu konuya eğilinmesi lazım.
Toplam 4 adet yapılacak zaten. Kuvvet beğenir devamını isterse 6 adetlik bir opsiyonu daha var. 4 adet Doğan hücumbotu 43 yaşında. Bunların ilki hazır olduğunda 47 yaşında olacak. Yenilenmeleri şart olmuş durumda.

Sn@Yasar'ın dediği gibi Adalar denizinde bunları tespit etmek çok zor. Üzerinde Ram block 2 olduğunda Apache ve OH-58 kiowa helikopterlerini vurabilir dolayısıyla bunları durdurmak çok zor gibi görünüyor Yunan kurmayı en çok bu gemiler zorlar. Uzaktan tespit edemiyorsun stealth kabiliyeti ve adalar yüzünden? Helikopterde yollayamazsın üzerinde 15 km savunma füzesi var neyle durduracaksın bunları link 16 sayesinde atmaca yağmuruna tutar