Deniz Kuvvetleri Seyir Füzesi Projesi (GEZGİN)

Başlatan AVCI, 29 Aralık 2013, 13:29:49

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

#270
Alıntı yapılan: DoganTuran - 11 Ocak 2022, 11:00:42
Gezgin olarak çalışma Atmacadan bağımsız yürüyor, bunu net ifade edebilirim. Diğer net olan bir ürün daha yolda, Siper üstü uzun menzil ve irtifa HSS... İstif sınıfına da Siper düşünülüyor.
Doğru gözlemler Sn DoğanTuran! +1
Her ne kadar Kara-Atmaca, deniz versiyonundan daha uzun menzilli olacak olsa da, boyu, çapı ve kullandığı motoru açısından 800-1000km menzilli bir seyir füzesi olamaz. Atmaca'nın 220+ km menzilli versiyonu 4.8 metre boyunda, 250+km versiyonu ise 5.2 metre boyunda çapı da 35cm. Tomahawk ise 6.4 metre boyunda ve 53 cm çapında bir füze. Atmaca türbojet motor kullanıyor. Tomahawk türbofan motor kullanıyor. Motor-Sich firmasından onlarca türbofan motor siparişi boşuna verilmedi herhalde?
Siper'in 90-100km menzilli olarak açıklanan versiyonu zaten bayağı ince görünümlü bir füze. Bunu MİLDAS sistemine quadpack olarak yerleştirebilecekler gibi görünüyor. Siper'in 150+km ikinci bir versiyonu üzerine de çalışılıyor. Bu versiyonu balistik füze önleme kabiliyetli olacak. Mesajı Paylaş

Siper (90-100 km) eğer İstif sınıfına entegre edilebilirse muazzam ötesi bir atılım olur , peynir-ekmek gibi de satılır... Mesajı Paylaş

Alıntı YapTÜBİTAK

"Kubbe ve Optik Pencereler için Yeni Nesil Malzeme Geliştirilmesi (KUBBE)" Projesi kapsamında seyir füzelerinin görünür ve infrared ışığı görmesini sağlayan multispektral optik prototip pencereler ürettik ve testlerini başarıyla tamamladık.






Füze Jet Kanadı Uygulamaları için Refrakter Malzeme Geliştirme (REFRAKTER) Projesi kapsamında Karbon Seramik Malzeme Füze Jet Kandı prototip üretimini tamamladık, yüksek sıcaklık altında motor üzeri test aşamasına geçtik.


#MilliTeknolojiHamlesi #SavunmaSanayi
https://mobile.twitter.com/Keremhok
Mesajı Paylaş
]

#273
Arkadaşlar madem F16 lardan bir gezgin atma çabası var.O zaman

Örneğin
Tr 40 motorunun yakıt tüketimi ktj3200 den %10-20 arası fazla ktj3700 ise muhtemelen ktj3200 den daha aza yakıt tüketimine sahip olacaktır...

Biz neden ktj3700 ile 950-1000 kg ağırlığında F16 3 ve 7 nolu pylonundan atılan gezgin lite misali  bir jassm-er benzeyen füze yapmıyoruz harp başlığı som ile aynı kalacak (230 kg)güdüm sistemi aynı 5 metre civarında...
"yalnız bu biraz zor ama uydu ile datalink kabiliyeti olan buda hareketli daha doğrusu deniz hedeflerini vuran 700-800 km menzilli" bir füze neden üretmiyoruz; geometrisi som-j gibi olan...

Bence böyle ara bir cözüme ihtiyacımız var karadan denizden ve havadan atılan... Mesajı Paylaş

800 km menzilli SCALP benzeri bir beklenti bu silahın tabiatı gereği yaygın tercihler gereği zaten hep konuşuldu. Gezgin dendiği gibi 1500 km olsa da bize SCALP benzeri bir füze yine lazım. SOM ile bizim seyir füzesi ihtiyacımız tamamdır demek pek mümkün değil çünkü SOM seyir füzeleri dünyasında daha ziyade taktik bir silah. SOM ile bir köprüyü yıkamayız mesela Mesajı Paylaş
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.








yandas medya gezgini gösterdi

800+ km menzil calismalar sürüyor Mesajı Paylaş



Alıntı yapılan: putty - 23 Mayıs 2023, 06:54:30
800 km menzilli SCALP benzeri bir beklenti bu silahın tabiatı gereği yaygın tercihler gereği zaten hep konuşuldu. Gezgin dendiği gibi 1500 km olsa da bize SCALP benzeri bir füze yine lazım. SOM ile bizim seyir füzesi ihtiyacımız tamamdır demek pek mümkün değil çünkü SOM seyir füzeleri dünyasında daha ziyade taktik bir silah. SOM ile bir köprüyü yıkamayız mesela
SOM-B2 füzesi 230kg patlayıcı ağırlığı ve tandem patlayıcı başlığı olan ve bilhassa beton korunaklar ve köprüler için geliştirilmiş bir füzedir.
JASSM ve TAURUS füzeleri SOM-B2 füzesiyle aynı işi görecek füzeler kategorisine konmuş aşağıdaki yazıda.

https://thestrategybridge.org/the-bridge/2021/04/01/threat-under-the-radar-the-case-for-cruise-missile-control-in-the-next-national-security-strategy


Quote:
As a result of more recent advancements in guidance and warhead technology, however, a nuclear detonation may not be necessary to destroy hardened strategic targets. Even conventional cruise missiles armed with multi-effect and penetrator warheads, such as the JASSM, the KEPD 350, and the SOM B2, may cause enough concentrated point-effect damage to destroy or to render nuclear facilities unserviceable.
Unquote. Mesajı Paylaş

http://youtu.be/82gkJiOTRbg?si=HM5zZB_SXHSsqOCo

Gezginin kendisi ortada yok atmadığımız platform,yerlestirmediğimiz denizaltı kalmadı. Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz