Rusya-Ukrayna Kırım Krizi

O manada, teori fizikçi Einstein ve/veya bombayı yapana kadar Oppenheimer ve ekibide işin uzmanı değildi diye anlıyorum.

Değillerdi. Nükleer kirlilik konusunun tam anlaşılması biraz uzun sürdü. Dediğim gibi, bunu en iyi izah edecek uzmanı özellikle Rusya'da bulabilirsiniz. Sayın marmara umarım bu kişiyle iletime geçer ve öğrendiklerini bize de aktarır.

Kullandığım manada kayma var aslında; ben Nükleer kirliliğe değilde, işin uzmanı olmaya odaklanmışım, kusuruma bakmayınız.

O manada, teori fizikçi Einstein ve/veya bombayı yapana kadar Oppenheimer ve ekibide işin uzmanı değildi diye anlıyorum.

Değillerdi. Nükleer kirlilik konusunun tam anlaşılması biraz uzun sürdü. Dediğim gibi, bunu en iyi izah edecek uzmanı özellikle Rusya'da bulabilirsiniz. Sayın marmara umarım bu kişiyle iletime geçer ve öğrendiklerini bize de aktarır.

Sn.Merzifonlu, Çernobil hakkında filmler çekildi, tonlarca teoriler ortaya atıldı, medyanın verdiği gazla etkilenmeniz doğaldır. Kıyaslama yapmak için uzman olmaya gerek yok.

Sizin anlayacağınız basit dilde anlatayım, iddia ettiğiniz 500-1000(her biri 20kiloton) taktik nükleer silahı 10-20megatonluk bomba eder, yani Çar bombasının 3-5/1. Çernobilde bu kadar bomba patlasaydı, patlamayı bir kenara atalım, saçtığı zararlı radyasyondan dolayı bence şu andaki savaş olmazdı, Kiev'den insanlar tahliye edilirdi.

Semipalatinsk(Semey) poligonu yaklaşık Slovakya, İsrail kadar büyüklükte. En son açık havada nükleer patlama 60 sene önce yapılmıştı, kalanları yeraltı denemeler. Þu anda kapalı, askerler tarafından korunan bölge ve poligona yakın kasabalarda yaşayan insanlar 50-55 yaşını geçmez, erken yaşlanma sendromu hastalığı var.
İnsanların az yaşadığı bölge seçilmesine rağmen zararları felakettir, Sovyetler sır olarak sakladı poligonu, ülke dağılınca herkes ne b.k yaptığını öğrendi. O bölge Çernobil kadar şişirilmedi ama kıyaslanmayacak kadar felakettir.

Kazakistana'a bir çok kez gittim ama poligona gitmedim, kaçak olarak gidenler var. Ama Semey şehrindeki müzeye gitmiştim bu silahlarla ilgili. Zamanında poligonun çevresinde yaşayan insanlardan Sovyet uzmanları senelerce bebekler nasıl doğar diye araştırmışlar. 

Çernobil'de 5 milyon Tbq radyoaktivite yayılımı olmuş. Çernobil ölçeğinde radyoaktif kirlilik oluşturmak için aşağı yukarı 500 tane 50 kilotonluk nükleer bomba patlatmak lazım.

Rus Karadeniz Filosuna ait Proje 22800 Karakurt sınıfı Tsiklon korvetinin, 19 Mayıs günü Akyar'da (Sivastopol) limandayken ATACMS füzeleriyle vurulup battığı iddia ediliyordu. Þimdiye kadar somut bilgi ya da kanıt çıkmadı ancak emareler, iddianın doğru olduğu yönünde.

 Çernoibil patlaması ile nükleer silahın patlamasını kıyaslayan Sovyet jeofizikçinin 1990 yayınlanmış metni var. Adam Çernobil patlamasından sonra çevreye verdiği zararı araştıran uzman. Google translate ile tercüme ettim, hata varsa kusura bakmayın.

Soru: Çernobil kazasını nükleer test patlamasıyla karşılaştırmak mümkün mü? Sonuçları karşılaştırılabilir mi?

Bu karşılaştırma tamamen doğru değil. Nükleer test patlaması, nükleer silahların testidir ve bu anlamda Çernobil kazasının bununla hiçbir ilgisi yoktur. Ancak bazı Batılı uzmanlar kaza ve patlamalar sonucunda doğal çevreye salınan radyoaktif ürünlerin miktarını ve oluşan hasarı karşılaştırıyor.

Nükleer denemeleri sırasında radyoaktif kalıntılar bulutla birlikte stratosfere karışır ve aylarca hatta yıllarca orada kalır, ardından yavaş yavaş dünya yüzeyine yayılır. Uzun ömürlü parçalar(öncelikle sezyum-137 ve stronsiyum-90), neredeyse tüm dünyanın yüzeyinde yayılarak küresel radyoaktif dalgaları oluşturur. Hesaplamalara göre ortalama seviyeleri yüksek değil: sezyum-137 için 100-150 mCi/km2'ye kadar ve stronsiyum-90 için 50-70 mCi/km2'ye kadar, ancak zamanla her yere yayılırlar ve verdiği zarar Çernobil kazasından kat kat fazladır.

Radyoaktif maddelerin doğal çevreye ve toprağa salınımına gelince, Çernobil kazası dünyadaki en büyüğüdür.

Küresel dünya üzerinde uzun ömürlü radyasonların yayılmasını önlemek için atmosferde, uzayda ve sualtında nükleer silah testlerini yasaklayan 1963 Moskova Anlaşması imzalandı.

Soru: Çernobil kazasını Hiroşima ve Nagazaki'deki gerçek patlamalarla karşılaştırmak doğru mu? Sonuçları karşılaştırılabilir mi? (Özellikle bu tür karşılaştırmalar yerli ve yabancı basında yer aldığı için).

Böyle bir karşılaştırma ne ahlaki, ne etik, ne de fiziksel nedenlerle geçerli değildir.

Fiziksel karşılaştırma da geçersizdir. Hiroşima ve Nagazaki'ye atom bombaları, fisyon zincirleme reaksiyonuyla ilişkili korkunç hasar verici faktörlerden maksimum düzeyde yararlanacak şekilde atıldı: ışık ve ısı dalgaları, anlık nötron ve gama radyasyonu ve şok dalgaları. İnsanların toplu ölümüne neden olan bu faktörlerdi. Çernobil kazası sırasında, tesisteki insanlar (reaktörde biriken) radyoaktif fisyon ürünlerinden ve yanıklardan kaynaklanan radyasyondan öldüler.

Hiroşima ve Nagazaki'deki atom bombalarının patlaması sırasında, yukarıda belirtilen bombaların özel yöntemi nedeniyle ikincil radyoaktif ürünler nükleer patlama bulutlarıyla birlikte stratosfere taşındı.

Bu nedenle, Hiroşima ve Nagazaki'deki nükleer patlamalar ile Çernobil kazasından kaynaklanan fiziksel radyasyonu karşılaştırmak anlamsızdır, çünkü bu durumlarda hasar faktörleri fiziksel olarak tamamen farklıydı. Tekrarlayalım: Hiroşima ve Nagazaki'deki patlamalar sırasında radyasyon değil, nükleer patlamanın zarar verici faktörleri kasıtlı olarak kullanıldı ve bu kadar çok sayıda mağdurun oluşmasına neden olan şey buydu.

Tekrar ediyim. Nükleer silah patlamasından sonra patlamanın verdiği etkiyle radyasyon  zinciri atmosfere karışır ve yayılmaya başlar. Ukraynada takrik nükleer silah patlarsa Türkiye'de  Çernobil faciasından daha beter hissedilir, bulutlarla birlikte yağmur olarak gelir, çevreye vereceği zarar kat kat fazladır.

Ukrayna'daki hedeflere doğru Karadenizden fırlatılan denizin üzerini yalayarak uçan Kallibr füzesini balıkçılar çekmişler.
https://x.com/Tibortibor15/status/1811011179227103478

Kimsenin nükleer silah falan kullanacağı yok....

Soğuk savaşın en azılı zamanlarında bile sıcak nükleer savaşa dönmemiş şimdi mi olacak...

Hiçbir akılcı yani yok...


1. Öyle şehirleri vs haritadan silecek stratejik nükleer bombayı kimse kullanamaz...adamı taş devrinden betere çevirirler...külden başka hiçbir şey elde etmez herhangi bir taraf...

2. Küçük çaplı, taktiksel silah kullanmak için yaktığın yorganın pireye değmesi lazım...bu devirde kim binlerce tankı topu askeri bir yerde gel beni vur diye bir yerde tutuyor...toplasa bile işin çığıririndan çıkıp stratejik nükleer silahlara verilmeyeceğini kim garanti ediyor?

3. Güdümlü sistemlerin bu kadar etkili olduğu, bu kadar cerrahi şekilde müdahale ettiği ortamda kitle imha silahlarının askeri açıdan caydiricilik dışında bir etkisi var mı o bile tartışılır...direnişi yok etmek, toprağa, altyapıya, doğal kaynaklara el koymak varken ne diye insan bir yeri yuzlerce yıl kirletir?

4. Ne kadar "hafif" bir nükleer silah olursa olsun, Rusya Ukrayna gibi komşu ülkelere rüzgarın bir ters etmesine bakar, Ruslar da etkilenir.

5. Rusya oralari kendi toprakları olarak görüyor, insan son çare değilse kendi topraklarına kitle imha silahı atar mı?

Konuşulanları bakmayın, kimse psikopat değil tüm oyuncular kılı kırk yararak hesabini kitabını yapıyor...

FAB-3000 net video görüntüleri yayınlanmış.
Halihazırda dünyadaki en büyük patlama siddetine sahip jet uçağından atılan süzülerek uçan güdümlü bombadır.
Önce bomba takılıyor, sonra altına kanat kiti takılıyor, bomba bırakılınca 180 derece dönereke kanatlar üst tarafına geçer ve hava sürtünmesini azaltmak için burnuna da kapak taılıyor.


Bir nevi Putin'in sopası diyebiliriz, son 1 ayda yoğun olarak kullanılmakta.


https://www.youtube.com/watch?v=XuivHWpldBY&ab_channel=PerviyTehnicheskiy


https://www.youtube.com/watch?v=GBe_lpIeZQM&ab_channel=%D0%9B%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9