Rusya-Ukrayna Kırım Krizi

Bizimkiler Kanal İstanbul'u yapınca ne amaçlıyorlar acaba?

Kanal İstanbul vasıtasıyla istedikleri kadar savaş gemisi felan mı sokabileceklerini zannediyorlar Karadeniz'e?

Bizimkiler Kanal İstanbul'u yapınca ne amaçlıyorlar acaba?

Kanal İstanbul vasıtasıyla istedikleri kadar savaş gemisi felan mı sokabileceklerini zannediyorlar Karadeniz'e?

Montrö sözleşmesi uyarınca boğazlarda egemen değilmişiz. Kanal İstanbul olunca egemen olacakmışız. Bunu devletimizin başındaki isim söyledi Kanal İstanbul'u savunurken maalesef.

Geçen Rus yetkililerden biri Montrö'nün Kanal İstanbul üzerinde bile geçerli bir sözleşme olduğunu, Kanal İstanbul'un bunu değiştiremeyeceğini söylemişti kimse önemsemedi bile aslında önemli bir açıklamaydı. İleride eğer Kanal İstanbul yapılırsa bu kanalın statüsü ile ilgili uluslararası alanda başımızı çok ağrıtacak gelişmelere sahne olabilir...

Montrö sözleşmesi uyarınca boğazlarda egemen değilmişiz. Kanal İstanbul olunca egemen olacakmışız. Bunu devletimizin başındaki isim söyledi Kanal İstanbul'u savunurken maalesef.

Geçen Rus yetkililerden biri Montrö'nün Kanal İstanbul üzerinde bile geçerli bir sözleşme olduğunu, Kanal İstanbul'un bunu değiştiremeyeceğini söylemişti kimse önemsemedi bile aslında önemli bir açıklamaydı. İleride eğer Kanal İstanbul yapılırsa bu kanalın statüsü ile ilgili uluslararası alanda başımızı çok ağrıtacak gelişmelere sahne olabilir...

Montreux Boğazlar Sözleşmesi  (20 Temmuz 1936)

"Boğazlar" genel  deyimiyle  belirtilen  Çanakkale  Boğazı, Marmara Denizi ve Karadeniz Boğazı'ndan geçişi ve gemilerin-gidiş gelişini (ulaşımı), Lozan'da, 24 Temmuz 1923 tarihinde imzalanmış   olan   Barış   Andlaşmasının   23.   maddesiyle   saptanmış   ilkeyi(1),   Türkiye'nin   güvenliği  ve  Karadeniz'de,  kıyıdaş  Devletlerin  güvenliği  çerçevesinde  koruyacak  biçimde,  düzenlemek isteğiyle duygulu olarak; İşbu Sözleşmeyi,  24  Temmuz  1923'de  Lozan'da  imzalanmış  olan  Sözleşmenin(2)  yerine  koymayı kararlaştırmışlar.

Dileyen ekteki linkten yarlanip ilgili anlasmanin tumunu okuyabilir.



** Sehsi dusuncem Kanal Istanbul yapimi ,Montro anlasmasini direk delmez.
Ancak ne zaman ki  Kanal Istanbulu Montro anlasmasina "entegre" etme gerekecek, iste o zaman mevcut anlasmaya tekrardan uyelerden onay gerektirecegi icin muzakere zeminin onu acilmis olur.

Neticede kanal istanbula ulasim  bir sekilde Canakkale bogazi ve Marmara denizi uzerinden yapilacagi icin "Bogazlar " rejimine tabii olmasi kacinilmazdir.

Binbir zorluklarla elde edilen seyleri kendi elimizde niye vermeye calisiyoruz?

Bagimsizligimizin temelini olusturan anlasmalari neden yeniden tartismaya acmaya calisiyoruz?

Kendi temelimizi dinamitlemenin, bindigimiz dali kesmenin amaci ne?

Daha iyisini mi alabilecegimizi saniyoruz?..Rakiplerimizin supergucler oldugunu varsayarak, bunu yapabilecek siyasi ekonomik askeri kapasitemiz var mi?

Ben anlamakta gucluk cekiyorum..

Montro Kanal Istanbulu kapsasada yapmaya baslar baslamaz "sen oyunun kurallarini degistirmeye kalkiyorusun, gel su na bir daha bakalim" diyeceklerdir herhalde..

Rusya Dışişleri Bakanı'na, Türkiye'nin Ukrayna'ya silahlı insansız hava araçları (SİHA) tedarik etmesiyle ilgili bir soru soruldu.TÜRKİYE VE DİĞER ÜLKELERİ SUÇLADIBir basın mensubunun sorusu karşısında Türkiye ve diğer ülkeleri suçlayan Lavrov, "Moskova, Türkiye ve diğer ülkeleri Kiev'in militarist eğilimlerinin teşvik edilmemesi konusunda uyarıyor" açıklamasını yaptı.Rusya'nın Türkiye dahil tüm ülkelere Kiev'in açıklamalarını iyi analiz etmelerini tavsiye eden Lavrov, "Tüm ilgili ülkelere, Türkiye de bunlardan biri, mevcut durumu, Kiev rejiminin ebedi militarist açıklamalarını incelemelerini tavsiye ettiğimizi ve bu militarist eğilimleri teşvik etmemeleri konusunda uyardığımızı belirtmek isterim" dedi.

Evet Rusçuları buraya alalım

Sizi uyarıyoruz,Ukrayna'ya İHA satmayın diyor Lavrov hazretleri... Ne cevap verelim dersiniz???

Rusya Dışişleri Bakanı'na, Türkiye'nin Ukrayna'ya silahlı insansız hava araçları (SİHA) tedarik etmesiyle ilgili bir soru soruldu.TÜRKİYE VE DİĞER ÜLKELERİ SUÇLADIBir basın mensubunun sorusu karşısında Türkiye ve diğer ülkeleri suçlayan Lavrov, "Moskova, Türkiye ve diğer ülkeleri Kiev'in militarist eğilimlerinin teşvik edilmemesi konusunda uyarıyor" açıklamasını yaptı.Rusya'nın Türkiye dahil tüm ülkelere Kiev'in açıklamalarını iyi analiz etmelerini tavsiye eden Lavrov, "Tüm ilgili ülkelere, Türkiye de bunlardan biri, mevcut durumu, Kiev rejiminin ebedi militarist açıklamalarını incelemelerini tavsiye ettiğimizi ve bu militarist eğilimleri teşvik etmemeleri konusunda uyardığımızı belirtmek isterim" dedi.

Evet Rusçuları buraya alalım

Sizi uyarıyoruz,Ukrayna'ya İHA satmayın diyor Lavrov hazretleri... Ne cevap verelim dersiniz???

Sec begen al kardesim;

1. Donbass Sinirina askeri us kurup oraya asker yerlestirerek...
2. Suriye'de operasyon baslatarak
3. 3-5 NATO gemsinin Karadeniz havasi almasini saglayarak...
4. Hemen 50 IHA satarak..
5. Bildiri yayinlamak..

Secenek bol..

Cevap verdim diye Ruscu olmayalim da

Evet Rusçuları buraya alalım

Rusçu nedir?

Evet Rusçuları buraya alalım

Rusçu nedir?

Rus yanlısı olan... Siz değil...

Ben Rusya-Ukrayna Kırım Krizi ile ilgili daha degisik dusunmekteyim.

Oncelikle Turkiye olarak bu olayin neresinde olmamiz gerekliligine karar vermemiz gerekir. " Buna karar vermeden ileriye gidilemez"

CB Erdoganin  evelsi gunku Ukrayna ile yapilan gorusme sonrasindaki yapmis oldugu aciklamadan oyle anlasiliyor ki Turkiye bolge barisi ve Karadenizdeki ulkelerin istikrarindan yana. Ukrayna ve kirimdaki mevcut durumu kabul edilemez gormek yaninda, taraflarin mevcut durumu eskalasyonundan ve yeni bir sicak catismadan kacinilmalari gerekliligini belirtmektedir. Turkiye ayrica taraflara konu uzerinde her iki tarafin dostu olarak uzlastirici bir rol oynayabilecegini belirtmekte.

Boyle bir durumda .Turkiye Cumhuririyeti olarak oncelikle ABD ve sair ulke gemilerinin Karadenize gecis ve kalis surelerinde dikkatli davranmasi onemi arz etmektedir. Diger bir husus ise en azindan arabuluculuk rolu sonlana dek Ukraynaya  mevcutte imzalanmis bulunan Siha  anlasmalari disinda yeni siparis  ve sevkiyat yapmamalidir." Aksi halde taraf olmus oluruz.

Buradaki tartışmaları gerçekten hayretle izliyorum.
Bir kısım arkadas olayı Rusya perspektifinden ele alıyor "Nato , Ukrayna'ya kanca attığı için Batı Rusları bu işgale ABD zorladı" diyor ; bir kısım arkadaş ise "bu ise bulaşmayalim, aman zarara uğraşmayalım,Rusya ile arayı bozmayalım" diyerek olayı sadece Türkiye açısından değerlendiriyor...
Peki ya Ukrayna bu işgale karşı ne yapsın?
Bu Ruslar güçlü,  ABD gazına gelmeyelim eldeki topraklar da gider diye " oturup Rusların bu barbarlığına razı mı olsun?
70 sene komünizm esaretinden yaşamış bir ülke geleceğine kendi karar vermesin mi?
Rusya'nın desteklediği liderleri başkan seçmek zorunda mı?

Ben Ukrayna'ya destek vermemiz gerektiğini , Ruslar'la sınırımızın olmamasını "Türkiye 'nin başına gelen en iyi şey" olduğunu düşünüyorum ...
Rusları  en avantajsız konumda tutmaya çalışmalıyız...
Bugün Ukrayna'yı yutan Putin yarin Gürcistan'a da yutar sınırımıza dayanırlar
Alttan Suriye'den , üstten Ukrayna-Gürcistan arada tost oluruz ...