Rusya-Ukrayna Kırım Krizi

Başlatan Attila, 28 Şubat 2014, 08:04:07

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 2 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

#2320
Alıntı yapılan: mehmet05 - 13 Mart 2024, 20:45:56
Irak T-72leri de zaten termali olmayan, 1950lerin pasif gece görüşlü, bizim eğitim için kullandığımız, tungsten başlığı olmayan çelik sabot mermili, homojen çelik döküm zırhlı T-72 demeye bin şahit isteyen tanklardı. Muhtemelen çelik  sabotların Batı Tanklarını cepheden delme imkanı da bulunmamakta idi. Bir Amerikan askeri bizde elektrikli takat sistemi, stabilizasyon, termal kameralar varken el çarkı ile bize nişan almaya çalışan Irak askerlerinin hiç şansı yoktu diyordu hatıralarda. Gerçekten Irak tankları o kadar ilkel miydi, yoksa bir kısmı yakıtsız, enerjisiz de mi kalmıştı, araştırılması iyi bir savaş dedektifligi belgeseli olur.

Irak 1 körfez savaşında T72 lerin Termal kamerası olmadığı için zamanında tank tanka denk geldiğinde yenilmeleri normal ...

Aynı şekil zaten tanklarıda bırakıp kaçtıkları için tekrar elinde daha sonra kullanabilceği t72 kalması normal. Mesajı Paylaş

Evet Challenger 2 ile ilgili yazı defenceturk de çıktı henüz okumadım Mesajı Paylaş

#2322
Kursk muheberisinde bile dev Alman zırhlı ordusu milyonlarca mayın, geniş tanksavar siperleri geçemeyip kaybetmişti.

Mayın deyınce aklımıza klasik her birini elleyip toprağa gömen yöntem Soğuk savaşı döneminde bile eski üsüldü.
Uzaktan düşman cephesine kadar havadan ÇNRA ve başka çeşitli yöntemlerle atılan, binlerce hektar alana milyonlarca Sovyetlerden kalan mayınları döşeyen Ruslar. Ardında da geniş siperler, içinde saklanan ardı arkası bitmeyen Kornetli, RPGli askerler, onların arkasında bekleyen tanklar, toplar, Ka-52ler derken. O bahsettiğiniz sayını 10 katı olsa bile değişen bir şey olmazdı.

Tam da Rusların istediği 2.Dünya Savaşından alan tecrübe ve Sovyet karşı saldırı ekolüne göre açık geniş topraklarda düşman saldırınca Rusların ekmeğine yağ sürmüş olur, Ukrayna da aynısı yaptı.

Ukrayna dar bir alana şiddetli bir şekilde zırhlı ordusu ile saldırı yaptı. Rusların 3 aşamalı koruma ziniciri vardı/hala da var. Onlar birinci koruma zincirini bile aşamadılar. Mesajı Paylaş

#2323
Ukrayna 10 bine yakın Rus zırhlısını nasıl durdurduysa, Ruslar da onun yaklaşık üçte biri sayıda olan Ukrayna zırhlısını aynı şekilde durdurdu, tek eksiği TB-2 idi. Onun yerine çok daha fazla sayıda mayın ve topçu mermisi kullandı. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: marmara - 13 Mart 2024, 21:21:34
Kursk muheberisinde bile dev Alman zırhlı ordusu milyonlarca mayın, geniş tanksavar siperleri geçemeyip kaybetmişti.

Mayın deyınce aklımıza klasik her birini elleyip toprağa gömen yöntem Soğuk savaşı döneminde bile eski üsüldü.
Uzaktan düşman cephesine kadar havadan ÇNRA ve başka çeşitli yöntemlerle atılan, binlerce hektar alana milyonlarca Sovyetlerden kalan mayınları döşeyen Ruslar. Ardında da geniş siperler, içinde saklanan ardı arkası bitmeyen Kornetli, RPGli askerler, onların arkasında bekleyen tanklar, toplar, Ka-52ler derken. O bahsettiğiniz sayını 10 katı olsa bile değişen bir şey olmazdı.

Tam da Rusların istediği 2.Dünya Savaşından alan tecrübe ve Sovyet karşı saldırı ekolüne göre açık geniş topraklarda düşman saldırınca Rusların ekmeğine yağ sürmüş olur, Ukrayna da aynısı yaptı.

Ukrayna dar bir alana şiddetli bir şekilde zırhlı ordusu ile saldırı yaptı. Rusların 3 aşamalı koruma ziniciri vardı/hala da var. Onlar birinci koruma zincirini bile aşamadılar.

Amaç tüm hattı yok etmek değilki amaç gedikler açabilmek ve açılan gediklerden sızabilmek.Ukrayna Almanya nın Fransa 'ya yaptığı magino hattını geçmesi gibi birşey yapsa yada bizim Çin seddini dolaşarak geçme gibi bir method geliştirse idi farklı şeyleri konuşuyor olurduk Mesajı Paylaş

#2325
Maginot hattının tek bir yeri,yani savunma hattının bir kısmı kopsaydı tüm savunma hattı çökmüş olur. Arkadan, yandan gelince de zaafı vardı, öyle de oldu zaten.

Batının, Almanya hariç eskiden tecrübesi yoktu savunma hattını yarma konusunda. Soğuk Savaş döneminde bile NATO savunarak karşı atağa geçmekti.

10000 Abrams, Leopard ile Rus veya Sovyet 3-4 aşamalı savunma hattını yarmaya kalktılar, zaten bu yöntem stratejik olarak da yanlıştı. 3000 senedir insanlık savaş tarihinde taktik ve manevra diye bir şey var. Direkt düşmanın üzerine yürürsen o hayalimizdeki abartıldığı über süper batı tankları da yem olur, oldu da zaten.

Milyonlarca mayını kablumbağa hızıyla giden mayın temizleyici de temizleyemez, onları yem oldular ilk anda tanksavarla. Milyonlarca mayına ek olarak ÇNRA ile devamlı atılan binlerce mayınlar, 1000000 Abrams olsa yine değişmez çünkü karşında sınırsız mayınlara sahip ülke var. 1 hattı bile geçemediler, mayınlı tarlada ezildiler. Hala milyon tank olsaydı geçerdi diyor.

Mesajı Paylaş

Bakalım dünyayı birkaçkere yok edebilecek bu Rus ayısıyla batının tehlikeli oyunu nerelere gidecek? Zaten nükleer silahlar olmasa 3.savaş çoktan bitmişti. Dilerim birgün bizde atom bombasına sahip oluruz Mesajı Paylaş

O değilde Polonya acaip silahlanıyor. Adamlar 2030 lu yıllarda belkide bu gidisle en güçlü 5 ülkeden biri olacaklar galiba. Bence olasi Rus-NATO savasında en ön cephe kendileri olacagi icin boyle silahlaniyor zaten başka cephe yok belki yeni finlandiya oldu ama oyle bir savasin benn polonya belarus ukranya letonya vs o bolgede olucagini düşünüyorum Mesajı Paylaş

Rus'ların Polonya ile pek de ilgisi yok. İlk önce Ukrayna, sonra Moldova(Transdneyster), 3 Baltik ülkesi ve Süriye gibi sorunları var.

Adamların eski tarihten kalan endişesimi, korkumu, nefretmi, tedirginlikmi ne ise artık. Ayı uyduğunda Polonya rahatlardı, uyandımı hep onlarla da uğraştı tarih boyunca. Gene ayı uyandı korkusu sarmış onları da. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: marmara - 13 Mart 2024, 22:01:49
Maginot hattının tek bir yeri,yani savunma hattının bir kısmı kopsaydı tüm savunma hattı çökmüş olur. Arkadan, yandan gelince de zaafı vardı, öyle de oldu zaten.

Batının, Almanya hariç eskiden tecrübesi yoktu savunma hattını yarma konusunda. Soğuk Savaş döneminde bile NATO savunarak karşı atağa geçmekti.

10000 Abrams, Leopard ile Rus veya Sovyet 3-4 aşamalı savunma hattını yarmaya kalktılar, zaten bu yöntem stratejik olarak da yanlıştı. 3000 senedir insanlık savaş tarihinde taktik ve manevra diye bir şey var. Direkt düşmanın üzerine yürürsen o hayalimizdeki abartıldığı über süper batı tankları da yem olur, oldu da zaten.

Milyonlarca mayını kablumbağa hızıyla giden mayın temizleyici de temizleyemez, onları yem oldular ilk anda tanksavarla. Milyonlarca mayına ek olarak ÇNRA ile devamlı atılan binlerce mayınlar, 1000000 Abrams olsa yine değişmez çünkü karşında sınırsız mayınlara sahip ülke var. 1 hattı bile geçemediler, mayınlı tarlada ezildiler. Hala milyon tank olsaydı geçerdi diyor.

İstihkam birliği nedir ne işe yarar sizin aklınıza zincirle toprağı eşeleyip mayın araçları mı? Aklınıza geliyor.

Roket destekli kablolar var bir anda 100-200 metre yol açıyor ismi tamkardı galiba,

Daha mayınlı alanların bombalanması var hava gücü ile yada topçu ile .

Yani kıçıkırık mayın mı durduracak gelişmiş orduları anca geciktirir Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz