Rusya-Ukrayna Kırım Krizi

Avrupa ile Rusya'nın ticareti savaştan önce 200 küsür miyar $ idi, 2023 itibariyle 38 milyar $. Bu rakam 0 olursa bile şey değişmez.
Zaten AB doğal gaz piyasasını ABD öncülük ediyor, ekmeğini onlar yiyor. Petrol için OPEC ve Hindistan ekmeğin yiyor.

Azerbaycandan direkt AB'ye 10 boru hattı döşensin piyasayı sarsacak kadar petrol yok ki, serbest piyasa, kim daha ucuz ve akul fiyata teklif ederse onlar kaymağını yer. Savaştan dolayı dünyada Rus petrolü kara borsada satılıyor, ABD ve AB önce ambargo uyguladı, sonra 60 dolardan varil fiyatı geçmesin dedi falan ama Ruslar satıyor. Eskiden ABD fiyatı doğrudan etkileyebilirdi ama o günler geçti, en çok Çin ithal ederken batı ancak avucunu yalar.

3 milyar insanı besleyen 2 dev Çin ve Hindistan varken petrol ve dünya ticaretinde artık batı istediği gibi at koşturamaz, koşturamıyor da. CAATSA, ambargo falan onların umrunda değil, isteiği ülke ile ticaretini yapar, silahını satar veya alır.

Þu nükleer konusu balon.

Çok olağan ve sığ bir inceleme ile hemen aklıma gelenleri madde madde yazayim:

1. Rusya'yi Bati'ya karşı gıcık oldukları için tutan ( tutmasa bile ticaretini ilişkilerini devam ettiren) ülkelerin ezici çoğunluğu Rusya'ya sırt çevirir ve tecrit edilir. Rusya savaşı ekonomik olarak sürdürmekte ciddi zorluklara düşer.
2. Savaşa şimdiye kadar dolaylı olarak katılan devletler doğrudan müdahale edebilir. Özellikle ABDnin ekmeğine bal sürmek olur.
3. Rusya'ya coğrafi yakınlık nedeniyle stratejik değil taktik kullanmak gerekir. Sivil halka atmak delilik olur (bkz. Madde 1), askeri bir noktaya atmak için orada atmaya değecek nitelik ve nicelikte asker, arac gereç vs olması gerekir. Günümüz savaşlarında kimse kabak gibi o kadar şeyi bir yerde tutmuyor gelsinler beni vursunlar diye zaten. Ukraynanin ne toplarsa toplasın nükleer bomba atmaya değecek neyi var?
4. Rusya bu toprakları yönetmek yerleşmek istiyorsa neden bile bile zehirlesin?

Özet: Yaktığı yorgan pireye değmeyeceği için nükleer olayı hikayedir

Çok küçük düz mantık

Aklımdaki iki soruya cevap verin bende size Rusya'nın nükleer kullanıp kullanmıyacağını söyleyeyim

1-RadyoAktif serpintiden Rusya yasa moskova'ya kadar etkilenir mi?

2- Kendi Nüfusuna alıp demografisi,siyasi hayatını değiştirmek istediği bir ülkeye neden nükleer atsın

http://youtu.be/99azPYhUTaw?si=1DTrRFwOhX1Svb5u

Ruslar belki 10 tonluk FOAB yani vakum bombası kullanabilir...
Kullanmışmıdır bilmiyorum sn.Marmara'ya sormak lazım

Tu160 ve FOAB ikilisini görebiliriz

Çok küçük düz mantık

Aklımdaki iki soruya cevap verin bende size Rusya'nın nükleer kullanıp kullanmıyacağını söyleyeyim

1-RadyoAktif serpintiden Rusya yasa moskova'ya kadar etkilenir mi?

2- Kendi Nüfusuna alıp demografisi,siyasi hayatını değiştirmek istediği bir ülkeye neden nükleer atsın

Çernobil'de 4% zenginleştirilmiş uranyum patladığında radyasyon dalgasından Türkiye'de bile etkisi hissedilmişti, İsveç'e kadar gitti, rüzgarın hangi yöne ve şiddeti de önemli.
Gelelim 99.8% zenginleştirlmiş uranyumdan yapılmış taktik nükleer silahın patlaması Moskova'yı bırakın, Türkiye'nin en güney noktası Hatay'dan bile hissedilir. Yağmurla, rüzgarla etkisi hissedilir, çeşitli hastalıklarla beraber en çok kanser hastalığı artar, bebeklerin sağlam doğmasına kadar doğrudan etki eder.

Ufak bir kaç kilototonluk nükleer silahtan bahsettim Hiroşimaya atılan bomba kadar, İCBM'den atılan bir kaç megatonluk nükleer silahlar linç eder... Modern nükleer başlıklar patlaması eskisi gibi Hiroşima'dan farklı, radayasyon etkisini 1 asırda bile gücünü kaybetmez. Çernobil patlaması bebektir, bomba değil di sonuçta.

http://youtu.be/99azPYhUTaw?si=1DTrRFwOhX1Svb5u

Ruslar belki 10 tonluk FOAB yani vakum bombası kullanabilir...
Kullanmışmıdır bilmiyorum sn.Marmara'ya sormak lazım

Tu160 ve FOAB ikilisini görebiliriz

Tu-160 keklik gibi vururlar serbest düşen bombayla hedefleri vurmaya kalkarsa, bu bombayı deneme amaçlı yapmışlardı.

http://youtu.be/99azPYhUTaw?si=1DTrRFwOhX1Svb5u

Ruslar belki 10 tonluk FOAB yani vakum bombası kullanabilir...
Kullanmışmıdır bilmiyorum sn.Marmara'ya sormak lazım

Tu160 ve FOAB ikilisini görebiliriz

Tu-160 keklik gibi vururlar serbest düşen bombayla hedefleri vurmaya kalkarsa, bu bombayı deneme amaçlı yapmışlardı.

Çok küçük düz mantık

Aklımdaki iki soruya cevap verin bende size Rusya'nın nükleer kullanıp kullanmıyacağını söyleyeyim

1-RadyoAktif serpintiden Rusya yasa moskova'ya kadar etkilenir mi?

2- Kendi Nüfusuna alıp demografisi,siyasi hayatını değiştirmek istediği bir ülkeye neden nükleer atsın

Çernobil'de 4% zenginleştirilmiş uranyum patladığında radyasyon dalgasından Türkiye'de bile etkisi hissedilmişti, İsveç'e kadar gitti, rüzgarın hangi yöne ve şiddeti de önemli.
Gelelim 99.8% zenginleştirlmiş uranyumdan yapılmış taktik nükleer silahın patlaması Moskova'yı bırakın, Türkiye'nin en güney noktası Hatay'dan bile hissedilir. Yağmurla, rüzgarla etkisi hissedilir, çeşitli hastalıklarla beraber en çok kanser hastalığı artar, bebeklerin sağlam doğmasına kadar doğrudan etki eder.

Ufak bir kaç kilototonluk nükleer silahtan bahsettim Hiroşimaya atılan bomba kadar, İCBM'den atılan bir kaç megatonluk nükleer silahlar linç eder... Modern nükleer başlıklar patlaması eskisi gibi Hiroşima'dan farklı, radayasyon etkisini 1 asırda bile gücünü kaybetmez. Çernobil patlaması bebektir, bomba değil di sonuçta.

İşte beklediğim cevap bu işte bu yüzden kullanmak istemez yada kullanmaz

http://youtu.be/JQCa4xoRVDs?si=cKA0FmXHJDgFJW3-

Rusya'nın esm kabiliyeti yok mu hava savunma sistemlerini bulmak için?

Mesela bu

http://youtu.be/kuvw52RYOs0?si=Dp7z-dh8GwY-tash   

Yada böyle bir şey