Rusya-Ukrayna Kırım Krizi

http://youtu.be/-pLDWKkqPB8?si=C4loq4c0-zl3Lvge

Moskova'da bazı şeyler görünmeye,hissedilmeye başlandı galiba

Sn.marmara'ya sormak lazım

Çok ilginç!
Rusya'nın nükleer kullanım için belirlediği şartlardan birisi de Moskova'ya yapılacak hava saldırılarıydı.

http://youtu.be/-pLDWKkqPB8?si=C4loq4c0-zl3Lvge

Moskova'da bazı şeyler görünmeye,hissedilmeye başlandı galiba

Sn.marmara'ya sormak lazım

3-5 dron saldırısı yüzünden nükleer silahı kullanacak kadar geri zekalı değildir Ruslar, Moskova değil Kremlin vurulsa bile sebep olamaz.

Son günlerde artan Zoporojye ve Kursk nükleer santralleri çevresinde saldırılar, komplo teoriler tehlikeli boyutlara ulaşak gibi duruyor. Her 2 santral de Rusların elinde ve bunlara son zamanlarda saldırı yapılıyor.

Tonlarca kullanılmış nükleer yakıt var bu santrallerde, Kursk santrali aktif olarak kullanılıyor, Zaporojye ise savaştan önce Avrupa'nın en büyük nükleer santrali idi, şu anda kısmi olarak çalışıyor ve başka bölgelere enerji dağıtımı yapmıyor. Betonarme ile yapılmış kapakları var kullanılmış yakıtları koruyan ama herhangi seyir füzesi veya balistik füzesi saldırısına dayanıksızdır. Patlarsa Çernobil-2 vakası yaşanır ve o an Rusya'nın nükleer saldırısına kimse dur diyemez. Durdurmak isteyen veya karşı saldırı yapacak yürek yemiş olanı varsa buyursun der Putin.

rusya  nükler kullanirsa abd ab kirim donbas hedefinde olur

rusya batidan ortadan dogudan  güneyden saldiriya ugrar

90 tane incirlikde nükler silahlarin oldugunu unutma

90 tane incirlikde nükler silahlarin oldugunu unutma

B61 serisi bombalar uçaktan serbest bırakılan taktik nükleer bombadır.
Rusya ile NATO'nun nükleer silah sayısı eşittir. Kimse Rusya ile nükleer savaşını başlatamaz, Ukrayna uğruna kendini ateşe atacak harakiri yapacak kadar aptal yok.

Rusların nükleer santral patladı diyelim, cevap olarak Ukrayna'yı taktik nükleer silahlarla felç etti, herkes AB ve ABD başta olmak üzere müzakere işine başlar hemen ben de karşı saldırı yapayım da Rus nükleer stratejik balistik kafamda patlasın diyemez. İncirlikteki bombalara iş düieceğini sanmıyorum en kötü ihtimalde bile, hatta uçakların kalkacak vakti dile yok. Trident 2 ve Minutman 3 işi bitirir dakikalar içinde. Karşı tarafin işini de bolca atılan Bulava, Yars, Topol gibi füzeler dakikalar içinde her tarafı küle çevirir.

lafı gelmişken,  nükleer atabilen uçaklar hangileri?
Yunanistan'ın blok 70'leri  atabiliyor mu?
yani elde  nükleer olsa blok 70'e  hemen takılabilir mi?  yoksa  modifikasyon veya yazılım  kilidini açmak filan mı gerekiyor?
şu eurofigter'in hangi modeli atabiliyor?
aynı soru onun için de,  elde olsa hemen uçağa takılabiliyor mu?

f 100 lere sertifiyeliydi. SOnra galiba f 104 G ler ardından F 16lar. Block 40 diye biliyorum

Bir nükleer savaş çıkarsa insanlık son bulur.

taktik nükleerin öncekilerden farkı ne?
blok 70'e  AİM120 takar gibi  takılabiliyor mu?
yoksa ABD  bir yazılım güncellemesi veya şifre gibi bir şey mi veriyor?
uçağı sattığı herkesin nükleer atma  yeteneğine kavuşmasını  istemiyordur tahminen,  bir püf noktası vardır bence o işin.

Bizim İncirliteki 50 taktik nükleer bomba iki tarafın ortak onayı olmadan (iki tarafın da şifre girmesi gerekiyor gibi düşünün) sertifiyeli uçaklara yüklenemiyor. Sertifiyeli uçaklar da (hem abd hem Türk uçakları) belli uçaklar. Her f 15, f 16 Ya da F 35 bunları atamıyor (f 35 A artık bunları gövde içinde taşıyabiliyor). Bu tarz nükler paylaşım sadece 5 ülkeyle ABD arasında var. Bunlar: Türkiye, Almanya, İtalya, Hollanda ve Belçika

Buna nükleer paylaşım deniyor:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_sharing

Nükleer paylaşım second strike (ikinci vuruş) kabiliyet sağlıyor taktik nükleer düzeyde