Karaok Kısa Menzilli Tanksavar

javelin in çalışma prensibi bir  engel arkasından hedefi vurmak galiba değil mi ? karaok sistemimizde mi böyle olacak ?

Bildigim karariyla javelin sadece görüs acisindaki hedeflere atilabiliyor. Engel arkasindaki hedefleri vurabilen Israil yapimi Spike.

https://www.quora.com/India-chose-spike-over-javelin-Is-this-the-right-choice

Spike is much, much better than Javelin as per my research into the topic. Reasons are:

1. Spike has a standard range of 4 km (which can be extended upto 25 km) whereas Javelin has a maximum range of only 2.5 km. At the moment the range of Javelin cannot be extended. Javelin's range is too low to safely engage MBT (Tank) targets.

2. The seeker in Spike can select the target instantaneously. The Javenlin's seeker takes 30 seconds to acquire target because it needs cooling. In a desert environment where background temperatures are hotter, it takes even longer than 30 seconds for the Javelin's seeker to distinguish targets. In desert warfare such a long time to acquire targets is a pretty bad idea.

3. Javelin cannot hit a target behind a wall, hill or obstruction. It needs a clear line of sight. Also once fired, Javelin's target cannot be changed. The Spike has an option of a fiber optic cable with which an operator can change the targets mid flight. So if Spike is fired at an armored vehicle, but later during missile flight a juicier target like tank appears, the operator can target the tank instead by changing the flight path of the missile. This is not possible in Javelin as the missile travels along a pre-determined path. Also the Spike can hit targets behind a hill as the operator sees the target through the seeker on the nose of the missile. So after the missile clears the hill, the operator can see the target through the missile nose seeker, adjust the missile and hit it. On the other hand, since the Javelin can only hit targets in line-of-sight it cannot do this. The Javelin operator can only see the target through the command guidance seeker in the hands of the operator (and cannot see the target through the missile nose seeker which is a BIG disadvantage in terms of accuracy).

4. Most of the european militaries that did a comparison of the Spike vs Javelin chose Spike as it was much better. The few countries that chose Javelin did it due to interoperability reasons with NATO forces as the primary factor.

5. Javelin is more expensive than Spike, without any significant advantage factor.

6. Spike has better optics in command and control module. Without the missle launcher, it can be independently used as an observation unit to monitor enemy activity.

7. Spike comes with a tripod, meaning that missile position can be tracked without any user movement over it's entire flight path of more than 40 seconds. The Javelin does not have a tripod and it is difficult for a person to maintain it in steady position for a very long time. This becomes tiresome when observing enemy movement.

Doğru,Javelin VWR(Visual Wiew Range-Görüşe hattı içinde) hedef angajmanına sahipken SpikeMR (Gill) BWR denilebilecek angajman yapabilir.


http://www.rafael.co.il/Marketing/343-1000-en/Marketing.aspx
http://www.raytheon.com/capabilities/products/javelin/

Javelin'i öylesine yazdım geçtim ama üzerinden baya muhabbet dönmüş.E güzel de olmuş 

Bence asıl ihtiyaç daha hafif ve tim seviyesinde taşınıp kullanılabilen mini spike türevi çift kullanımlı (Anti personel/Anti tank)bir füze.Aşağıdaki resimlerden bakın,üzerinde dört adet yedek mühimmat taşıyabiliyor ve toplam ağırlığı 30 kg bile değil.1200m etkili menzilde ölümcül bir silah,arazide şehir içinde heryerde optimum iş yapabilecek bir kapasite.Bence buna benzer bir çalışma düşünülmeli Roketsan tarafından.




https://defense-update.com/photos/mini_spike.html

Kesinlikle!
Artık savaşları görüyoruz, kent ortamında. Sokak sokak çatışmalar yaşanıyor. Bu ortamlar için AVCI'nın belirttiği gibi bir füze savaş kazandırır.

Birde sehir savaslari icin boyle birsey (500 mermilik sirt cantasi), nasil olsa PKM kopyasi hafif makinelimiz hazir sayilir

Daha Omtas, Hisar, karaok bunların IIR güdümlerinin altından kalkalımda manpads, bu tarz mini güdüm gerektiren şeyler daha zor işler ve sonraki işler. Ama umarım karadan personel ve araçlardan atabileceğimiz LOS ve NLOS füzelere eğilimimiz artar. Bu tarz silahlr sahanın akıbetini hızlandırıyor gerçekten.

Þöyle de bir bilgi var ekleyelim.

SSM'nca hazırlanan 2o13 Yılı Faaliyet Raporu'nda tedarik edilecek TEKAT Silah Sistemi sayısı 33o olarak verilmişti. Roketsan tarafından sunulan teklifin değerlendirme çalışmaları tamamlanmış ve KaraOk/MIZRAK-K Silah Sistemi'nin tasarım, geliştirme, tasarım doğrulama, prototip üretim, kalifikasyon ve kabul faaliyetlerine yönelik olarak 4 Ağustos 2o16'da SSM ile Roketsan arasında bir Sözleşme imzalanmıştır.



S&H 175

330 sistem az degil mi yav? Bes para etmez ERYX sisteminden git binlercesini al. Kendi fuzen tekat'tan 330 tane! Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu