Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu

Araba motoru fırsatını devrim arabalarını gömerek 60'larda tepmiştik. 90'larda oturmuş piyasada ve kurtlar sofrasında o işi yapamazdık.

Þimdilerde dizel motor yapabilmemizin nedeniyse, dizellerin sivil kullanımdan kalkmaya başlaması ve bizim olgunlaşmış yeteneklerimiz. İşsiz kalan veya kalacak olan yabancı dizel ve ağır transmisyon uzmanlarından kolayca faydalanabiliyoruz. 90'larda bu durum pek de olası değildi.

90'ların asıl siyasi sorunu, Özal-Demirel kavgası ile parçalanan merkez sağ idi. Bu siyasi parçalanma, "yönetemeyen demokrasi" olarak etkisini gösterdi.

Bunda Demirel'in vebali büyüktür bana kalırsa. O ve Ecevit, siyasetten emekli olup köşelerine çekilseydiler, merkez sağ parçalanmazdı ve CHP de kendisine çeki düzen vermek zorunda kalırdı diye düşünüyorum.

Not: Ben 73 doğumluyum. 90'ları çok net hatırlıyorum.

Yahu Avrupa'nın yarısını istila etmiş ve Doğu Anadolu ile Boğazlarda hak iddia eden bir Sovyet Rusya vardı. 93 Harbini de babalarından dinlemiş bir de kurmay heyeti vardı bizde! Ne abartması??

Bence fazlasıyla ideolojik bir yorum olmuş bu.

+1

 Turk deniz kuvvetlerinin geri yetersiz kalmasi 1980-1900 larda baslamadigi gorusundeyim.Kanimca cok daha  geri tarihlere bakmakta fayda vardir. " Formumuzda Askeri tarihciler vardir. Sanirim onlar Turk deniz kuvvetleri hakkinda cok daha detayli bilgi verebilirler"

Natoya niye girildigini herkes dusuncesine gore irdeledi ancak irdelemdiginiz kisim . Ikinci dunya savasi sonrasinda dunya iki kutuplu dengeler uzerine kurgulanmisti . Nato - Varsova pakti. Yani bizler de bulundugumuz cografya itibari  yaninda belirtmis oldugunuz Soviyetler birliginin tehditlerine karsilik Natoya girmeyi sectik .
Peki Natoya girmemis olsaydik ne olurdu zamaninda polonya ,cekostovakya,macaristan,romanya nin basina ne gelmis ise bizim de basimiza gelirdi. Birde baglantisizlar mevcuttu ki onlar da Soviyetlerin dolayli kontrolunde olan Yugoslavya ... gibi ulkeler arasina dahil olurduk.

Arkadaşlar soğuk savaşın, 2. dünya savaşı sonrası rus ve abd, batı teorisyenlerinin etkileri sonucu oluşan bir abd rus kurgusu, daha doğrusu projesi olduğu defalarca ortaya döküldü. Zamanın abd ve rus devlet başkanlarının, yetkililerinin defalarca bir araya gelip görüştükleri v.s bilinen gerçekler.

Bu nedenle, anlaştıkları şartlar doğrultusunda her türlü oyun oynanmıştır. Gerçi ikiye ayrılmış dünyada illa ki bir tarafı seçecektik. Başka çaresi de yoktu zaten. Bizim kurtuluş savaşı sonrası Rahmetli Mustafa Kemal in tercihi ile batıya yönelmiş olmamız ve devamında gelen devlet adamlarınında bu yolu benimsemeleri sonucunda NATO ya girdik. Ara ara ülkemizde iktidarlar sıkıştıkça rusya ya yöneldiler fakat nato ve onun nato ülkeleri içinde ki gizli eli gladyo hep darbe yaptırtdı ve iktidarları yönetimden uzaklaştırdı diye biliyoruz.

Bizim çocuklar başardı!? Neyi başardı, rusya ile ikmal ikame sistemini başlatıp özgürleşmek, bağımlılıktan kurtulmak isteyen hükümeti darbe ile devirmeyi başardı!? Gibi.

1. dünya savaşından, 1990 lara kadar deniz kuvvetleri zaten hep abd yada nato ülkelerinin verdiği gemi ve silahlarla çalıştı. Bu nedenle de, yani parayı veren düdüğü çalar kuralı gereği, ben stratejinin o zamanlar mecburen bu kapsamda nato ekseninde, nato güdümünde gittiğini düşünüyorum.

Kıbrıs harbi ve sonrasında ki, atılımlar ile 2000 lerde Milgem ile sonuca ulaşıldı. Bundan sonra ise işte, Kıbrıs, Libya, Doğu Akdeniz derken genel millileşme anlayışı ile anca tamamen kendimize yaramaya başladı diye düşünüyorum.

Tabi bu konularda en belirleyici husus baştaki hükümetlerin siyaseti, uluslararası ilişkilerde ki kararları.

Þu an ise, kuvvet gerekli teçhizatı, tamamlayarak yavaş yavaş, Akdeniz ve ötesine açılmaya çalışmaktadır.

1. Rus tehlikesi abartildi yorumuna katilmiyorum. Karsinda asagi yukari 200 senedir neredeyse devamli savastigin, sayisiz toprak kaybettigin, Turk milletine sayisiz zulumler, soykirimlar, surgunler yasatmis, Nazi Almanyasini darmadagin etmis, Bati ile o an itibariyle muttefik olan, Dogu Avrupayi yutmus, kendini Bizansin varisi sayan,gozu her daim Istanbulda olan,basinda Stalin olan bir devlet var. Yarin kafasinin atip, 3000 tank 1000 ucak 1 milyon askeri basina dayamacagi ne malum? Bu tehlikenin, bugun icin bile gecerli oldugunu soylebiliriz, ha konkonktur izin verir vermez o ayri hikaye. Rus ordusu Yesilkoye kadar geldiginde konjonktur izin vermedi, Ingilizler birakmadi diye geri donmus olmalari, konjonktur uygun oldugunda donecekleri anlamina gelmez.

(Istanbul ile ugrasmaz o kadar nufusu ne yapsin diye bir yorum vardi. Oyle bir ugrasirlarki, sasarsin. Adamlar orta cag savas taktikleri uyguluyorlar, cevirirler etrafini, bombalar dururlar, hic de umurlarinda olmaz. Bakiniz Cecenistanda yaptiklari, bakiniz Suriyede yaptiklari. Pazarlik edip Amerika ile anlassinlar, aninda basimiza cullanirlar. Adim kadar eminim..)

AMA

2. NATO'ya girdik diye, bu kadar onemli bir cografyada olma kartini daha etkin kullanmamak, daha fazla taviz koparmamak, kendi savunma sanayini bu kadar etkisiz birakmak da egri oturup dogru konusalim bizim hatamiz. NATO sana ikinci el gemi verdi de, sana gemi yapma mi dedi, piyade tufegi, zirhli arac yapma mi dedi? Dediyse bile, daha ucuzunu biz size yapariz biraz teknik destek verin yeter denemedi mi? Bir yolu bulunurdu, niyeti olana..

3. Su "bize bunu yaptilar, onumuze engel koydular, yaptirtmadilar" bahanelerini birakalim. Cikarlari ne gerektiriyor ise, kimsenin gozunun yasina bakmadan yaparlar, bu da olagandir. Asil odaklanilmasi gereken sorular; biz nerede hata yaptik, yapiyoruz, bir daha ayni hatayi nasil yapmayiz, kendimizi ne engel cikarsa ciksin nasil adam ederiz, aciklari nasil kapatiriz, onlari hamle yapamaz hale nasil getiririz?

Kasım 2020 ayında ASFAT'la imzalanan sözleşme kapsamında 2 (+2) OPV-2100 inşa edilecek.


dzkk.tsk.tr/Arge/icerik/firkateyn-muhrip-projeleri
https://mobile.twitter.com/BarbarosToprak2/status/1363167269203902464

Birazcık gereksiz değil mi ?

Yalan haber...  Önce İ sınıflarını yapsınlar...