Türk Deniz Kuvvetleri Stratejisi ve Gelecek Projeksiyonu

Bir yorumcunun dedigi gibi Cin tershanelerinde TF-2000 yaptiralim. Darphane gibi gemi basiyorlar.

Bu bir hayali düsünce. Siz ne dersiniz?

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

Sn Mermi'ye katılıyorum. Karakol gemisi falan boşa para harcama. Önemli olan ağır ve orta/ağır fırkateyn. Yani 4-5 bin tonluk (TF4500 gibi) ve 6-7bin tonluk fırkateyn/destroyer arası gemiler. İstif sınıfı geminin dahi açık deniz performansı kısıtlıdır. Ege denizi için Milgem ve istif sınıfı ideal gemiler. Ama hem "Carrier-Group" görevi görecek hem de hava savunması yapacak fırkateynlere ihtiyacımız var. İstif sınıfının burnu ve genel yapısı biraz değiştirilmiş görünüyor ama 105m lik su hattı boyu hala açık deniz için sıkıntılı.
16 tane Tuzla sınıfı karakol gemisi var. Güney kıyılarındakiler ayda bir sefere çıkıyor.
FAC55 yapılıyor zaten. Güdümlü mermi atan hızlı sahil muhafaza hücumbotu. Bizim coğrafyamız için ideal. Ama 10 adedin üstünde de gereksiz. Hızlı hafif korvet daha akılcı olur.
Þu an yapılması gereken, 3 adet I-sınıfının özel kesimce tezgaha konulması ve aynı anda ilk TF2000 için de ilk kaynak işleminin gerçekleştirilmesi.
Bu arada TF4500 için de üretim çalışmalarının başlatılması gerek. (Tabii para varsa)
https://www.defenceturk.net/tf-4500-hava-savunma-firkateyni

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

10 adet korveti ve 19 adet hücumbotu unuttunuz hocam. Yaklaşık 45 gemi eder. İrili ufaklı. İlerde yerli ram geldiğinde Kılıçlara takarsak zaten satcom var. Smart-s mk2 bile olmadan sadece diğer gemilerden veya kara radarlarından gelen deniz tespi verileri ile  hedeflerine bir fırkateyn gibi saldırabilirler. Ancak tabi sığ sularda.

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

10 adet korveti ve 19 adet hücumbotu unuttunuz hocam. Yaklaşık 45 gemi eder. İrili ufaklı. İlerde yerli ram geldiğinde Kılıçlara takarsak zaten satcom var. Smart-s mk2 bile olmadan sadece diğer gemilerden veya kara radarlarından gelen deniz tespi verileri ile  hedeflerine bir fırkateyn gibi saldırabilirler. Ancak tabi sığ sularda.

Hocam, Libya önlerinde bir ara 9 Fırkateyn'e kadar sayı çıkmıştı. 5 gemi ile Adalar, Doğu akdeniz, Karadeniz de güvenliği sağlayamayız. 4 Ada hariç korvetler ve hücumbotlar yetersiz. 40 yıllık Burak'ları halen kullanma dersindeyiz. Mar D ve 76 mm koyduğunuzda o Fırkateyn olmuyor işte. 6 Burakların değişmesi gerekirdi. Fac-55 ise uzun vadeli proje şuan Fırkateyn hariç, Ada korvetler dışında elle tutulur gemi yok. Kaldı ki Fac-55'ten Fırkateyn işini beklememek lazım. Onun görevi yüksek süratlerde görünmeden taarruz düzenlemek. Karşımızda F-16V, Rafale uçakları olan bir kuvvet var. Deniz hava kabiliyeti dahi son derece etkili. Apache, Kiowa, Seahawk gibi kabiliyetleri var. Spike Nlos alarak etkinliğini daha da artırıyor. Artık gemilerin hava savunma kabiliyetleri çok önemli.

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

10 adet korveti ve 19 adet hücumbotu unuttunuz hocam. Yaklaşık 45 gemi eder. İrili ufaklı. İlerde yerli ram geldiğinde Kılıçlara takarsak zaten satcom var. Smart-s mk2 bile olmadan sadece diğer gemilerden veya kara radarlarından gelen deniz tespi verileri ile  hedeflerine bir fırkateyn gibi saldırabilirler. Ancak tabi sığ sularda.

Hocam, Libya önlerinde bir ara 9 Fırkateyn'e kadar sayı çıkmıştı. 5 gemi ile Adalar, Doğu akdeniz, Karadeniz de güvenliği sağlayamayız. 4 Ada hariç korvetler ve hücumbotlar yetersiz. 40 yıllık Burak'ları halen kullanma dersindeyiz. Mar D ve 76 mm koyduğunuzda o Fırkateyn olmuyor işte. 6 Burakların değişmesi gerekirdi. Fac-55 ise uzun vadeli proje şuan Fırkateyn hariç, Ada korvetler dışında elle tutulur gemi yok. Kaldı ki Fac-55'ten Fırkateyn işini beklememek lazım. Onun görevi yüksek süratlerde görünmeden taarruz düzenlemek. Karşımızda F-16V, Rafale uçakları olan bir kuvvet var. Deniz hava kabiliyeti dahi son derece etkili. Apache, Kiowa, Seahawk gibi kabiliyetleri var. Spike Nlos alarak etkinliğini daha da artırıyor. Artık gemilerin hava savunma kabiliyetleri çok önemli.

Elmalar, armutlar birbirine karışmış hocam. Ben platform ihtiyacı yok demiyorum. Ancak açık denizde gerçekleşmeyecek bir muharebe de saydığım gemileride yabana atma derim. Ha bilirsin ben asla ufak gemi yapma taraftarı bir insan değilim. Hücumbota karşıyım mesela ama elde bu varken, hafife almamak lazım.

1x Hisar-rf destekli ve filonun hava ve anti denizaltı güvenliğini sağlayan ada sınıfı ve 4 satcomlu hücumbottan oluşan yüksek hareket kabiliyetli avcı filolar yakın sularda terör estirebilir.

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

10 adet korveti ve 19 adet hücumbotu unuttunuz hocam. Yaklaşık 45 gemi eder. İrili ufaklı. İlerde yerli ram geldiğinde Kılıçlara takarsak zaten satcom var. Smart-s mk2 bile olmadan sadece diğer gemilerden veya kara radarlarından gelen deniz tespi verileri ile  hedeflerine bir fırkateyn gibi saldırabilirler. Ancak tabi sığ sularda.

Hocam, Libya önlerinde bir ara 9 Fırkateyn'e kadar sayı çıkmıştı. 5 gemi ile Adalar, Doğu akdeniz, Karadeniz de güvenliği sağlayamayız. 4 Ada hariç korvetler ve hücumbotlar yetersiz. 40 yıllık Burak'ları halen kullanma dersindeyiz. Mar D ve 76 mm koyduğunuzda o Fırkateyn olmuyor işte. 6 Burakların değişmesi gerekirdi. Fac-55 ise uzun vadeli proje şuan Fırkateyn hariç, Ada korvetler dışında elle tutulur gemi yok. Kaldı ki Fac-55'ten Fırkateyn işini beklememek lazım. Onun görevi yüksek süratlerde görünmeden taarruz düzenlemek. Karşımızda F-16V, Rafale uçakları olan bir kuvvet var. Deniz hava kabiliyeti dahi son derece etkili. Apache, Kiowa, Seahawk gibi kabiliyetleri var. Spike Nlos alarak etkinliğini daha da artırıyor. Artık gemilerin hava savunma kabiliyetleri çok önemli.

Elmalar, armutlar birbirine karışmış hocam. Ben platform ihtiyacı yok demiyorum. Ancak açık denizde gerçekleşmeyecek bir muharebe de saydığım gemileride yabana atma derim. Ha bilirsin ben asla ufak gemi yapma taraftarı bir insan değilim. Hücumbota karşıyım mesela ama elde bu varken, hafife almamak lazım.

1x Hisar-rf destekli ve filonun hava ve anti denizaltı güvenliğini sağlayan ada sınıfı ve 4 satcomlu hücumbottan oluşan yüksek hareket kabiliyetli avcı filolar yakın sularda terör estirebilir.

Terör estirir de nerede terör estirir ? Yunan Viper ve IRST/Aesa kabiliyetli Rafale uçakları ile TAMSO deniz harekâtı taktik hava desteği verirken kimin terör ettireceğini tahmin etmek zor olmasa gerek. Þuanda Yunanistân son hamlesi ile hava taarruz kabiliyeti 3x oldu resmen. Buraklar, hücumbotlar inanın artık hiç önemi kalmadı. En azında benim fikrim böyle.

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

10 adet korveti ve 19 adet hücumbotu unuttunuz hocam. Yaklaşık 45 gemi eder. İrili ufaklı. İlerde yerli ram geldiğinde Kılıçlara takarsak zaten satcom var. Smart-s mk2 bile olmadan sadece diğer gemilerden veya kara radarlarından gelen deniz tespi verileri ile  hedeflerine bir fırkateyn gibi saldırabilirler. Ancak tabi sığ sularda.

Hocam, Libya önlerinde bir ara 9 Fırkateyn'e kadar sayı çıkmıştı. 5 gemi ile Adalar, Doğu akdeniz, Karadeniz de güvenliği sağlayamayız. 4 Ada hariç korvetler ve hücumbotlar yetersiz. 40 yıllık Burak'ları halen kullanma dersindeyiz. Mar D ve 76 mm koyduğunuzda o Fırkateyn olmuyor işte. 6 Burakların değişmesi gerekirdi. Fac-55 ise uzun vadeli proje şuan Fırkateyn hariç, Ada korvetler dışında elle tutulur gemi yok. Kaldı ki Fac-55'ten Fırkateyn işini beklememek lazım. Onun görevi yüksek süratlerde görünmeden taarruz düzenlemek. Karşımızda F-16V, Rafale uçakları olan bir kuvvet var. Deniz hava kabiliyeti dahi son derece etkili. Apache, Kiowa, Seahawk gibi kabiliyetleri var. Spike Nlos alarak etkinliğini daha da artırıyor. Artık gemilerin hava savunma kabiliyetleri çok önemli.

Elmalar, armutlar birbirine karışmış hocam. Ben platform ihtiyacı yok demiyorum. Ancak açık denizde gerçekleşmeyecek bir muharebe de saydığım gemileride yabana atma derim. Ha bilirsin ben asla ufak gemi yapma taraftarı bir insan değilim. Hücumbota karşıyım mesela ama elde bu varken, hafife almamak lazım.

1x Hisar-rf destekli ve filonun hava ve anti denizaltı güvenliğini sağlayan ada sınıfı ve 4 satcomlu hücumbottan oluşan yüksek hareket kabiliyetli avcı filolar yakın sularda terör estirebilir.

Terör estirir de nerede terör estirir ? Yunan Viper ve IRST/Aesa kabiliyetli Rafale uçakları ile TAMSO deniz harekâtı taktik hava desteği verirken kimin terör ettireceğini tahmin etmek zor olmasa gerek. Þuanda Yunanistân son hamlesi ile hava taarruz kabiliyeti 3x oldu resmen. Buraklar, hücumbotlar inanın artık hiç önemi kalmadı. En azında benim fikrim böyle.

Çok fazla panik yapıyorsun hocam. Söz konusu batmış bir ülke ve henüz tek elle tutulur gelişme ilk modernizeli F-16'ların uçuş testlerine başlaması. E bizim Özgür uzun zamandır uçuyor zaten.

Þu karakol gemileri boşa masraf. Üzerinde 30 mm hariç silah sistemi yok. İsrail Saar korvetler gibi birşey yapın oda aynı görevi görüyor. Ada korvetlere bile razıyım.

Gemilerde ana maliyet genelde radarlar, sensörler, sonarlar ve silahlardır. Bu gemilerin ana fikriyatı ise barışta karakol görevi yapacakları için hafif silahlandırıp savaş ihitmalinde azami 1 sene içinde silahlandırıp donanmayı desteklemektir. Geminin amacı az silahlı olması zaten anlayacağın.

Amacını zaten biliyorum Doğu Akdeniz gibi bir yerde böyle bir mantık sökmez hocam. Savaşın 1 yılı olmaz heleki doğu Akdenizde, pasifikte hadi Kanada olsan anlarım. İskandinav ülkeleri, kanada, Almanya gibi ülkeler için geçerli bu tip gemiler. Donanma ekonomik nedenlerle böyle bir proje başlatmıştır. Çünkü biz ihtiyaç kadar gemi bunduramıyoruz. 16 fırkateyn ile Rus ayısını mı dengeliyeceksin, Yunanistan, İsrail, Mısır gibi ülkelerimi dengeleyeceksin üstüne libya, somali çıktı. 16 fırkateyn şaka gibi bir sayı. Tamamen ekonomik nedenler. Bana kimse böyle bir çoğrafya'ya bu kadar fırkateyn ihtiyacı varken 2 ton deplasmanlı boş gemi dolaştırmanın mantığını anlatmasın. Ülkeyi Antartika'ya taşıdıkta biz mi bilmiyoruz. Sizin için söylemiyorum.

10 adet korveti ve 19 adet hücumbotu unuttunuz hocam. Yaklaşık 45 gemi eder. İrili ufaklı. İlerde yerli ram geldiğinde Kılıçlara takarsak zaten satcom var. Smart-s mk2 bile olmadan sadece diğer gemilerden veya kara radarlarından gelen deniz tespi verileri ile  hedeflerine bir fırkateyn gibi saldırabilirler. Ancak tabi sığ sularda.

Hocam, Libya önlerinde bir ara 9 Fırkateyn'e kadar sayı çıkmıştı. 5 gemi ile Adalar, Doğu akdeniz, Karadeniz de güvenliği sağlayamayız. 4 Ada hariç korvetler ve hücumbotlar yetersiz. 40 yıllık Burak'ları halen kullanma dersindeyiz. Mar D ve 76 mm koyduğunuzda o Fırkateyn olmuyor işte. 6 Burakların değişmesi gerekirdi. Fac-55 ise uzun vadeli proje şuan Fırkateyn hariç, Ada korvetler dışında elle tutulur gemi yok. Kaldı ki Fac-55'ten Fırkateyn işini beklememek lazım. Onun görevi yüksek süratlerde görünmeden taarruz düzenlemek. Karşımızda F-16V, Rafale uçakları olan bir kuvvet var. Deniz hava kabiliyeti dahi son derece etkili. Apache, Kiowa, Seahawk gibi kabiliyetleri var. Spike Nlos alarak etkinliğini daha da artırıyor. Artık gemilerin hava savunma kabiliyetleri çok önemli.

Elmalar, armutlar birbirine karışmış hocam. Ben platform ihtiyacı yok demiyorum. Ancak açık denizde gerçekleşmeyecek bir muharebe de saydığım gemileride yabana atma derim. Ha bilirsin ben asla ufak gemi yapma taraftarı bir insan değilim. Hücumbota karşıyım mesela ama elde bu varken, hafife almamak lazım.

1x Hisar-rf destekli ve filonun hava ve anti denizaltı güvenliğini sağlayan ada sınıfı ve 4 satcomlu hücumbottan oluşan yüksek hareket kabiliyetli avcı filolar yakın sularda terör estirebilir.

Terör estirir de nerede terör estirir ? Yunan Viper ve IRST/Aesa kabiliyetli Rafale uçakları ile TAMSO deniz harekâtı taktik hava desteği verirken kimin terör ettireceğini tahmin etmek zor olmasa gerek. Þuanda Yunanistân son hamlesi ile hava taarruz kabiliyeti 3x oldu resmen. Buraklar, hücumbotlar inanın artık hiç önemi kalmadı. En azında benim fikrim böyle.

Çok fazla panik yapıyorsun hocam. Söz konusu batmış bir ülke ve henüz tek elle tutulur gelişme ilk modernizeli F-16'ların uçuş testlerine başlaması. E bizim Özgür uzun zamandır uçuyor zaten.

En kötü senaryo göz önünde bulundurularak hazırlanmak lazım. Benim söylediklerim yapılabilir şeyler. 6 burak yerine 6 korvet ile doldurulabilir. Biden geldi dış politikada bizi köşeye sıkıştırmak için ellerinden geleni yapacaklar. Bu korsan saldırısı bile birilerinin işi olabilir. Bütün Firkateynleri modernize edip Israil korveleri kadar etkili 6 korvet ile donanmayı desteklemek lazım. Uçuk birşey söylemiyorum. Korvetler özel tersanede üretilebilir ek olara. Mevcut projeler kesintiye uğramaz. Yeni bir platform yapmıyoruz.