Rusya Silahlı Kuvvetleri

Başlatan lobo, 11 Mart 2018, 21:02:35

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

#150
O mantığa dayanırsak ABD tüm 100 bin tonluk uçak gemilerini çöpe atsın, nasıl olsa 2-3 Zirkonla vurulunca batar, Arlegh Burke gerek yok onlar da Zirkonla vurulunca denizde kalıntılarını cımbızla çoğaltırsın. Kimse detsroyer, uçak gemisi yapmasın. TCG Anadolu ise tamamen kocaman hedef, CIWS ile ses altı uçan seyir füzeleri durdurulamıyor , sesten 5-6 kat hzılı uçan füzeleri nasıl vursun.

Herkes ufacık Korvetleri yapsın, içini silahla doldursun, tatlı tatlı denizlerde gezsin  ;D

Batmayan gemi yok ki, gerçek konvansyonel savaşta limandan çıkamayan aynı deplasmana sahip silahsız üzerinde uçaksız çıplak Anadolu'yu yapınca çok mantıklı, ama diğer tarafta 400 VLS'li gelişmiş radarlı ağzına kadar silahlı Battlecruiser yapınca çok mantıksız mı oluyor. Mesajı Paylaş

Gemiye ismini veren kişiyi de okumak gerek , yabancı değil,hani okullarda sadece preveze okutulup durulur, halbuki elimde bir gücüm olsaydı daha çok navarin'i sinop'u çeşme'yi okuturdum derinlemesine analizler yazdırırdım çocuklara ki bir daha yaşanmasın.
Tarihten ders almayan toplumlar tekrar tekrar aynı hataları yaşamaya mahkumdur. Mesajı Paylaş

#152
İowa'nın topları sökülüp vls yerleştirilmiş versiyonu gibi

Kusura bakmayın;

- 4 yüzlü aesa göremiyorum
-essm blok2 gibi füzeleri var mı? Aktif radar güdümlü olan
-Ram benzeri yakın savunma sistemi

Gibi sistemlere sahip gemiler üretmek zaruri
Mesajı Paylaş

2. Dünya Savaşında ne büyük gemiler battı, Japonlar tüm donanmasını denizlere gömdü ama hala büyük tonajlı savaş gemileri yapıyor. ABD ise bu konuda dünya şampiyonu. Her türlü gemi batar, gemi batar deyip çıplak oturmakta olmaz sadece korvetlerle yitinerek. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Denizci16 - 07 Aralık 2024, 02:55:10İowa'nın topları sökülüp vls yerleştirilmiş versiyonu gibi

Kusura bakmayın;

- 4 yüzlü aesa göremiyorum
-essm blok2 gibi füzeleri var mı? Aktif radar güdümlü olan
-Ram benzeri yakın savunma sistemi

Gibi sistemlere sahip gemiler üretmek zaruri


Gemi o kadar büyük ki, stabil AESA radarları ufak kalmış. S-400 bünyesinde 9M100 tipi aktif güdümlü füzeler de var, 1 hücreden 4 adet fırlatılan.


Mesajı Paylaş

#155
Alıntı yapılan: marmara - 07 Aralık 2024, 02:43:14O mantığa dayanırsak ABD tüm 100 bin tonluk uçak gemilerini çöpe atsın, nasıl olsa 2-3 Zirkonla vurulunca batar, Arlegh Burke gerek yok onlar da Zirkonla vurulunca denizde kalıntılarını cımbızla çoğaltırsın. Kimse detsroyer, uçak gemisi yapmasın. TCG Anadolu ise tamamen kocaman hedef, CIWS ile ses altı uçan seyir füzeleri durdurulamıyor , sesten 5-6 kat hzılı uçan füzeleri nasıl vursun.

Herkes ufacık Korvetleri yapsın, içini silahla doldursun, tatlı tatlı denizlerde gezsin  ;D

Batmayan gemi yok ki, gerçek konvansyonel savaşta limandan çıkamayan aynı deplasmana sahip silahsız üzerinde uçaksız çıplak Anadolu'yu yapınca çok mantıklı, ama diğer tarafta 400 VLS'li gelişmiş radarlı ağzına kadar silahlı Battlecruiser yapınca çok mantıksız mı oluyor.
Anadoluyu uçak gemisi niyetine yaptılarsa parayı çöpe atmışlar, kuvvet transferi için yapılmışsa bir işe yarabilir. Amerikalılar da kızıldenizden kuyruklarını kıstırıp kaçtılar değil mi, amerikan uçak gemileri ne diye malta açıklarında dönüp duruyor ? Gitsin israil sularında desteklesinler katillerini ?!
Bir çağ değişiyor ve zihnimiz buna direniyor anlamak istemiyoruz. Amerikalılar hegomonyalarını deniz piyadelerinin zorbalığına sömürüsüne dayandırdıkları için uçak gemisine hala mahkumlar belki , şimdilik, yarın ruslar
Oreshnikin gemisavar versiyonu çıkaracaklar akabinde öbürsü gün de diğer uluslar,  yüzen tabutlara dönüşecek bu azametli görünen devler. Putty gene haklı çıkacak
Biz bile bora nın gemisavar versiyonuna çalışıyoruz değil mi? Mesajı Paylaş

Peki Sn Delku bunları önlemek için gereken; sensör,füze ve otomasyon sistemleri,yazılımlar ve algoritmalar gelişmeyecek mi? Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: DelKu - 07 Aralık 2024, 03:03:52Anadoluyu uçak gemisi niyetine yaptılarsa parayı çöpe atmışlar, kuvvet transferi için yapılmışsa bir işe yarabilir. Amerikalılar da kızıldenizden kuyruklarını kıstırıp kaçtılar değil mi, amerikan uçak gemileri ne diye malta açıklarında dönüp duruyor ? Gitsin israil sularında desteklesinler katillerini ?!
Bir çağ değişiyor ve zihnimiz buna direniyor anlamak istemiyoruz. Amerikalılar hegomonyalarını deniz piyadelerinin zorbalığına sömürüsüne dayandırdıkları için uçak gemisine hala mahkumlar belki , şimdilik, yarın ruslar
Oreshnikin gemisavar versiyonu çıkaracaklar akabinde öbürsü gün de diğer uluslar,  yüzen tabutlara dönüşecek bu azametli görünen devler. Putty gene haklı çıkacak
Biz bile bora nın gemisavar versiyonuna çalışıyoruz değil mi?

Oreşnik'e kadar herkes İCBM'leri yüksek hassasiyetle hedefi vuramaz, bunların CEP değeri 250-300m derlerdi. Oreşnik Topol/Yars ICBM'in kısaltılmış modeli, Ruslar yeniden Amerikayı icat etmedi, elinde olanın sadece kısaltılmış modelini ortaya çıkardı ve herkes gördü ki CEP değeri seyir füzelerinden farkı yok.

Amerika'nın her 2 tarafı da okyanus, korvetle yürümez bu işi. Büyük gemileri yapmak zorunda, Pasifiğin dalgası Korvetleri öldürmez ama sürükler, o dalgada mürettebat uzun süre görev yapamaz. Ayrıca bir bölgede muz cumhuriyetine karşı topraklarına bol bol seyir füzeleri fırlatırsın, ABD bunu yapıyor, tamam Yemen'de çuvalladı. Mesajı Paylaş

http://www.savunmasanayist.com/rusya-emp-silahinin-menzilini-10-kilometreye-cikartti/

Bazı şeyleri önlemek için sm3,BMD yada S500 gibi sistemler kullanılmayabilir

Belki bu tarz hypersonik silahlar yönlendirilmiş emp silahı ile etkisiz hale getirilecek sonuçta hassas arayıcı başlık,güdüm ve seyrüsefer sistemleri geliştikçe daha fazla elektronik ve elektriğe ihtiyacı var füzelerin,bunlar ileride onların zaafı olabilir

Anlatmak istediğim şu kimse tam manasıyla geleceği öngöremez veya bilemez sadece tahmin yürütülür Mesajı Paylaş

Bu borular geçicidir inşallah.

Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz