SİPER: Milli Uzun Menzilli Bölgesel Hava Savunma Sistemi

İlk etap, hava soluyan hava araçları (30km-120km). İkinci etap balistik önleme kabiliyeti ancak bu etap zaman alacaktır. D versiyonu da aynı etapları kapsayan Gemi konuşlu versiyonu.

Doğan Bey söylediklerinizden açıklamanın eksik olduğunu anlıyorum. 'Balistik füzeler' denmesi gerekirdi. Teşekkürler

Günümüzde Açıklama-bilgi-yazı, anlaşılmasından çok bazen belirli süreçlerin psikolojik yönetiminde, hafıza devamlığında etkinlik sağlamak amacı ile yapılmakta... İçeriğin gerçekçi, anlaşılır veya bilgisel olarak tatminliği, amaçlananın mahiyetiyle orantılıdır.

Siper de süreç belirttiğim gibi devam etmektedir. Siper 1. etabın finalize versiyonunun TCG İstanbul teslimine yetişmesinin zor olduğu anlaşılmıştır, ilk etapta Hisar-O (RF versiyon) ile donatılacağı olasılığı yüksek. D versiyonu ise, RF geliştirilmiş türevini kapsıyor ancak bu proje Siper Blok 1'in hizmete alınmasıyla ağırlık verilecek bir üründür.

Fazlasını yazmayayım. Anlaşılmıştır umarım nedeni. Þöyle de bakılabilirsiniz; Yazıyı-açıklamayı okuyan  kaç kişi bu soruları sorma gereği duymuştur sizce?!

Bugün 'SavunmaSanayiİST' twitter hesabında siper füzesi ile ilgili olarak bilinenleri özetleyen bir haber yayınlandı. Ancak açıklamanın bir yerinde şöyle bir ifade var:
'SİPER ile Türk Silahlı Kuvvetleri, ilk etapta hava savunma; ilerleyen aşamalarda ise füze savunma kabiliyetine milli imkanlarla kavuşacak.' ifadesi var.
Doğrusu bu ifade ziyadesi ile kafamı karıştırdı.
Acaba burada 'balistik füzeler' mi kastediliyor
Siper füzesi füzelere karşı ne kadar etkili?
Ve tabi bu durumda Hisar D?

Siper'e anti-balistik füze savunması kabiliyeti 2026-2028 gibi gelecek.

Doğan Bey söylediklerinizden açıklamanın eksik olduğunu anlıyorum. 'Balistik füzeler' denmesi gerekirdi. Teşekkürler

İkinci etap klasik füzeler. Seyir füzeleri, uçaklardan atılan füzeler v.b.

Üçüncü etap balistik füzeler olur. Emeklemeden yürüyemezsin. Uçuyoruz, coşuyoruzvari şeyleri pek dikkate almayalım.

Benimkisi bir endişeden kaynaklanıyor.
Gelişmeler endişelerimi doğruluyor.
Ukrayna 15 füze ile Kerç' teki bir Rus korvetine saldırdı. Bu 15 füzeden 13'ünü Ruslar düşürdü. İkisinin ise Rus korvetine isabet ettiği söyleniyor.
Moskova kruvazörünün 2 Neptün füzesi ile vurulmasından sonra Rus deniz platformlarının isabet aldığı ikinci olay. 
Bu olay deniz platformlarının ne kadar büyük risk altında olduğunu gösteriyor. Kademeli hava savunma sistemlerini tam olarak geliştirmeden TCG Anadolu ve TCG İstanbul gibi yeni platformları bir kriz anında ortalığa çıkartmamak gerektiğini düşünüyorum.
Ukrayna' nın uyguladığı bu taktikten ders alarak çok sayıda Atmaca füzesinden oluşan bir kıyı savunma sistemi göreceli olarak riski düşük ve maliyeti uygun bir çözüm gibi duruyor. Özetle 'Scalp' lere Atmaca ile yanıt vermek. Bu durumda hangi taraftan olursa olsun kriz anında Ege Denizi' nde dolaşmak cesaret ister.

Acaba bir kriz anında sabit kalmak (limanda vs.) daha tehlikeli olmaz mı?

Siper 1 30- 120 km menzil

Siper 2 30- 300 km  menzil booster ile

Siper block 0 70 km
Siper blok1 120 km
Siper blok2 150+km
Siper blok2+booster 240 km

Açıklanan bu şekil

Umarım en kısa zamanda siper blok2 den haberler alırız

İs bana kalsa

Cenk S in bir küçük boyu 2000-2500 tr modüllü groundmaster yada seamaster200 muadili olan 200-250 km menzilli bir aesa radar yapıp siper blok1 120 km menzilli füzeyi bu radarla birleştirip yeni bir sistem oluştururdum.isminide şahin veya zıpkın veya hisar-U derdim.

Siper'i ise siper blok2 füzesi ile envantere alır koyardım.

Ukrayna' nın Kerç saldırısı ilgili bilgiler daha netleşti.
Saldırı 'Storm Shadow' füzeleri ile gerçekleştirilmiş yani 'Scalp' füzeleri ile (aynı füzeye fransızlar 'Scalp', İngilizler 'Storm Shadow' diyor. Karşısında muhtemelen S400 sistemi var (sadece benim tahminim). Hava savunma sistemi tamamen başarısız değil ama hedefin vurulmasını engelleyememiş.

Bu olay aslında Ege Denizinde neler olabileceğini göstermesi açısından çok önemli. Bizim için ders alınması gereken çok yönü var. Gemilerimiz için risk çok yüksek. Hava savunma sistemlerini geliştirilmesini beklerken böyle bir saldırıya benzer şekilde karşılık verebilme yeteneğini kazanmamız gerekiyor. Ancak bu şekilde karşı taraf için caydırıcı olabiliriz. Yani bir çeşit 'dehşet dengesi'. Daha uzun menzilli Atmacaları beklerken Atmaca füzesinin uçaktan atılabilir hale getirilmesinin nedeni ortaya çıkıyor.