Bayraktar Taktik İHA

Turkiye'nin Kanada Wescam ambargosundan sonra   

Alman HENSOLDT şirketi üretimi GOSHAWK-II veya ARGOS-II sistemlerini kullandığını okudum forumlarda CATS ile birlikte bu Alman üretimi ooyoķ sistemini de kullanıyor olabilir miyiz?

Savunma CEO'su Haluk Bayraktar, Japon basınından Nikkei Asia'ya konuştu:

▪️(Asya ülkeleri) Bayraktar TB2'lere çok ilgi gösteriyorlar.

▪️Çin, çevresindeki birçok Asya ülkesine İHA satmaya istekli olmayacak. Biz bu ülkelere daha iyi bir seçenek sunuyoruz

▪️Bayraktar TB3, Japonya'nın Izumo sınıfı platformları için çok uygun olacak

▪️Japonya mümkün olan en kısa sürede SİHA'lar edinmelidir

▪️ İHA'nın katlanabilir kanatları, bir taşıyıcının sabit kanatlı uçaklardan daha fazla İHA taşımasını sağlayacaktır.




https://mobile.twitter.com/SSDergilik

https://mobile.twitter.com/miguyan2000

Letonya Savunma Bakanı Artis
@Pabriks

- Letonya ve Türkiye arasındaki savunma sanayii iş birliğinde son durum

- "Türkiye birkaç aylığına Letonya'ya Bayraktar TB2'ler konuşlandırırsa çok çok memnun oluruz."
https://www.savunmasanayist.com/letonya-savunma-bakani-turkiyenin-cikarlarini-destekleyecegiz/

Ne kadar doğru bilmiyorum ama Twitter'da bazı ABD'li isimlere dayandırılan iddialara göre Biden-Erdoğan görüşmesinde TB2'de gündeme gelmiş ve Biden Ukrayna için Türkiye'den Bayraktar TB2 alabileceklerini Cumhurbaşkanı Erdoğan'a söylemiş. Doğru çıkarsa oldukça enteresan bir gelişme olur.

O zaman pazarlığı çok yüksekten açmak lazım, mesela tüm ambargoların kalkması gibi.

O zaman pazarlığı çok yüksekten açmak lazım, mesela tüm ambargoların kalkması gibi.

Adamlar Ukrayna'ya hibe etmek için alıyor, kendileri için değil.

Daha iyi işte aynı işi yapabilecek muadili kendilerinde olsaydı zaten bizden istemezlerdi. Ama biz Ukrayna'ya verilmesi için ABD ye sayarsak bunun siyasi ekonomik getirisinin en az götürüsü kadar olması lazım.

Daha iyi işte aynı işi yapabilecek muadili kendilerinde olsaydı zaten bizden istemezlerdi. Ama biz Ukrayna'ya verilmesi için ABD ye sayarsak bunun siyasi ekonomik getirisinin en az götürüsü kadar olması lazım.

İki nedenle alıyor. a) TB2 halen kullanımda ve onda ustalaşmış Ukraynalı personel var. Yeni dron, yeni eğitim çabası ve eğitim zamanı demektir. Ukrayna'nın ise bunlara acilen ihtiyacı var. b) TB2 ucuz ve etkili.

Öyle mi acaba, bence çok daha fazlası. TB-2 kompozit yapısı ile, kompaktlığı ile stealth vurucu güç oldu. Evet büyük hedeflere karşı vurucu gücü yok. Öyle yüzlerce, binlerce kilo yük taşımıyor ama muharebe alanında akıllı muhimmatta buna gerek de yok. Tankı, topu, piyadeyi aracı bulup imha edebiliyor musun, iş tamamdır. Bunu da şimdiye kadar vurulmadan  yapan vurulması en zor hava aracı TB-2.  Þimdiye kadar muharebe alanlarında simetrik hatta üstün ordulara karşı hiçbir hava aracının yapamadığını yaptı o 6 metre boyunda araç. Ve ne ABD, ne Rus, ne İsrail ne Avrupa ne de Çin hiçbir ülkede muadili yok. Libya'da kat ve kat güçlü Hafteri durdurdu. Ermenileri vuran en önemli hava gücü oldu. Suriye'de Esatin iki tugayıni birkaç haftada yok etti. Þu anda da Rusları havadan vurabilen belki tek araç. Ben olsam öncelikle TB-2 nin motorunu nasıl daha da güçlendirebilirim, RAM boyasını ağırlık problemi olmadan atabilir miyim. Tekerlekleri içeriye alabilir miyim, gövde içi mühimmat haznesi yapabilir miyim vs Bayraktar olarak öncelikle bunlara odaklanirim ve çıkan aracı ise sadece Türkiye olarak ben kullanırım. Belki bir de Azerbaycan.