İslamofobi

Þu "muslumaniz diye ab'ye alinmiyoruz." Geyigini birakalim artik.

Ayni ab, hristiyan olmasina ragmen Rusya'yi da birlige almiyor. Yine hristiyan olmalarina ragmen İsvicre ve Norveç ab'ye girmeyi reddettiler. Kendilerince nedenleri vardir.

Mesele din degil. Uygarlik seviyesi. 500 yilda Avrupa'dan atabildikleri Osmanli'yi geri iceri almak istemiyorlar. Bu kadar net.

Saldiri konusuna gelince: Belki de yeryüzündeki pek cok millet icin eve dönüş zamani gelmistir. 🙄

Doğru sayın UYVAR kardeşim Romanya, Bulgaristan, Kıbrıs Rum Yönetimi, Slovenya gibi ülkeler uygarlıkta bizden kat kat önderler değilmi? Yada Letonya,Estonya, Litvanya gibi eski doğu bloku ülkeleri? Bunların hepsi bizden sonra üyelik başvurusunda bulunmalarına rağmen üye oldular. Bunun uygarlıkla hiçbir alakası yok.

Slovenya medeniyet konusunda bizden ileriydi. Zaten Yugoslavya dagilinca ilk onu ab'ye aldilar. Digerleri konusunda haklisin.

Ancak onlari birlige alinca olduklari gibi kabullenmediler. Siyasi, ekonomik, askeri reformlari dikte ettiler.

Sen o reformlari kabul edebilir miydin? Sanmiyorum.

Slovenya medeniyet konusunda bizden ileriydi. Zaten Yugoslavya dagilinca ilk onu ab'ye aldilar. Digerleri konusunda haklisin.

Ancak onlari birlige alinca olduklari gibi kabullenmediler. Siyasi, ekonomik, askeri reformlari dikte ettiler.

Sen o reformlari kabul edebilir miydin? Sanmiyorum.

Peki sana bir soru hristiyan bir Türkiye AB'ye kolaylıkla üye olurmuydu? Bence çoktan AB üyesi olmuştuk. Gerçi İngiltere bile şimdi AB'den ayrılmak için uğraşırken biz hala üye olamayacağımızı bildiğimiz halde zorlamaya devam ediyoruz ya.

Slovenya medeniyet konusunda bizden ileriydi. Zaten Yugoslavya dagilinca ilk onu ab'ye aldilar. Digerleri konusunda haklisin.

Ancak onlari birlige alinca olduklari gibi kabullenmediler. Siyasi, ekonomik, askeri reformlari dikte ettiler.

Sen o reformlari kabul edebilir miydin? Sanmiyorum.

Peki sana bir soru hristiyan bir Türkiye AB'ye kolaylıkla üye olurmuydu? Bence çokta AB üyesi olmuştuk. Gerçi İngiltere bile şimdi AB'den ayrılmak için uğraşırken biz hala üye olamayacağımızı bildiğimiz için zorlamaya deam ediyoruz ya.

Olamazdi. NET.

Misir'daki kıptiler gibi, Nijerya'daki hristiyanlar gibi olamazdi.

Yeni Zelanda'daki 49 kişinin camide katledildiği terör saldırısının ardından Vatikan da bir taziye mesajı yayınladı. Ancak taziye mesajında "terör" ifadesini kullanmadığı görüldü. Fener Rum Patrikhanesi ise yaptığı yazılı açıklamada cami katliamını "terör" olarak ifade etti. Bunun dışında Trump, Pompeo, BBC, Le Figaro, New York Times da "terör" demediler. Hatta İngiliz Daily Mirror terörist için, "Melek Çocuk" dedi.


Vatikan, Yeni Zelanda'da 49 Müslüman'ın katledildiği saldırıyla ilgili bir taziye mesajı yayımladı. Başbakanlığa eşdeğer Devlet Sekreteri konumundaki Pietro Parolin tarafından yollanan telgrafta Papa'nın üzüntüsü ve başta Müslümanlar olmak üzere Yeni Zelandalılarla dayanışma mesajı dile getirildi. Ancak Vatikan'ın taziye mesajında "terör" ifadesini kullanmadığı görüldü.

"PAPA,HAYATINI KAYBEDENLERDEN DERİN ÜZÜNTÜ DUYUYOR"

Taziye mesajında "Papa Francis, Christchurch'deki iki camiye yönelik anlamsız şiddet içerikli davranışlar nedeniyle hayatını kaybedenlerin ve yaralananların olduğunu öğrenmekten derin bir üzüntü duyuyor ve bu saldırıların ardından bütün Yeni Zelandalılarla, özellikle de Müslüman topluluğuyla, gönülden dayanışma içerisinde olduğunun bilinmesini istiyor" denildi.

PATRİKHANE "TERÖR" DEDİ

Fener Rum Patrikhanesi'nden yapılan yazılı açıklamada ise "Ekümenik Patrik Bartholomeos Hazretleri ve bugün sabahtan mart ayı mutat toplantısını yapmakta olan Sen Sinod Meclisi üyeleri, Yeni Zelanda'nın Christchurch şehrindeki iki camiye yapılan caniyane terör saldırılarını telin etmektedirler" ifadelerine yer verildi.

ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, Amerikan gazetesi New York Times, Fransız gazeteleri Le Parisien ve Le Figaro ile İngiliz haber kanalı BBC, terör saldırısına "terör" diyemedi.

Pompeo, attığı twette "terör, saldırı, cami" gibi kelimeleri geçirmezken, bir sonraki tweetinde İsrail'e atılan roket hakkında verdiği detaylar "ibretlik" adeta.

New York Times ve BBC de "terör saldırısı" diyemedi. BBC haberi "silahlı saldırı" diye okuyucularına geçerken, New York Times ise "silahlı saldırgan" terimini kullanmayı tercih etti.

DAİLY MİRROR: MELEK ÇOCUK

Diğer tepki çeken bir İngiliz basın kuruluşu da Daily Mirror gazetesi oldu. Gazete, "Camilerde katliam" üst başlığını kullandığı haberinde, ilk sayfada teröristin babasının kucağında küçüklük fotoğrafına yer vererek, Brenton Tarrant için "Þeytani bir aşırı sağ katliamcısına dönüşen melek çocuk" ifadesini kullandı.

Eski arkadaşlarının ifadeleri kaynak gösterilen haberde, teröristin, "çocuklar için ücretsiz spor programları veren sevimli bir kişisel antrenör olduğu" ancak "son yıllarda yaptığı seyahatler sırasında bir şeylerin onu değiştirdiği" savunuldu.

ABD BAÞKANI DA "TERÖR" DİYEMEDİ

ABD Başkanı Donald Trump'ta saldırı hakkında "terör" ifadesini kullanmadı.

İSRAİL HALEN DAHA SESSİZ

İsrail ise kanlı saldırı hakkında açıklama dahi yapma gereği duymadı.

http://www.haber7.com/dunya/haber/2842326-vatikan-abd-trump-bbc-nyt-alcak-saldiriya-teror-diyemediler/?detay=2

Doğru sayın UYVAR kardeşim Romanya, Bulgaristan, Kıbrıs Rum Yönetimi, Slovenya gibi ülkeler uygarlıkta bizden kat kat önderler değilmi? Yada Letonya,Estonya, Litvanya gibi eski doğu bloku ülkeleri? Bunların hepsi bizden sonra üyelik başvurusunda bulunmalarına rağmen üye oldular. Bunun uygarlıkla hiçbir alakası yok.

Bir hristiyan olsam ve ABye üye olacak ülkeler hakkında görüş bildirme yetkim olsa Türkiyeyi asla kabul etmezdim. Çünki olayın mantıgı bu. Türkiyede yaşayan bir Türk olarak değilde avrupalı bir hristiyan kafasıyla düşününce durum bu oluyor.. Adamlara kızıp duruyoruz kabul etmiyolar diye ama kabul etmek zorundalar mı buda ayrı bir soru.Belki "o halde neden oyalıyorlar" diye sorabilirsiniz. O zaman madem oyaladıklarını biliyoruz o halde neden AB - AB diye hala 40 yıldır ağlıyoruz buda saçma. Türkiyeyi müslüman oldugu için almıyorlar demek bir bakıma dogru ama bir bakımada yanlış. Avrupa o kadar bir bütünki bu dışardan biri olarak benim çok hoşuma gidiyor. Adamların ülke sınırlarında bırak yüksek duvarları telden çit dahi yok. O kadar güven ve huzuru sağlamışlar kendi içlerinde. Biz kendimizi dev aynısında o kadar mükemmel görüyoruzki kendimize bakmıyoruz. Avrupalı için biz müslümanlar neyiz sorusunu kendimize sormaktan dahi aciziz. Canı sıkıldıgında "Allahu ekber" diyip kendini patlatan biri miyiz yoksa bilimde düşüncede onlarla yarışacak çapta kalitede miyiz. Avrupa için biz neyiz. Türkiyede birçok yabancı terör saldırılarında hayatını kaybetti. Hangi müslüman birgün olsun hayatını kaybettiği yere gidip çiçek bıraktı. Hangi müslüman gidip mum yaktı. Onu geçtim hangi müslüman artlarındna iki dua etti. BAkın arkadaşın paylaştıgı fotolara o kadar güzel insanlarki gelmişler çiçek bırakmışlar. Biz bu kalitede miyiz. ? Yoksa Yeni Zelanda da ki olaydan kendisine 10 yıl ekmek çıkaracak siyasetcilerin naralarından orgazm olup hritiyanlara ölüm diyen kitlemiyiz ?

Sayın yönetici bu kısım yanlış oldu silmenizi rica edebilir miyim.?

AB niye bizi istemiyor?

Bu sorunun tarihi, siyasi, ekonomik ve psikolojik cevapları var. Yani bu durumu sadece tek bir nedene bağlayamayız. Aynı durum bizim için de söz konusu.

AB niye bizi istemiyor?

Bu sorunun tarihi, siyasi, ekonomik ve psikolojik cevapları var. Yani bu durumu sadece tek bir nedene bağlayamayız. Aynı durum bizim için de söz konusu.

Doğrudur hocam bunun bir çok sebebi var olabilirde fakat en büyük korkuları 80 milyonluk yüzde 99'u Müslüman olan bir ülkenin AB'ye üye olmasını bir türlü  içlerine sindirememeleridir. Zaten Osmanlı'dan gelen ve İstanbul'un fethinden beri süregelen Türklere karşı nefret ve intikam duygusunu her zaman içlerinde taşıyorlardı ve taşımayada devam ediyorlar. Son zamanlarda kaşınmaya çalışılan Ayasofya meseleside buna örnektir.