Barış Pınarı Harekatı

1.Dünya savaşı sonunda hangi imparatorluk ayakta kaldı ki Osmanlı o cücük ekonomisiyle ayakta kalacaktı...

Sayın Battlestar da bunun farkında ama o kendince Þu anki Osmanlı yerinde olan Türkiye,Mısır,Yunanistan silahlı kuvvetlerinin mevcudunu sayısal olarak toplamış... Biraz fantazi yapmış

Saydığı silah gücünün tamamının da bugün Osmanlı yaşasaydı halkın diyeceği şekilde " Gavur " üretimi olması bu fantazinin boyutunu sergiliyor zaten...

Farklı algılamadım aslında.

Aynen öyle ben sadece potansiyeli göstermek istedim.Konu farklı algılandı.

Farklı algılamadım. Sadece sosyolojik ve ekonomik açıdan böyle bir silahlanmaya sahip olamayacagımızı anlatmaya çalıştım. Mısır ve Yunanistanın bugünki silahlara sahip olma nedenleri Türkiye yani biziz. Mısırın silahları tamamen suud-bae fonlaması. Normalde bu silahlanmaya ayıracak parası yok ne Mısırın nede Yunanistanın... Ben olaya gerçekçi baktım .

Ya hocam yanlış anlama beni o kadar kesin ve iktidari konuşuyorsun ki ortadaki farazi bir konu ben askeri tarih üzerine yüksek ihtisas yapan ve siyasi ve ekonomik tarihle de uğraşan birisi olarak senin kadar net konuşmuyorum. Tamam son rafale, t-90 , freem suud fonlaması olsun ama 1300 abrams, 1000 eifv 200+ f-16'da mı bae fonlaması ? Değil.

Ayrıca hiç merak etme öyle bir ülke olsa yine en az bu kadar silahlanılır. Neden ? Kontrol etmen gereken alan ve nüfus ? Onun dışında sırf rus tehlikesi bile yeter.

Suudlar ilk önce bir kendi ordularına bir çeki düzen versinlerde sonra baksınlar diğerlerine. O kadar modern silahları var ama askerleri beceriksiz. Husilere diş geçiremeyip rezil oldular. Gelsinlerde harekat, operasyon nasıl yapılıyormuş bizden öğrensinler. Barışpınarını ders olarak askeri okullarında göseterebilirler...

Kaldı ki böyle bir şey de var.

---------------------------------------------

Bu konu fazla uzamadan benim orada anlatmak istediğim "Koca Osmanlı Coğrafyasında sırf bu üç devletin bile o kara parçasının değerleriyle (sosyolojik, ekonomik) bu kadar askeri güç muhafaza edebildikleri. "

Olay budur yani.

Ha gel gelelim şu gavur silahı muhabbetine. Sakın osmanlıyı son dönemlerini vs. hiç silah üretmeyen dıştan alan bu konuda sıfır bir ülke sanmayın. Açın biraz zeytinburnu silah fabrikasını , İmalat-ı Harbiyenin kökenlerini , Tersane-i Amirenin son dönem faliyetlerini, Haliçteki buharlı gemi motoru fabrikalarını , kurulması düşünülen tayyare fabrikasını vs. bir araştıralım. Birinci dünya savaşındaki ordunun vasat durumu 17 Sene içinde girilen 5 tane savaşın sonucudur.

Merak eden olursa özelden yazsın bu konuya daha iyi bir şekilde girebiliriz. Ama konuyu amacından çıkartmayalım.

Arkadaşım susuyorumda yeter ama ya askeri ihtisas yapan birisi mış mişlerle yürümez. Osmanlı olsaydı bu kadar silaha sahip olacaktık kafası nedir ya.  Mısırın apachisini Osmanlınınmış gibi gösteriyorsun. Bende Mısırın deniz araçlarının , hava araclarının alayı Suud fonlaması diyorum bildigimi konusuyorum banane senin askeri ihtisasından. Bildiklerimi sen askeri ihtisas yapıyorsun diye söylemiyim mi ? Sisiyi oraya getiren kimse fonlamasınıda yapan odur. Aksi halde Mısırın Fransızlardan 2 adet mistral  , onlarca ucak almaya parası mı vardı ? Adamın mışlı varsayımlarına realist bakış acısı getiriyorum imkansız diyorum askeri ihtisas diyor. Sen askeri ihtisas yapıyorsun diye ben uluslararası kaynaklardan okuduklarımı bildiklerimi susuyum yazmıyım o zaman.

Alan olarak bu kadar geniş bir coğrafyaya sahip olsaydık muhtemelen bu kadar hatta daha fazla silaha sahip büyük bir ordumuz da olacaktı. Anlatılmak istenenin bu olduğunu anlıyorum ben. Uçakgemiler vs bile eklenebilir.

Konunun dışına taşan tartışmaya gelirsek; matbaanın ile seneler sonra geldiği Osmanlı'da kurulmaya çalışan fabrikaların peş peşe girilen savaşlar nedeniyle değil, o savaşlara sebep olan zihniyet nedeniyle çöktüğü aşikar. Yoksa dünya savaşlarında da gördüğümüz gibi savaşlar askeri sanayiyi yüksek hızla geliştiriyor. Köreltmenin aksine...

Alan olarak bu kadar geniş bir coğrafyaya sahip olsaydık muhtemelen bu kadar hatta daha fazla silaha sahip büyük bir ordumuz da olacaktı. Anlatılmak istenenin bu olduğunu anlıyorum ben. Uçakgemiler vs bile eklenebilir.

Konunun dışına taşan tartışmaya gelirsek; matbaanın ile seneler sonra geldiği Osmanlı'da kurulmaya çalışan fabrikaların peş peşe girilen savaşlar nedeniyle değil, o savaşlara sebep olan zihniyet nedeniyle çöktüğü aşikar. Yoksa dünya savaşlarında da gördüğümüz gibi savaşlar askeri sanayiyi yüksek hızla geliştiriyor. Köreltmenin aksine...

serkan1976'nın dediği gibi hepsi "gavur" malı olduktan sonra bir halta yaramıyor. Benimde dediğim nokta burası. herşey negatif birde üstüne suanki petrol ülkelerinde oldugu gibi hep bana diyen devlet baskanları olursa daha da hapı yuttun.

1.Dünya savaşı sonunda hangi imparatorluk ayakta kaldı ki Osmanlı o cücük ekonomisiyle ayakta kalacaktı...

Sayın Battlestar da bunun farkında ama o kendince Þu anki Osmanlı yerinde olan Türkiye,Mısır,Yunanistan silahlı kuvvetlerinin mevcudunu sayısal olarak toplamış... Biraz fantazi yapmış

Saydığı silah gücünün tamamının da bugün Osmanlı yaşasaydı halkın diyeceği şekilde " Gavur " üretimi olması bu fantazinin boyutunu sergiliyor zaten...

Farklı algılamadım aslında.

Aynen öyle ben sadece potansiyeli göstermek istedim.Konu farklı algılandı.

Farklı algılamadım. Sadece sosyolojik ve ekonomik açıdan böyle bir silahlanmaya sahip olamayacagımızı anlatmaya çalıştım. Mısır ve Yunanistanın bugünki silahlara sahip olma nedenleri Türkiye yani biziz. Mısırın silahları tamamen suud-bae fonlaması. Normalde bu silahlanmaya ayıracak parası yok ne Mısırın nede Yunanistanın... Ben olaya gerçekçi baktım .

Ya hocam yanlış anlama beni o kadar kesin ve iktidari konuşuyorsun ki ortadaki farazi bir konu ben askeri tarih üzerine yüksek ihtisas yapan ve siyasi ve ekonomik tarihle de uğraşan birisi olarak senin kadar net konuşmuyorum. Tamam son rafale, t-90 , freem suud fonlaması olsun ama 1300 abrams, 1000 eifv 200+ f-16'da mı bae fonlaması ? Değil.

Ayrıca hiç merak etme öyle bir ülke olsa yine en az bu kadar silahlanılır. Neden ? Kontrol etmen gereken alan ve nüfus ? Onun dışında sırf rus tehlikesi bile yeter.

Suudlar ilk önce bir kendi ordularına bir çeki düzen versinlerde sonra baksınlar diğerlerine. O kadar modern silahları var ama askerleri beceriksiz. Husilere diş geçiremeyip rezil oldular. Gelsinlerde harekat, operasyon nasıl yapılıyormuş bizden öğrensinler. Barışpınarını ders olarak askeri okullarında göseterebilirler...

Kaldı ki böyle bir şey de var.

---------------------------------------------

Bu konu fazla uzamadan benim orada anlatmak istediğim "Koca Osmanlı Coğrafyasında sırf bu üç devletin bile o kara parçasının değerleriyle (sosyolojik, ekonomik) bu kadar askeri güç muhafaza edebildikleri. "

Olay budur yani.

Ha gel gelelim şu gavur silahı muhabbetine. Sakın osmanlıyı son dönemlerini vs. hiç silah üretmeyen dıştan alan bu konuda sıfır bir ülke sanmayın. Açın biraz zeytinburnu silah fabrikasını , İmalat-ı Harbiyenin kökenlerini , Tersane-i Amirenin son dönem faliyetlerini, Haliçteki buharlı gemi motoru fabrikalarını , kurulması düşünülen tayyare fabrikasını vs. bir araştıralım. Birinci dünya savaşındaki ordunun vasat durumu 17 Sene içinde girilen 5 tane savaşın sonucudur.

Merak eden olursa özelden yazsın bu konuya daha iyi bir şekilde girebiliriz. Ama konuyu amacından çıkartmayalım.

Arkadaşım susuyorumda yeter ama ya askeri ihtisas yapan birisi mış mişlerle yürümez. Osmanlı olsaydı bu kadar silaha sahip olacaktık kafası nedir ya.  Mısırın apachisini Osmanlınınmış gibi gösteriyorsun. Bende Mısırın deniz araçlarının , hava araclarının alayı Suud fonlaması diyorum bildigimi konusuyorum banane senin askeri ihtisasından. Bildiklerimi sen askeri ihtisas yapıyorsun diye söylemiyim mi ? Sisiyi oraya getiren kimse fonlamasınıda yapan odur. Aksi halde Mısırın Fransızlardan 2 adet mistral  , onlarca ucak almaya parası mı vardı ? Adamın mışlı varsayımlarına realist bakış acısı getiriyorum imkansız diyorum askeri ihtisas diyor. Sen askeri ihtisas yapıyorsun diye ben uluslararası kaynaklardan okuduklarımı bildiklerimi susuyum yazmıyım o zaman.

İlk olarak o üslubu bir düzelt. Senin ihtisasın vs. diye öyle alaylı konuşmak yanlış. Sen o envanterde sisi'den önce alınanları al ekle o envanter yine güçlü.

Senin anlamadığın şu ben sadece bölgelerin askeri potansiyelini göstermek istiyorum. Sen bunu anlamamakta ısrar edip halada aynı şeylerle geliyorsun .

Hocam benim tamam sisi suud yardımıyla gelen silahları çıkart yinede iyi dememin cevabı ama suud yardımı olamaz tamam mı.

Onuda geçtim hadi sisi konusunda bir sebebin var Osmanlı konusundaki iddialarını nereye dayandırıyorsun ? Hangi makaleler, hangi kitaplar, hangi bildiriler, hangi tezler ?

---------------

Son kez diyorum bir daha bunu tekrarlamayacağım ;

Benim amacım bakın osmanlı olsa şu kadar apachesi olurdu değil. Osmanlı himayesindeki toprakların ordu potansiyeli şu kadardır. Bilmem anlatabiliyormuyum.

Alan olarak bu kadar geniş bir coğrafyaya sahip olsaydık muhtemelen bu kadar hatta daha fazla silaha sahip büyük bir ordumuz da olacaktı. Anlatılmak istenenin bu olduğunu anlıyorum ben. Uçakgemiler vs bile eklenebilir.

Konunun dışına taşan tartışmaya gelirsek; matbaanın ile seneler sonra geldiği Osmanlı'da kurulmaya çalışan fabrikaların peş peşe girilen savaşlar nedeniyle değil, o savaşlara sebep olan zihniyet nedeniyle çöktüğü aşikar. Yoksa dünya savaşlarında da gördüğümüz gibi savaşlar askeri sanayiyi yüksek hızla geliştiriyor. Köreltmenin aksine...

Hocam Almanya ve İngiltere gibi bir ekonomi ve armstrong , krupp, vickers vb. firmalarımız olsa savaşlar katalizör vazifesi görebilir. Ama Osmanlı son döneminde aynı şu anki gibi bir savunma sanayisi altyapısı oldurulmaya çalışılıyordu.

Mesela ; Tersane-i Amire fabrikalarında Lütf-u humayun sınıfı gibi bir kruvazör üretilebilmişti yine hüdavendigar ve feyza-i bahri sınıfı kruvazörlerde yapılmak istenmiş ama bütçesizlikten olmamıştır. Yine bu dönemde de Abdülkadir sınıfı ön-dretnot savaş gemisi projesi başlamış ama çeşitli nedenlerden dolayı geri sökülmüştü.

Osmanlı fabrikaları silah mühimmat top ve top mermisi yine üretmekteydi ancak bunu farklı firmaların silahlarını lisans altında yapmaktaydı. Tabi bu yeterli kapasitede olmadığından dışardan ihraçta etmekteydi.

Bir sürü örnek çoğaltılabilir.

Son dönemlerde Osmanlının avrupalılara anahtar teslim silah fabrikası projeleri vs. vardır.  Ama yetersizdir.

Sonuç olarak araplardaki gibi dışardakiler yapsın ben alayım kafa yapısı yoktur.

sen ihtisas yapıyorum dedin bende "senin ihtisasın" beni ilgilendirmiyor çünki..... diye belirttim. Neresi alay bunun... Anlamakta zorluk mu yaşıyorsunuz aklım almıyor. Evet diyorsunki "Osmanlı bugün olsa egemenliği altındaki ülkelerin silah potansiyeli bu"... Bende diyorum ki Osmanlı olsaydı bu ülkeler zaten bu silahlara sahip olmazdı. Çünki Osmanlıya agır bir yük binecekti. Mısırın 300 tane Ucagı olmayacaktı , 2 tane mistral onlarca fırkateyni olmayacaktı , Yunanlıların Alman modeli denizaltıları olmayacaktı çünki bindirdikleri ekonomik baskı Osmanlıyı o geri kalmışlıkta bayaga zorlardı. Bugün bu ülkeler o silahlara sahipseler hem bahsettiğim yardımlardan dolayı hemde kendilerini kurda kuşa yedirmemek içindir. Çok basit anlatıyorum sen işin içine ihtisas katıyorsun. Bunları bilmek için ne tarihci nede makro ekonomi bilmene gerek yokki. Bu şeye benziyor Moğollar fethettikleri yerlerde kalsalar şu kadar zengindiler. Okeyde Moğollar o bölgelerde kalsaydı o bölgeler hala zengin olur muydu ? olmazdı. Biraz buna benziyor demek istediklerim ama anlaşılmıyor.

Arkadaşlar halamın bıyıkları olsa amcam olurdu diye bir laf var, farazi sebeplerden tartışmanıza gerek yok.

sen ihtisas yapıyorum dedin bende "senin ihtisasın" beni ilgilendirmiyor çünki..... diye belirttim. Neresi alay bunun... Anlamakta zorluk mu yaşıyorsunuz aklım almıyor. Evet diyorsunki "Osmanlı bugün olsa egemenliği altındaki ülkelerin silah potansiyeli bu"... Bende diyorum ki Osmanlı olsaydı bu ülkeler zaten bu silahlara sahip olmazdı. Çünki Osmanlıya agır bir yük binecekti. Mısırın 300 tane Ucagı olmayacaktı , 2 tane mistral onlarca fırkateyni olmayacaktı , Yunanlıların Alman modeli denizaltıları olmayacaktı çünki bindirdikleri ekonomik baskı Osmanlıyı o geri kalmışlıkta bayaga zorlardı. Bugün bu ülkeler o silahlara sahipseler hem bahsettiğim yardımlardan dolayı hemde kendilerini kurda kuşa yedirmemek içindir. Çok basit anlatıyorum sen işin içine ihtisas katıyorsun. Bunları bilmek için ne tarihci nede makro ekonomi bilmene gerek yokki. Bu şeye benziyor Moğollar fethettikleri yerlerde kalsalar şu kadar zengindiler. Okeyde Moğollar o bölgelerde kalsaydı o bölgeler hala zengin olur muydu ? olmazdı. Biraz buna benziyor demek istediklerim ama anlaşılmıyor.

Sen diyorsun ki hocam Mısır, Yunanistan , Suriye ve Irak'ın Türkiye'ye bağlı olduğu bir devlet (balkanları afrikayı vs katmıyorum) hala yaşasaydı ; böyle bir orduya sahip olamazdı çünkü hem tehdit algısı olmadığından ve bu ülkeler osmanlıya ek yük getireceğinden ve gözünüzde osmanlının son hali çok çok vasat bir ekonomi olduğu için bu kapsamda bir ordu kurulmazdı.

Sana güzel güzel kendi fikir ve bakış açımı anlatıcam. Bu bir yarış değil muhalif olmana gerek yok sadece benim kafa yapımı anla diye yazıyorum. Bir kere tehdit algısı denilen olay sadece orduları şekillendirmez. Etkendir ama major değildir. Sonuçta senin büyük bir toprağın var. Oralarda ordu görevlendirmen lazım. 3.5 orduyla öyle bir alanı yönetmen imkansız. Çok daha kırpılmış bir alanda Osmanlı ww1'de kaç ordu kullanmış bir bak istersen hocam.

O yüzden senin bu tüm alanı kontrol etmen gereken bir ordu sayın olur onların kolorduları, tümenleri olur o tümenler mekanize, motorize olur onların birimlerinde görev yapacak zırhlılar , tanklar onları koruyacak hava savunma sistemleri vs.Veya hava sahasını kontrol etmen gerekir. Hava alanı kuracaksın ve filo görevlendireceksin. E bu ekstra uçak demek.  Yine mesela donanma bizim meşhur 16 fırkateyn prensibi, korumamız gereken sail şeridinin uzunluğu vs. yine her türlü buna yakın bir envanter çıkacaktı.

E tabi benim yukarıda yazdığım gibi arap sabunu olmazdı. Ama yine ihtiyacımız olurdu. Düşman mı ? Bir sürü . İran, Rusya , Abd, Avrupa, Kuzey Afrika devletleri, Araplar. Ha ekonomi kısmına gelince. Bir kere Osmanlı 1900 lerde dünyanın en büyük 18'inci ekonomisi felandı . Þu an biz 20. felanız. Kaldı ki böyle bir ülke kalsaydı yer altı kaynakları petrol, doğalgaz vs. getireceği kazanç muazzam olacaktı. Kaldı ki Osmanlıya geçince Yunan ve mısırlılar yatıp anadolu besle bizi demiycekler. Bu adamlar yeratı kaynağı ihraç ediyor sanayi malzemeleri satıyor, altın çıkarıyor, tekstil , tarım ihracatı yapıyor. Mermer, zeytinyağı, peynir ve turizm cabası. açıp OEC'ye bak.

Yani söylemek istediğim sakın bu tarihçi Osmanlıcılık yapıyor bilmem kimi kötülüyor diye düşünme . Ben sadece bir tarihçi olarak bazı gerçekleri söyledim. Onun dışında da bazı kapasitelerden bahsettim. O kadar.

Ve son olarak . Tartışmaların en güzelleri fazla uzun sürmeyenleridir hocam.

İlginç tartışma! tartışmaya dahil olayım dedim:)

Osmanlı devleti; orta çağ devlet yapısıyla ayakta durmakta zorlanan, çağa ayak uyduramamış, zamanını doldurmuş ve yaşamasının imkanı ihtimali kalmamış bir devlet olarak yıkılıp gitmiştir. Ve bırakınız uçak gemilerini, Osmanlı Devletini Atatürk bile kurtaramazdı..! O dece yani...

Madem öyle bende orta bir görüş atayım;

Atatürk, ülkeyi düşmandan kurtardıktan sonra padişaha deseydi ki;

''Padişahımız efendimiz! ben üstüme düşen görevi yaptım ve ülkeyi düşmanlardan kurtardım. Siz Padişahımız sınız, Halifemiz siniz... devlet ebed müddet yaşası diye; Cumhuriyeti' de ilan etmiyorum, halifeliği de kaldırmıyorum; Þeriat isterük (!) deseydi; O devleti 40 uçak gemisi ayakta tutabilir miydi? ''


40 değil 140 tane uçak geminiz olsa; 1000 değil 10 milyon tane F-16' nız olsa bile Osmanlı Devletini ayakta tutanaz mıdınız hocam. Yav, devlet çürümüş kardeşim..! Sistem çürümüz, düzen çürümüş, her tarafından sapır sapır dökülüyor. Çağ değişmiş; ulus devletler dönemi yaşanıyor... O haliyle İmparatorluğu ayakta tutabilir miydiniz yahu! 1. Dünya Savaşı İmparatorlukların yıkıldığı savaştır.

Sonraki sürece gelelim;

İmparatorluklar döneminden sonra sıra neye geldi? İDEOLOJİLERE... Dünya üç ana kutba bölünmüştü. Yani dünyada söz sahibi olmak isteyen veya O gücü elinde bulunduran ideolojiler;

-Kapitalist Ülkeler
-Faşist Ülkeler
-Sosyalist Ülkeler

2. Dünya savaşında ise Faşist Ülkeler devri kapandı. Geldik mi Soğuk Savaş dönemine...Soğuk savaş döneminde ise Sosyalist Sistemler çöktü ve tek kutuplu dünya düzenine geçtik. Aslında bu tek kutup dediğimiz kutup; başını Amerika' nın çektiği kapitalist ülkeler bloğudur. Kısaca batı uygarlığı diyoruz.

Vatanım Sensin dizinde İsmet Paşa' nın ağzından söyletilen; ÞİMDİ YENİ BİR HAKİKATİN ÞAFAĞINDAYIZ.

Ben tarihi bu şekilde okurum ve bu şekilde okunması gerektiğine inanırım. Tarih dediğimiz alan asıl itibariyle siyasi tarihtir. Siyasi tarihin olduğu yerde; Osmanlı devleti olsaydı şu kadar gemi, şu kadar uçak olurdu demek pek doğru gelmiyor! Ha... potansiyeli görelim diyorlarsa; son derece subjektiftir.

Barış Pınarı Harekatı'ndan acı haber

Tel Abyad'da PKK/YPG'li teröristler tarafından açılan ateş sonucu 1 asker şehit oldu, 1 asker de yaralandı. Milli Savunma Bakanlığından, ABD ile 17 Ekim'de yapılan Güvenli Bölge Mutabakatı'na rağmen PKK/YPG'li teröristlerce 20 taciz/ihlal gerçekleştirildiği bildirildi.

MSB'den yapılan açıklamada, "Fırat'ın Doğusunda Tel-Abyad bölgesinde 20 Ekim 2019 tarihinde bir kahraman silah arkadaşımız, keşif gözetleme görevi esnasında PKK/YPG'li teröristlerce açılan tanksavar ve hafif silah ateşi neticesinde şehit olmuş, bir kahraman silah arkadaşımız yaralanmıştır. Meşru müdafaa kapsamında gerekli karşılık verilmiştir. ABD ile 17 Ekim 2019 tarihinde yapılan Güvenli Bölge Mutabakatına rağmen PKK/YPG'li teröristler tarafından 20 taciz/ihlal gerçekleştirilmiştir. Mutabakata aykırı tüm bu eylemlere rağmen dün çoğu ambulanstan oluşan 39 araçlık bir konvoyun Resulay'na emniyetle giriş ve çıkışı sağlanmış, yaralıların ve bazı kişilerin bölgeden emniyetle tahliyesi gerçekleşmiştir. Bizleri derin bir acı ve üzüntüye boğan bu olayda hayatını kaybeden aziz şehidimize Allah'tan rahmet, kederli ailesine, Türk Silahlı Kuvvetleri ile asil milletimize başsağlığı ve sabır, yaralanan kahraman silah arkadaşımıza acil şifalar dileriz." ifadeleri kullanıldı.

20 TACİZ/İHLAL GERÇEKLEÞTİRİLDİ

Milli Savunma Bakanlığından, ABD ile 17 Ekim'de yapılan Güvenli Bölge Mutabakatı'na rağmen PKK/YPG'li teröristlerce 20 taciz/ihlal gerçekleştirildiği bildirildi.

Bakanlıktan yapılan açıklamada,"ABD ile 17 Ekim 2019 tarihinde yapılan Güvenli Bölge Mutabakatı'na rağmen PKK/YPG'li teröristler tarafından 20 taciz/ihlal gerçekleştirilmiştir. Mutabakata aykırı tüm bu eylemlere rağmen dün çoğu ambulanstan oluşan 39 araçlık bir konvoyun Resulayn'a emniyetle giriş ve çıkışı sağlanmış, yaralıların ve bazı kişilerin bölgeden emniyetle tahliyesi gerçekleşmiştir" ifadelerine yer verildi.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-baris-pinari-harekatindan-aci-haber-41354426

Dışişleri'nden Uluslararası Af Örgütü'ne sert tepki

Dışişleri Bakanlığı, Uluslararası Af Örgütü'nün Barış Pınarı Harekatı'na ilişkin raporundaki iddialar için, "Uluslararası Af Örgütü'nün Barış Pınarı Harekatı'na ilişkin raporundaki mesnetsiz iddiaları bütünüyle reddediyoruz." dedi.

Dışişleri Bakanlığı'ndan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Uluslararası Af Örgütü'nün Barış Pınarı Harekatı'na ilişkin raporundaki mesnetsiz iddiaları bütünüyle reddediyoruz."

"Sözkonusu asılsız iddiaları, Suriye'den kaynaklanan ve ulusal güvenliğimize kasteden terör tehdidine karşı mücadelemize karşı başlatılan karalama kampanyasının parçası olarak değerlendiriyoruz."

"Barış Pınarı Harekatı, hem Türkiye'nin ulusal güvenliğini, hem de izlediği ayrılıkçı gündemle Suriye'nin toprak bütünlüğünü tehdit eden terör örgütü PYD/YPG'ye karşı yürütülen bir terörle mücadele operasyonudur."

"Harekâtın planlama ve icrasında sadece PYD/YPG unsurları ile bu unsurlara ait barınak, sığınak, mevzi, silah, araç ve gereçler hedef alınmaktadır. Sivillerin ve sivil altyapının zarar görmemesi için gereken her türlü tedbir uygulanmaktadır."

"Harekata destek veren Suriye Milli Ordusu'nun, kendi unsurlarının neden olduğu iddia edilen sivil zayiat vakalarını incelemek üzere bir Soruşturma Komisyonu kurduğunu bu vesileyle hatırlatmakta fayda görüyoruz."

"PYD/YPG'nin AB ve NATO tarafından da terör örgütü kabul edilen PKK'yla bağı ve işlediği suç ile ihlaller defaatle belgelenmiştir. Uluslararası Af Örgütü'nü, kendisi de dahil olmak üzere bağımsız uluslararası kuruluşlarca yapılan bu çalışmaları yeniden incelemeye davet ediyoruz."

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/son-dakika-baris-pinari-harekatindan-aci-haber-41354426