Gönderen Konu: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ  (Okunma sayısı 40919 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı mehmet05

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1690
  • 142
  • DefenceTurk.com
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #130 : 16 Mayıs 2024, 10:18:21 »
Gökdeniz monte edilmemiş aşaması...

Çevrimdışı Gökbörü

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 1586
  • 142
  • DefenceTurk.com
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #131 : 16 Mayıs 2024, 13:19:16 »
Hangi kaabiliyetlerler kazandırıldı sonuç olarak?
What is steel compared to the hand that wields it?

Çevrimdışı serkan1976

  • 2022 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 8160
  • 476
  • DefenceTurk.com
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #132 : 16 Mayıs 2024, 19:31:51 »
Hangi kaabiliyetlerler kazandırıldı sonuç olarak?



Çevrimdışı mavi1991

  • Özel Üye
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 1727
  • 37
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #133 : 16 Mayıs 2024, 20:33:30 »
Her şeyi anladımda Yalman biraz tuhafıma giddi

Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3346
  • 323
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #134 : 16 Mayıs 2024, 20:52:47 »
Saldırı teknelerine Yalman çok lazım. Eldeki Lazer güdümlü füzeler yanı sıra bizim iyi olduğumuz IIR güdümlü UMTAS ve belki OMTAS gibi füzelerle ve ilerde MMW füzeler ile at unut kullanımlarda mümkün. Lazer güdümlü mühimmatlarda denizdeki hedefe karşı karayolundaki hedeften daha avantajlı olabiliyor. Denizdeki hedeften yansıyan tüm lazer hedeften yansır hedefin bir cm dışından bile denizden yansıma olmaz bu yüzden deniz hedeflerine SAL güdümlü silahlar çok isabetlidir. Rusya teknesini vurdular insan inanamıyor o lazer o tekneye nasıl hedefleniyor deniyor ama aslında lazer bir hedefe bir denize gidiyor geliyor ama yansıma sadece hedeften oluyor füze bu yüzden sadece hedeften yansımaya yöneliyor. Helikopteri filan vururkende bu oluyor. Yalman ın birde üniversal yapısı var UMTAS ve Cirit ile gördük kimbilir daha neler göreceğiz üstünde

Ama asıl mükemmel kullanım çoklu hedeflere de etkili şekilde videodaki gibi IIR veya MMW güdümlü füze ile at unut sistemlerdir.

Error 404 (Not Found)!!1

https://www.youtube.com/watch?v=F1cS8zhweq4

« Son Düzenleme: 16 Mayıs 2024, 20:57:33 Gönderen: putty »
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.

Çevrimdışı ocelot

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 280
  • 26
  • DefenceTurk.com
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #135 : 16 Mayıs 2024, 23:08:56 »
Çok iyi açıklamışsın Putty bir beğeni ateşliyorum.

Kısaca her türlü asimetrik su üstü saldırısı için kullanılabilir. Yalmandan ileride 16 ve 32 + km menzilli umtas gm ler de kullanılacaktır. Hatta belki kuzgun ky

Çevrimdışı Yasar

  • 2021 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3940
  • 386
  • DefenceTurk.com
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #136 : 17 Mayıs 2024, 03:08:34 »
Her şeyi anladımda Yalman biraz tuhafıma giddi
Bu Yalman dediğimiz nesne kaideye monteli UMTAS, Omtas ve Cirit füzesi taşıyan bir ekipman


Bu Yalman’ı gemiye monte edersek, maksimum menzili 4km olan Omtas ile ya da hafif zırhlı araçlar için geliştirilmiş olan 8km menzilli Cirit ile karşınızdaki hasım deniz platformuna koca gemiden ne kadar hasar vereceksiniz? 76mm baş topu ile 16 km mesafeden hedefi zaten rahatça vurabilirsiniz.
Umtas’ın yakında devreye girecek ve yüzeyden atıldığında 16 ve 32 km menzilli havadan atıldığında 20 ve 50km menzilli versiyonlarıyla helikopterden havadan BVR mesafeden atış yapacaksanız anlarım. Ama Yalman gemide gereksiz yer kaplamaktan öte bir şey değil.
Ha, Sida avlamak için 16km ve 32km menzilli Lumtas taşıyan bir Yalman tamamdır. Ama Omtas ve Cirit için pek olumlu düşünemiyorum.
Ancak Sidalara yerleştirip , bir şekilde vurulmadan harp gemilerine saldıracaksak; onda da tüfekli kavgaya kılıç kalkanla gitmek olur. Yükle Sida’ya Atmaca’yı, Çakır’ı ya da Akya’yı. Tek atışta koca harp gemisini batır BVR mesafeden.

Bu gemiye Yalman monte işini, sida avcılığı dışında, benim mantığım almıyor doğrusu. Sidayı da bizim hassas atış kontrol sistemli baş topumuzla 16-17 km den çok rahat ve daha ucuza vurabiliriz. Sadece 32 km lik Lumtas taşıyan Yalman bize bir avantaj sağlar.

Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3346
  • 323
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #137 : 17 Mayıs 2024, 03:32:42 »
Namlulu silahlar ile bu gemileri vurmak o kadar kolay değil. Rusya gemileri de gerçek savaş kanıtları ayrıca.
Bu tehdit için küçük tanksavar benzeri modern mühimmatlar ile top atak çözümler seçilecek.  Benim önerim IIR UMTAS da olabilir. Karaok bile olur ama onun patlayıcı harp başlığı deniz tehdidini durdurmaya yetmez. En en iyisi ise Birimston kadar MMW bir füzedir hem radar güdüm hem kodummu oturtan harp başlığı.

Error 404 (Not Found)!!1

https://www.youtube.com/watch?v=d3A0is0pXUQ
« Son Düzenleme: 17 Mayıs 2024, 03:35:13 Gönderen: putty »
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.

Çevrimdışı DelKu

  • DefenceTurk
  • *
  • İleti: 542
  • 56
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #138 : 17 Mayıs 2024, 06:37:10 »
Ön taraftaki gökdenizin kendi arama radarını söküp , arama radar görevini arka mast direk üzerindeki MAR-D radarına vermek lazım en pratik çözüm bu.
Tamam bu şekilde geni sensörlerine +1 radar ilave edilmiş oluyor ancak bu radarın zaten ciddi bir ölü bölge sorunu bulunuyor, ekstradan köprüüstünün görüş açısını kapatıyor. Radarın radyasyon yayması o denli önemli değil, yasak bölge ayarlamasıyla köprüüstüne yayın yapması engellenir. Radar ile silahın ayrılmasının zafiyet yaratacağı düşünülüyorsa korkut sisteminin radarının ünitesinin ayrı araçta olduğunu, bu şekilde çalıştığını hatırlatmakta fayda var.

Mümkün olduğunca Türkçe kelime kullanalım
« Son Düzenleme: 17 Mayıs 2024, 06:39:53 Gönderen: DelKu »

Çevrimdışı putty

  • 2023 Yılın Üyesi
  • DefenceTurk
  • *****
  • İleti: 3346
  • 323
Ynt: BARBAROS SINIFI FIRKATEYN YARI ÖMÜR MODERNİZASYONU PROJESİ
« Yanıtla #139 : 17 Mayıs 2024, 09:05:59 »
Namlulu CIWS sistemler bir kural olmamakla birlikte gemiden güç sistemi dahil olmak üzere tamamen bağımsız da çalışabilecek şekilde kullanılabiliyorlar. Gemi ağır hasar alıp güç sistemi ve komuta sistemi zarar görür gemi savunmasız kalır ise bu topun geminin son beylik silahı gibi faal olması istenebiliyor. Planax da mesela radarı bırak jeneratör bile var. Bu tabi merkezi gemi yönetim sistemine merkezi radara bağlı çalışmıyor anlamına da gelmemeli. Bunu da ciws i yorumlar iken bir faktör olarak görmek gerek. Ama dediğim gibi bu bir kural değil yapmayanlarda var. Bizimki bana yapan taraftayız izlenimi veriyor.
Rusya Ukrayna savaşının çözümü bağımsız Kırım devletidir.