F-35 Müşterek Taarruz Uçağı Projesi

Trump, F-35'lerin teslimatını askıya alan bütçe yasasını onayladı



ABD Başkanı Donald Trump, Savunma Bakanlığı Pentagon için 2019 yılında 716 milyar dolarlık bütçe öngören Ulusal Savunma Yetkilendirme Yasası'nı (NDAA) dün Fort Drum Askeri Üssü'ndeki törenle imzaladı. Yasa, ABD Savunma Bakanı James Mattis'in 90 gün içinde Kongre'ye Türkiye'nin F-35 projesindeki rolüne ve Rus yapımı S-400'lerin Türkiye'ye yerleştirilme potansiyeline dair kapsamlı bir rapor sunmasını öngörüyor. ABD Savunma Bakanlığı, bu rapor Kongre'nin ilgili komisyonlarına sunulana kadar herhangi bir F-35 uçağını Türkiye'ye gönderemeyecek.

Yasanın imza töreni de Trump'a ABD Başkan Yardımcısı Mike Pence ile Genelkurmay Başkanı Joseph Dunford da eşlik etti. Yasaya imzayı atmadan önce yaptığı konuşmada Trump, ABD'nin savunma bütçesine kesinti döneminin son bulduğunu belirterek kendi yönetiminin Amerikan ordusuna tarihin en büyük yatırımını yapmakta olduğunu vurguladı.

ABD Başkanı Trump imza töreninde şunları söyledi:

'Amerika barışçıl bir ulustur. Ancak bize çatışma dayatıldığında savaşacağız ve kazanacağız. Var olmamızın, özgürlüğümüzü var etmenin ordumuzun gücüne bağlı olduğunu biliyoruz. Hiç bir düşmanımız Amerikan ordusunun gücü, cesareti ve yetenekleriyle aşık atamaz. Dünyadaki en iyi savaş ekipmanını da biz yapıyoruz, kimse bizim kadar iyi yapamıyor.'

Trump'ın dün imzalayarak yasalaştırdığı NDAA'in son hali ABD Kongresi'nde 3 Ağustos tarihinde onaylanmıştı. Yasa, ABD Savunma Bakanı James Mattis'in 90 gün içinde Kongre'ye Türkiye'nin F-35 projesindeki rolüne ve Rus yapımı S-400'lerin Türkiye'ye yerleştirilme potansiyeline dair kapsamlı bir rapor sunmasını öngörüyor. Senato, metni onaylarken Savunma Bakanının Türkiye'nin F-35 projesinden çıkartılmasına yönelik bir rapor sunmasını talep etmişti. Ancak Savunma Bakanı Mattis'in çabalarıyla F-35'lere ilişkin bölüm nispeten yumuşatıldı.

İNCİRLİK'E İLİÞKİN DEĞERLENDİRME DE TALEP EDİLEN RAPORUN UNSURU
Trump'ın dün imzaladığı yasanın 1282 numaralı bölümü 'ABD'nin Türkiye ile ilişkilerinin durumuna dair rapor' başlığını taşıyor. Bu bölümde Mattis 90 gün içinde F-35'lere ve S-400'lere ilişkin bir rapor sunmadan F-35 uçaklarının Türkiye'ye teslim edilemeyeceği açıkça ifade ediliyor.

Söz konusu raporla, İncirlik'ten ya da başka yerlerden yürütülen faaliyetler de dahil olmak üzere ABD'nin Türkiye'deki askeri ve diplomatik varlığına ilişkin kapsamlı bir değerlendirme talep ediliyor.

S-400'LERİN SADECE F-35'LERE DEĞİL F-16'LARA, SİKORSKY'LERİN  KULLANIMINA OLASI ETKİSİ DE SORGULANIYOR
Savunma Bakanı Mattis'den raporda Türk hükümetinin Rusya'dan S-400 hava savunma sistemini alma potansiyeline ilişkin bir değerlendirme sunması bekleniyor. Söz konusu değerlendirmenin S-400'lerin Türkiye'ye yerleştirilmesi durumunun F-35 uçaklarına yönelteceği operasyonel ve kontra-istihbarat risklerini de içermesi Kongre'nin açık beklentisi. Aynı şekilde raporda Türkiye'nin S-400'leri almasının Patriot'ların, CH-47 Chinook helikopterlerinin, Sikorsky helikopterlerinin, AH-64 Attack helikopterlerinin ve F-16'ların kullanımı üzerindeki olası operasyonel etkilerine dair değerlendirmenin yer alması da isteniyor.

3 Ağustos'ta son halini alınan metinde 'Türkiye'nin F-35 programından çıkartılması' ifadesi yerini daha muğlak bir ifadeye bırakarak şöyle denmişti: 'Türkiye'nin programa katılımında ciddi bir değişikliğe gidilmesi durumunda bunun ABD ve diğer ortaklar üzerindeki olası olumsuz etkilerinin giderilmesi için ne yapılması gerektiği değerlendirilmeli.'

Öte yandan Kongre, yönetimden Türk hükümetinin potansiyel olarak ABD ya da NATO üyesi diğer ülkeler tarafından işletilen hava ve füze savunma sistemlerinden hangilerini satın alabileceğine de açıklık getirmesini istiyor.

BRUNSON VE GÖLGE'NİN İSİMLERİ DE YASA METNİNDE
Yasanın 1278 numaralı bölümü ise 'Kongre'nin Türk hükümeti tarafından tutuklanan ABD vatandaşlarıyla ilgili görüşü' başlığını taşıyor. Bu bölümde Türk hükümetinin başta Pastör Andrew Brunson ve Serkan Gölge olmak üzere ABD vatandaşlarını ve ülkedeki ABD misyonlarındaki yerel personeli haksız ve hukuksuz bir biçimde tutukladığı ifade edildi. Türkiye'den beklenti şu ifadelerle yasaya girmiş oldu:

'NATO üyeliği Türk hükümeti demokratik prensipleri, bireysel özgürlükler ve hukukun üstünlüğünü güvence altına almakla yükümlüdür. Türk hükümeti yanlış bir biçimde tutuklanan tüm ABD vatandaşlarını derhal serbest bırakarak bu davaların zamanında, şeffaf ve adil olarak görülmesini sağlamalı.'

http://www.hurriyet.com.tr/dunya/trumptan-bir-skandal-turkiye-karari-daha-40927604

bu saatten sonra f35 alınmaz. türk milleti aziz bir millet. umarım bu vesile ile hürjet olayına daha iyi asılırız ve tfx ile devam ederiz. Bu olaydan Türkiye karlı çıkar lakin artan abd ve yahudi düşmanlığı dahada artar

F-35'lerin Türkiye'ye teslimatının geçici olarak askıya alınmasını öngören maddenin değerlendirilmesini içeren raporun Pentagon tarafından 90 gün içinde kongreye sunulana kadar Türk pilot ve yer ekibi Arizona'daki Luke Hava Üssü'ndeki eğitim çalışmalarına devam edecek.

Trump'ın F-35 kararının ardından Ankara'dan ilk değerlendirme

ABD Başkanı Donald Trump'ın F-35'lerin teslimatını askıya alan bütçe yasasını onaylamasının ardından Ankara'dan yapılan ilk değerlendirmede "ABD Savunma Bakanlığının yıllık bütçesi olarak kabul edilen ve ABD Başkanı Trump tarafından onaylanan "2019 Ulusal Savunma Yetki Yasası" ülkemize yönelik bir yaptırım getirmemektedir" ifadeleri kullandı.

İddiaların aksine F-35 Programına ilişkin bir sınırlama olmadığı vurgulanan değerlendirmelerde şu ifadeler kullanıldı:

Bununla birlikte, sözkonusu Yasanın ülkemizle ilgili bölümü, Savunma Bakanının 90 gün içerisinde Kongre'deki ilgili komitelere Türkiye-ABD ilişkilerinin durumuna ilişkin bir rapor sunmasını öngörmekte; rapor sunulana kadar, F-35 uçaklarının Türkiye'ye transferine sınırlama getirmektedir.

Yasa, iddiaların aksine, ülkemizin F-35 Programına katılımına yönelik bir sınırlandırma getirmemiştir. Aidiyeti geçtiğimiz Haziran ayında ülkemize geçen iki F-35 uçağımız halihazırda pilotlarımızın eğitimi için Luke Hava Üssünde konuşlu bulunmaktadır ve yaklaşık 2 yıllık eğitim süresi tamamlanıncaya kadar da orada kalmaları planlanmıştır.

YASADA DİKKAT ÇEKEN TÜRKİYE İFADELERİ
ABD Başkanı Donald Trump tarafından imzalanan Pentagon bütçe yasasındaki Türkiye ile ilgili ifadelerin, Türkiye'ye herhangi bir yaptırım getirmediği belirtildi.

ABD Başkanı Trump'ın New York eyaletindeki Fort Drum askeri üssünde dün gerçekleştirilen törenle imzaladığı Pentagon'un 2019 bütçe yasasında yer alan Türkiye ile ilgili bölümler dikkati çekti.



Trump'ın imzasıyla yasalaşan metnin Türkiye ile ilgili bölümünde, ABD Savunma Bakanı Jim Mattis'in 90 gün içerisinde Kongredeki ilgili komitelere Türkiye-ABD ilişkilerinin durumuna ilişkin bir rapor sunmasının öngörüldüğü, söz konusu rapor sunulana kadar F-35 uçaklarının Türkiye'ye transferine geçici sınırlama getirildiği ifade edildi.

Söz konusu bölümde, "Türkiye'nin F-35 Programına katılımına yönelik bir sınırlandırma olmadığına" dikkat çekilirken, geçen haziran ayında aidiyeti Türkiye'ye geçen iki F-35 uçağının Türk pilotlarının eğitimi için Luke Hava Üssünde bulunduğu ve yaklaşık 2 yıllık eğitim süresi tamamlanıncaya kadar burada kalacağı belirtiliyor.

Trump'ın imzasıyla yasalaşan bütçe metni, en geç 90 gün içinde Pentagon'un Türk-Amerikan ilişkilerine yönelik bir rapor hazırlamasını, söz konusu rapor Kongreye sunuluncaya kadar F-35 savaş uçaklarının Türkiye'ye teslimatının geçici olarak durdurulmasını talep ediyordu.

Türkiye, 2002 yılında katıldığı ABD liderliğindeki çok uluslu müşterek taarruz programı kapsamında beşinci nesil F-35 Lightining II uçaklardan en az 100 adet almayı hedefliyor.

ABD Savunma Bakanı Mattis, 7 Temmuz'da Kongreye yazdığı mektupta, Türkiye'ye F-35 uçaklarının satışının durdurulması girişimlerine karşı çıkmış ve bunun "tedarik zincirinde sıkıntıya neden olacağı ve uçak fiyatlarını yükseltebileceği" uyarısında bulunmuştu.

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/trumpin-f-35-kararinin-ardindan-ankaradan-ilk-degerlendirme-40927647?utm_source=email&utm_medium=newsletter&utm_channel=Mail&utm_content=manset_gorsel

F-35 projesi hakkındaki mutabakattan alıntı olduğu söyleniyor!

Bu madde uluslararası alanda hakkımızı aramamız konusunda elimizi kolumuzu bağlıyor maalesef

hukukçular daha iyi bilir ama bence bizim durum farklı, doğrudan proje ile ilgili bir anlaşmazlık yok, demek istediğim uçak ile ilgili bir kusur değilki , ABd problem üretip projeye yansıtıyor, dediğiniz gibi olsa bile başvurmayı engelleyemez

Hep yanlış, hep hata yapılıyor.

hukukçular daha iyi bilir ama bence bizim durum farklı, doğrudan proje ile ilgili bir anlaşmazlık yok, demek istediğim uçak ile ilgili bir kusur değilki , ABd problem üretip projeye yansıtıyor, dediğiniz gibi olsa bile başvurmayı engelleyemez

Bunun için mutabakatın içeriğini bilmek gerekir.
Ancak basit bir ticari sözleşmede bile anlaşmazlık durumunda çözümün yargı yoluyla giderileceği belirtilir. Böylesine pahalı bir proje için bu şekilde çözüm yolunu tıkamayı pek aklım almıyor.

Bu bir mutabakat. Peki bunun sonrasında, sipariş aşamasında yapılan bir sözleşme yok mudur? Hani şu kadar adet, şu kadar fiyat ve şu tarihe kadar teslim edilecek şeklinde olan! O sözleşmede uyuşmazlık durumuyla ilgili yasal yollardan bahsediyordur diye düşünüyorum.