F-35 Müşterek Taarruz Uçağı Projesi

Hocam Hürkuş- Hürjet isimleri zaten belli.

MMU'ya da demek ki Hür... ile başlayan isim lazım.

Hürkuş-Hürjet 'den sonra gelen yerli uçağa "Murtaza" diyecek halimiz yok herhalde 😡😡😡

Hocam Hürkuş- Hürjet isimleri zaten belli.

MMU'ya da demek ki Hür... ile başlayan isim lazım.

Hürkuş-Hürjet 'den sonra gelen yerli uçağa "Murtaza" diyecek halimiz yok herhalde 😡😡😡

Hürbükü.  -   Öztürkçe "hür ejderha"

İllaki başında HÜR olacaksa;

■ HÜR - KAN (Türklüğü simgelemek amacıyla)
■ HÜR - FAN  ( Motor tipini betimlemek amacıyla)
■ HÜR - CAN ( Bağımsız ruhu ifade etmek amacıyla)

-kelimelerini önermek istiyorum.

Fakat aynı mantıktan gideceksek; Hürkuş, Hürjet, Hürfan kelimesi mantıklı geliyor. Fakat benim tercihim; söyleyiş kolaylığı ve anlam derinliği bakımından HÜRKAN olmasından yanadır.

Birde bakmışsın ki, kuvvet hiçbirini dikkate almayarak MMU projesinin adını TÜRKJET olarak güncellemiş! kısaltmak suretiyle de TJ-19 dediği zaman: al sana TÜRKJET TJ-19..!

Olur mu, olur!

Peki (19) ne oluyor dersek; Türklük açısından derin anlamlar ifade ediyor. Hurifilik gibi olmasın ama -inananlar için- KUR' AN da 19 rakamının şifrelerinden söz edenler var(!)

Þayet kabul görürse; tabii olarak bu işe Çorumlu arkadaşlar çok sevinecektir... Zira plaka no: 19

Birde 19 MAYIS 1919' umuz var... ''19 MAYIS 1919' da Samsun' a çıktım. Vaziyet ve manzarai umumiye şu şekildeydi''

''Mustafa Kemal ATATÜRK'' kelimesi de 19 rakamdan oluşuyor...

zorlasak 19 üzerine daha bir dünya malzeme çıkar...

Peki arkadaş, 19 oluyo da niye 20 olmuyo diyenler varsa; onlarda kendi argümanlarını dile getirsinler. Mesela 19' dan sonrası 20 diyebilirler!

Arkadaşlar biraz F-35 alamama durumumuzun bize getirecek negatif ve pozitif güç çarpanlarını konuşsak nasıl olur ?

Negatif yönler ;

1- F-4'lerin yerine geçecek bir platformdan olduk. (Telafi edilebilir. Siha ile ikinci el platform ile verirse F-16 B70 ile veya silahlı hürjet ile kapatırız.)

2- Stealth özellik sayesinde vurulmadan kara ve deniz hedeflerine saldırı kabiliyetinden olduk. (Uzun menzilli akıllı mühimmatlarla bunu zaten sağlayabiliriz.)

3- 4.5 nesil ve altı uçaklara yine tespit edilmeden angajman şansından olduk. ( F-16'lara Aesa radar + Uzun menzilli ramjet bvr hava-hava füzesi takarsak örneğin meteor çoğu uçağa angajman üstünlüğü sağlamak mümkündür.)

4- Anadolu gibi gemilere uçak indirme kabiliyetinden olduk. (Evet ciddi bir özellik ancak anadoluyu modifikasyondan geçirip veya bu amaçlı sıfırdan bir gemi yapıp konvansiyonel ve stealth sihalar için uyarlayabiliriz. Biraz zor olacak ancak başardığımızda bu bize çok daha bizi öne çıkaracak bir kabiliyet olan insansız hava aracı taşıyıcı gemilerini verecek.

5- Sensör füzyonu ve siha kontrol kabiliyetinden olduk. (Evet buda doğru, ancak bu teknolojiyi bizde çalışıyoruz. F-16 görev bilgisayarını biz yapıyoruz gerekirse daha makul bir halini çalışabiliriz. Ki şu an o kadar hayati değil. Ki MMU'da babası olacak.)

Avantajları ;

1- Her ne kadar iş payımız olsa da uzun vadede bu uçaklar yüzünden abd'ye ciddi bir para basacaktık.

2- Amerikaya bağımlılık sürecekti.

3- Amerikan çıkarları dışında kullanmamız imkansız olmasa da verimsiz olacaktı.

4- MMU'ya göre fiziksel performansı daha az olacaktı.

5- Kaynakların bölünecekti. Hatta belki F-35'in gelmesi MMU'ya olan ihtiyacı azaltarak herhangi bir kriz döneminde projeyi sarsacaktı.


Çokta üzülmeye gerek yok gibi ancak olsaydı güzel olurdu.

Arkadaşlar biraz F-35 alamama durumumuzun bize getirecek negatif ve pozitif güç çarpanlarını konuşsak nasıl olur ?

Negatif yönler ;

1- F-4'lerin yerine geçecek bir platformdan olduk. (Telafi edilebilir. Siha ile ikinci el platform ile verirse F-16 B70 ile veya silahlı hürjet ile kapatırız.)

2- Stealth özellik sayesinde vurulmadan kara ve deniz hedeflerine saldırı kabiliyetinden olduk. (Uzun menzilli akıllı mühimmatlarla bunu zaten sağlayabiliriz.)

3- 4.5 nesil ve altı uçaklara yine tespit edilmeden angajman şansından olduk. ( F-16'lara Aesa radar + Uzun menzilli ramjet bvr hava-hava füzesi takarsak örneğin meteor çoğu uçağa angajman üstünlüğü sağlamak mümkündür.)

4- Anadolu gibi gemilere uçak indirme kabiliyetinden olduk. (Evet ciddi bir özellik ancak anadoluyu modifikasyondan geçirip veya bu amaçlı sıfırdan bir gemi yapıp konvansiyonel ve stealth sihalar için uyarlayabiliriz. Biraz zor olacak ancak başardığımızda bu bize çok daha bizi öne çıkaracak bir kabiliyet olan insansız hava aracı taşıyıcı gemilerini verecek.

5- Sensör füzyonu ve siha kontrol kabiliyetinden olduk. (Evet buda doğru, ancak bu teknolojiyi bizde çalışıyoruz. F-16 görev bilgisayarını biz yapıyoruz gerekirse daha makul bir halini çalışabiliriz. Ki şu an o kadar hayati değil. Ki MMU'da babası olacak.)

Avantajları ;

1- Her ne kadar iş payımız olsa da uzun vadede bu uçaklar yüzünden abd'ye ciddi bir para basacaktık.

2- Amerikaya bağımlılık sürecekti.

3- Amerikan çıkarları dışında kullanmamız imkansız olmasa da verimsiz olacaktı.

4- MMU'ya göre fiziksel performansı daha az olacaktı.

5- Kaynakların bölünecekti. Hatta belki F-35'in gelmesi MMU'ya olan ihtiyacı azaltarak herhangi bir kriz döneminde projeyi sarsacaktı.


Çokta üzülmeye gerek yok gibi ancak olsaydı güzel olurdu.

Aklı selim insanın canını yerim

Gelinen bu noktada , en büyük korkum F-35'in gelmemesi değil ; F-35'lere harcanacak paraların MMU yerine başka işlerde kullanılması...

Hatta bu paranın başka savunma alımlarında bile kullanılmaması gerekir...Gerçi biz özel yasa çıkarıp topladığımız  deprem paralarıyla duble yol yapan bir kafayız ama olsun...

F-35 gelmiyor diye F-35'i de kötülememek gerekir.Adam sana en iyi uçağını veriyor tabi ki kendi çıkarlarına uymayan şekilde kullanılmasını istemez. Ama bu durum F-16 için bile geçerli...

Bu kadar burun kıvırıyorsan ABD'den,  Avrupa'dan ,Rusya'dan uçak , gemi , tank almayacaksın...

Kendi,bağımsız savunma sanayi kuramadıkça bu havanda su döven konuşmalarımıza daha çoook devam ederiz.

Sn Battlestar,
Çok önemli bir avantajı Daha var bu uçaklara üretici ortağı olmamızın ve çıkarılmamızın.
Tusaş ve TEİ şu anki kabiliyetine ulaşmışsa bu uçakları ve bileşenlerini üretebilmek için almış olduğu know-how girdisiyle teknik alanda çağ atlamıştır. Bu uçaklar bizim uçak teknolojimizi geliştirmemize ön ayak olmuşlardır. (Rusya boşuna demiyor size MMU da teknik yardım yapalım diye. Yalnız ekonomik değil bize ilgisi. İleri ABD uçak yapım teknolojisine , Kısıtlıda olsa vakıf oluşumuz iştahını kabartıyor).
Proğramdan Çıkarılmamız ile de , sonunda MMU yapılacak. Bu bize iyi bir kırbaç olacak.

Hocam, f 35 gelmedi diye görünmeden derin yerde ki hedeflere saldırı yapamayacağız diye bi durum yok. Neticede, uçağımız gitmese de, SOM füzemiz, Hgk mız, Kgk mız, v.s bir sürü mühimmatımız gidiyor. Akıncı geldikten sonrada, menzil olarak elimiz çok rahatlayacak zaten. Bu yüzden bence sıkıntı yok.

Ha keza, Bora füzemiz var, gezgin v.s gelecek. Bel ki, ktj 3200/3500 bitince Som un menzili artacak dahada derin tehdit olacak.

Bu yüzden f35 in yokluğu bizim için hava yerde sıkıntı değil, bizim sıkıntımız hava üstünlük uçağı. O da inşAllah mmu ile çözülecek.

Hocam, f 35 gelmedi diye görünmeden derin yerde ki hedeflere saldırı yapamayacağız diye bi durum yok. Neticede, uçağımız gitmese de, SOM füzemiz, Hgk mız, Kgk mız, v.s bir sürü mühimmatımız gidiyor. Akıncı geldikten sonrada, menzil olarak elimiz çok rahatlayacak zaten. Bu yüzden bence sıkıntı yok.

Ha keza, Bora füzemiz var, gezgin v.s gelecek. Bel ki, ktj 3200/3500 bitince Som un menzili artacak dahada derin tehdit olacak.

Bu yüzden f35 in yokluğu bizim için hava yerde sıkıntı değil, bizim sıkıntımız hava üstünlük uçağı. O da inşAllah mmu ile çözülecek.

Sn Alpars,
Unutmayalım; SOM füzesini şu andayüksek irtifadan ve yüksek hızlı uçaktan atıyoruz. Kısa da olsa, bu füze bir müddet yüksekten uçup istenilen harekat irtifasına iniyor. Bu, menzilini bayağı uzatıyor. Ama bir F35 düşmanın çok daha içlerine karşı tarafın haberi olmadan girip SOM-J ateşleyebilme kabiliyetine sahip olacaktı. Bunu kaybettik.
Akıncı'nın düşük hızı ve düşman hava sahasına rahat girememesi bir handikap. Ancak 35-40000ft'de devamlı SOM ya da hgk gibi bir mühimmatla devriye gezen Akıncı'dan anlık atılacak bu silahlar Büyük avantaj sağlayacak.

4- Anadolu gibi gemilere uçak indirme kabiliyetinden olduk. (Evet ciddi bir özellik ancak anadoluyu modifikasyondan geçirip veya bu amaçlı sıfırdan bir gemi yapıp konvansiyonel ve stealth sihalar için uyarlayabiliriz. Biraz zor olacak ancak başardığımızda bu bize çok daha bizi öne çıkaracak bir kabiliyet olan insansız hava aracı taşıyıcı gemilerini verecek.

Yüzer bir platforma insanlı bir uçağı indirip kaldırma yeteneği, tecrübesi ve bilgi birikimimiz yok. Buna rağmen direk IHA işine girmek bana riskli geliyor. Otomatik pilot ve yönlendirme olsa bile. Yine de ikinci el AV HARRİER ile en azından bir altyapının oluşturulması taraftarıyım.