F-35 Müşterek Taarruz Uçağı Projesi

Başlatan Felix, 22 Mart 2009, 00:38:42

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 5 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

F-35 LERİN İPTALİ DURUMUNDA ALTERNATİF ALINABİLECEK UÇAKLAR!

Gripen NG
15 (17.4%)
EF-2000 Tranche3
39 (45.3%)
Rafale
11 (12.8%)
SU-35
12 (14%)
MİG-35
4 (4.7%)
SU-57
20 (23.3%)
JF-17 Block3
9 (10.5%)
FC-31
11 (12.8%)

Toplam Oy Verenler: 86

f35 ve su35 karsılastırılması...

stealth durumdaki f35 ve su35 karsılastırıyor....

http://asian-defence.blogspot.com/2011/05/usa-f-35-jsf-vs-russian-su-35s.html

arkdaslar forumda yeniyim yanlız bu yazının hosunuza gitmesini umuyorum...

(ingilizce ) Mesajı Paylaş

#451
F-22 yer hedeflerine değil, daha çok hava hedeflerine yönelik tasarlanmış bir uçak. zaten kendisine verilen isim raptor ( yırtıcı kuş ). ilavelerle yer hedeflerine saldırı yetisine ulaşabilir her uçak gibi. ama asıl varlık amacı bu değildir. F-117 gibi noktasal bombardıman gibi bir amaç güdülerek tasarlanmadı kendisi. F-117 sadece yer amaçlarını farkedilmeden bombalamak amacıyla tasarlanıp uzun süre kullanılan, ama gerek taşıma kapasitesi düşüklüğü gerekse görevlerde başarısızlığa uğrayabilme ihtimalinin yüksek olması sebebi ile pek tutulmadı ve bir halefi üretilmiyor ( sırplar tarafından düşürülmüştü kosova müdahelesinde. sırpların indirdiğini Rusya-çin çerez gibi indirir ). bombardıman görevi zaten kendisini ziyadesiyle ispatlamış vaziyette olan B2 lere teslim edilecek tümüyle.

F-35 ise daha çok F-16 ve F-18 kırması bir zihniyetin geleceğe uyarlanmış hali. multirole olsun, hava hedeflerine de yer hedeflerine de gerektiğinde müdahele edebilsin tarzında bir zihniyetin ürünü. bu sebeple de genellikle U.S donanmasında kullanılacak. zaten dikey kalkış ve iniş özelliği olan bir modelinin varlığının ve 150 metreden havalanabilmesinin altında yatan sebepte bu.

ama bu uçakların hepsi her alanda elbet etkiye sahip olacaktır. ABD nin her silahta etki / boyut oranını ve isabet oranını yükseltmeye yönelik çalışmaları da bu amaç için sürdürülüyor. ki görebildiğim kadarıyla en büyük önemi buna vermiş konumdalar.

gelgelelim bu ihale hakkındaki görüşüme. ben sıcak bakmıyorum ama birşey değişmeyecek yine gidip alacaklar. biz de yıllarca tartışacağız. maliyeti yüksek, kaynak kodu bize kapalı israile açık olan bir uçağa milyarlarca dolar yatırmak beni rahatsız ediyor. bunun yerine kaynak kodu açık eurofighter alınsa, eldeki f-16 lar da, f-4 lerin yerine geçip bombardıman uçağı görevini sırtlasa, gelecekte üretilmesini dört gözle beklediğimiz yerli savaş uçağı dönemine kadar idare edilebilirdi diye düşünüyorum.

konuyla sadece hobi olarak ilgilenen birisi olarak görebildiklerim bunlar. bir yanlışımız var ise affola :) baya bir tartışma olmuş şu şudur bu budur gibisinden, tutamadım kendimi :) Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: colt - 15 Haziran 2011, 21:51:04

F-35 ise daha çok F-16 ve F-18 kırması bir zihniyetin geleceğe uyarlanmış hali. multirole olsun, hava hedeflerine de yer hedeflerine de gerektiğinde müdahele edebilsin tarzında bir zihniyetin ürünü. bu sebeple de genellikle U.S donanmasında kullanılacak. zaten dikey kalkış ve iniş özelliği olan bir modelinin varlığının ve 150 metreden havalanabilmesinin altında yatan sebepte bu.


İşin garibi Birleşik Devletler Donanması F-35 istemiyordu.Onun yerine donanma için daha fazla F/A-18E/F alınmasından yanaydılar. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Ice - 15 Haziran 2011, 22:53:39
Alıntı yapılan: colt - 15 Haziran 2011, 21:51:04

F-35 ise daha çok F-16 ve F-18 kırması bir zihniyetin geleceğe uyarlanmış hali. multirole olsun, hava hedeflerine de yer hedeflerine de gerektiğinde müdahele edebilsin tarzında bir zihniyetin ürünü. bu sebeple de genellikle U.S donanmasında kullanılacak. zaten dikey kalkış ve iniş özelliği olan bir modelinin varlığının ve 150 metreden havalanabilmesinin altında yatan sebepte bu.


İşin garibi Birleşik Devletler Donanması F-35 istemiyordu.Onun yerine donanma için daha fazla F/A-18E/F alınmasından yanaydılar.

uçağı kimse istemiyor ama ne hikmetse hala F 35 ille de F 35 diyor yetkililer :) tuhaf. yine bir lockhead klasiği mi vardır kapalı kapılar ardında nedir. Mesajı Paylaş

abd donanmasının  ilk  alımı  süper hornet istemesinin  nedeni  uçağın fiyatı  olmasın?  f-35A  bile  100 milyon doların  üzerinde bir maliyete sahipken  f-35B yada f35C  modeli çok  daha pahalı olacaktır  , donanma ise  doğal olarak  40 milyon dolarlık hornetleri isteyecektir  ayrıca  süper hornetlerin mühimmat taşıma kapasitesi  f-35 e göre fazla  bakım onarım  masrafı  düşük ve  donanmanın uzmanlaştığı bir  uçak  , bence  abd  donanmasının  yeni  f-18  istemesi mantıklı.
abd  donanmasına  kritik  hedeflere yönelik  birkaç  uçak gemisi  f-35  ile  donatır  yada  bütün uçak gemilerinde  sınırlı sayıda  f-35  bulundurur  böylece  hem  hayalet  uçak teknolojisini hemde  yüklü mühimmat  avantajını kullanırlar  , kaldıki abd nin kendisine  hedef seçtiği  ülkeler genelde  ambargo uygulanan yada gelişmemiş  silahlanma  konusunda  geride kalan ülkeler  oluyor ve bu ülkeler içinde  f-35  kullanmak  çok fazla  lüks  oluyor.
alımlar ihtiyaçlara  göre  şekillendirilir ve  abd  donanması  şu anda ihtiyacına  göre  alım  yapıyor  yani  uçağı  istememek  diye  bir  şey  söz  konusu  değil  , her ne kadar  f-35 i istemesemde  bu uçağın  üstünlüğünü  inkaar etmek  mantıksız  olur. Mesajı Paylaş

f-35leri uçak gemilerinden daha çok amphibious assault shiplerde yani LHD lerde konuşlandıracaklar diye tahmin ediyorum... Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Tuco - 21 Haziran 2011, 12:53:24
f-35leri uçak gemilerinden daha çok amphibious assault shiplerde yani LHD lerde konuşlandıracaklar diye tahmin ediyorum...
lhd  den  f-35 i nasıl kaldıracaksın?   kısa kalkış dikey  iniş  özelliğine sahip f-35 ler için bile  150 metrelik bir  pist olması  gerekir   yani  lhd lerde kullanılacağını sanmam  , bence  abd donanmasında uçak gemilerinde  f-18 ler ile  birlikte  kullanılacaktır. Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: enes38 - 21 Haziran 2011, 13:03:54
Alıntı yapılan: Tuco - 21 Haziran 2011, 12:53:24
f-35leri uçak gemilerinden daha çok amphibious assault shiplerde yani LHD lerde konuşlandıracaklar diye tahmin ediyorum...
lhd  den  f-35 i nasıl kaldıracaksın?   kısa kalkış dikey  iniş  özelliğine sahip f-35 ler için bile  150 metrelik bir  pist olması  gerekir   yani  lhd lerde kullanılacağını sanmam  , bence  abd donanmasında uçak gemilerinde  f-18 ler ile  birlikte  kullanılacaktır.
F-35 B modeli  lhd'lerde kullanılacaktır,yani harrierların yerini alıcaklar,uçak gemilerinde kullanılacak model f-35C Mesajı Paylaş

f-35c sağlamlaştırılmış  alt  yapısıyla  uçak gemilerine  özel üretilmiş ama f-35 b dikey kalkış yapabiliyormuki  harrierların  yerini alsın. ??? Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: enes38 - 21 Haziran 2011, 13:23:01
f-35c sağlamlaştırılmış  alt  yapısıyla  uçak gemilerine  özel üretilmiş ama f-35 b dikey kalkış yapabiliyormuki  harrierların  yerini alsın. ???
Class and type:   Wasp-class amphibious assault ship
Displacement:   40,358 long tons (41,006 t) full load
Length:   844 ft (257 m)
Beam:   106 ft (32 m)
Draft:   27 ft (8.2 m)
Propulsion:   Geared Steam Turbines
Speed:   20 knots (23 mph; 37 km/h)+ Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz