F-35 Müşterek Taarruz Uçağı Projesi

1. uçaklar reflektörle uçmuşsa, klasik bir uçağın radar izinden farklı bir iz bırakmıyor, o yüzden  savaş hali dışında reflektörle uçuş  tedbiri var. .

https://theaviationist.com/2019/04/30/u-s-air-forces-f-35a-jets-with-radar-reflectors-and-external-aim-9x-missiles-carry-out-first-airstrikes-in-iraq/

2. ihtimal vermiyorum;  ama uçaklar reflektörsüz yapmışlarsa bu uçuşu, ABD elinde yine de f22 gibi bir koz var,  yani çok koymaz.

3. bu olaydan bizim anlamamız  gereken tek şey var,  meydan eskisi kadar boş bırakılmayacak bu yeni dönemde.
batı, geçtiğimiz 15 yıldaki kadar kafası karışık ve dinlenmeye devam eden bir batı olmayacak.


benim kendi adıma merak ettiğim şey,  acaba f35-b modeli f35-a kadar hayalet mi?
dikey iniş kalkış yeteneği için neyden taviz verildi acaba?

Yani sonuçta bu uçaklar karşı ülkelerin hava sahasında uçabilecek şekilde tasarlandı. Görevlerinden biri bu. Reflektörlü veya reflektörsüz. Bu uçakların radar izinin Rusların eline geçeceği masalıyla S400'ü bahane ederek bize vermeyenler düşünsün şimdi. Biz uçakları reflektörsüz mü kullanacaktık. Uçak sürekli reflektörle uçacaksa stealth olmasının ne önemi var! Uçak bizim gerek duyduğumuz operasyonlarda reflektörsüz uçacaksa ve bu durum tepki ile karşılaşmamıza neden olacaksa sorun yaratmaktan başka ne işe yarayabilir?

F 35 görünmezlik özelligi var diyen  abd yanlilaridir

"Uçak sürekli reflektörle uçacaksa stealth olmasının ne önemi var! Uçak bizim gerek duyduğumuz operasyonlarda reflektörsüz uçacaksa ve bu durum tepki ile karşılaşmamıza neden olacaksa sorun yaratmaktan başka ne işe yarayabilir?"

hocam,  birçok iletimde bu hususa  deyiniyorum.
f35 hiç de bok atılacak bir uçak değil,  gerçekten de çok başarılı bir derin darbe uçağı.
yazık ki, , bizim özel şartlarımız gereği bir sorunumuz var.
bizim bu uçakla derin darbe yapacağımız coğrafyaya baktığımızda, hemen hepsi ya NATO üyesi,  ya da batı müttefiki.
bunu kabullenip geri kalan  küçük kısma baktığımızda da,  hiç biri için f35 külfetine katlanmamızı mantıklı kılacak bir vaziyet yok.
önümüzdeki 30 yıl boyunca da Kuzey Kore veya Çin ile  savaşma ihtimalimiz düşük olduğuna göre biz bu reflektörleri çıkartıp kime derin darbe yapacağız?

f35 uçağı, f16 uçağına kıyasla çok daha fazla silah yükü taşıyabiliyor.  bu özelliğiyle  reflektörlerle uçan f35,  bizde fiilen f4 uçaklarının boşluğunu dolduracaktı zaten.
reflektörü çıkartıp da gidip NATO üyesi Yunan uçaklarını indirtirler mi bize?
sdg denilen yapıyı vurmak istesen ABD şemsiyesini delmen ve savaşı göze alman gerekir,
Yunan ve Rum batı müttefiki,
Suriye'deki s400 sistemlerinin sahibinde atom bombası var,
Akdeniz NATO gölü...

peki biz reflektörleri kime derin darbe yapmak için çıkartacağız?

ha,  ben halen biz istersek,  bir gün  birkaç filo f35 alabileceğimizi düşünüyorum;  ama şunu anlamamız gerek.
f35,  herkes için aynı seviyede fayda vaad eden bir uçak değil,   her kapıyı açan sihirli bir deynek hiç değil.

bizim için zamanında gayet mantıklıydı.
bir uçak alacaktık,  hem bu uçağın birçok parçasını üretip yerli sanayiyi destekleyecektik;  hem de tek bir uçak üzerinden hem f16'nın  hem de f4'ün  işini yapacaktık.
uçak,  reflektörü çıkarttığında hemen her uçağın kıçına sokulup vurabilmesiyle bir hava üstünlük uçağı  ihtiyacını karşılayacak;   hem de f16'dan çok daha ağır yükleri kaldırma özelliğiyle f4 uçaklarının boşluğunu dolduracaktı.

ama olmadı,  olamadı,  olamazdı.

"Uçak sürekli reflektörle uçacaksa stealth olmasının ne önemi var! Uçak bizim gerek duyduğumuz operasyonlarda reflektörsüz uçacaksa ve bu durum tepki ile karşılaşmamıza neden olacaksa sorun yaratmaktan başka ne işe yarayabilir?"

hocam,  birçok iletimde bu hususa  deyiniyorum.
f35 hiç de bok atılacak bir uçak değil,  gerçekten de çok başarılı bir derin darbe uçağı.
yazık ki, , bizim özel şartlarımız gereği bir sorunumuz var.
bizim bu uçakla derin darbe yapacağımız coğrafyaya baktığımızda, hemen hepsi ya NATO üyesi,  ya da batı müttefiki.
bunu kabullenip geri kalan  küçük kısma baktığımızda da,  hiç biri için f35 külfetine katlanmamızı mantıklı kılacak bir vaziyet yok.
önümüzdeki 30 yıl boyunca da Kuzey Kore veya Çin ile  savaşma ihtimalimiz düşük olduğuna göre biz bu reflektörleri çıkartıp kime derin darbe yapacağız?

f35 uçağı, f16 uçağına kıyasla çok daha fazla silah yükü taşıyabiliyor.  bu özelliğiyle  reflektörlerle uçan f35,  bizde fiilen f4 uçaklarının boşluğunu dolduracaktı zaten.
reflektörü çıkartıp da gidip NATO üyesi Yunan uçaklarını indirtirler mi bize?
sdg denilen yapıyı vurmak istesen ABD şemsiyesini delmen ve savaşı göze alman gerekir,
Yunan ve Rum batı müttefiki,
Suriye'deki s400 sistemlerinin sahibinde atom bombası var,
Akdeniz NATO gölü...

peki biz reflektörleri kime derin darbe yapmak için çıkartacağız?

ha,  ben halen biz istersek,  bir gün  birkaç filo f35 alabileceğimizi düşünüyorum;  ama şunu anlamamız gerek.
f35,  herkes için aynı seviyede fayda vaad eden bir uçak değil,   her kapıyı açan sihirli bir deynek hiç değil.

bizim için zamanında gayet mantıklıydı.
bir uçak alacaktık,  hem bu uçağın birçok parçasını üretip yerli sanayiyi destekleyecektik;  hem de tek bir uçak üzerinden hem f16'nın  hem de f4'ün  işini yapacaktık.
uçak,  reflektörü çıkarttığında hemen her uçağın kıçına sokulup vurabilmesiyle bir hava üstünlük uçağı  ihtiyacını,  hem de f16'dan çok daha ağır yükleri kaldırma özelliğiyle f4 uçaklarının boşluğunu dolduracaktı.

olmadı,  olamadı,  olamazdı.

Kelimesi kelimesine +1

"Uçak sürekli reflektörle uçacaksa stealth olmasının ne önemi var! Uçak bizim gerek duyduğumuz operasyonlarda reflektörsüz uçacaksa ve bu durum tepki ile karşılaşmamıza neden olacaksa sorun yaratmaktan başka ne işe yarayabilir?"

hocam,  birçok iletimde bu hususa  deyiniyorum.
f35 hiç de bok atılacak bir uçak değil,  gerçekten de çok başarılı bir derin darbe uçağı.
yazık ki, , bizim özel şartlarımız gereği bir sorunumuz var.
bizim bu uçakla derin darbe yapacağımız coğrafyaya baktığımızda, hemen hepsi ya NATO üyesi,  ya da batı müttefiki.
bunu kabullenip geri kalan  küçük kısma baktığımızda da,  hiç biri için f35 külfetine katlanmamızı mantıklı kılacak bir vaziyet yok.
önümüzdeki 30 yıl boyunca da Kuzey Kore veya Çin ile  savaşma ihtimalimiz düşük olduğuna göre biz bu reflektörleri çıkartıp kime derin darbe yapacağız?

f35 uçağı, f16 uçağına kıyasla çok daha fazla silah yükü taşıyabiliyor.  bu özelliğiyle  reflektörlerle uçan f35,  bizde fiilen f4 uçaklarının boşluğunu dolduracaktı zaten.
reflektörü çıkartıp da gidip NATO üyesi Yunan uçaklarını indirtirler mi bize?
sdg denilen yapıyı vurmak istesen ABD şemsiyesini delmen ve savaşı göze alman gerekir,
Yunan ve Rum batı müttefiki,
Suriye'deki s400 sistemlerinin sahibinde atom bombası var,
Akdeniz NATO gölü...

peki biz reflektörleri kime derin darbe yapmak için çıkartacağız?

ha,  ben halen biz istersek,  bir gün  birkaç filo f35 alabileceğimizi düşünüyorum;  ama şunu anlamamız gerek.
f35,  herkes için aynı seviyede fayda vaad eden bir uçak değil,   her kapıyı açan sihirli bir deynek hiç değil.

bizim için zamanında gayet mantıklıydı.
bir uçak alacaktık,  hem bu uçağın birçok parçasını üretip yerli sanayiyi destekleyecektik;  hem de tek bir uçak üzerinden hem f16'nın  hem de f4'ün  işini yapacaktık.
uçak,  reflektörü çıkarttığında hemen her uçağın kıçına sokulup vurabilmesiyle bir hava üstünlük uçağı  ihtiyacını karşılayacak;   hem de f16'dan çok daha ağır yükleri kaldırma özelliğiyle f4 uçaklarının boşluğunu dolduracaktı.

ama olmadı,  olamadı,  olamazdı.

+1
Tamamına katılıyorum
İran, Kuzey Irak, Suriye dışında bu uçakları serbestçe kullanabileceğimiz yer yoktu. İşin başında çok direttik kaynak kodu erişimi için. Ama olmadı. İsrail dışında kimseye vermediler. ALIS denilen sistemin yarattığı problemlerden dolayı çok pislik atıldı uçağa. Ama kullandığı teknolojiler ve getirisi ile bir S400'le takas edilecek bir uçak değildi.

ABD neredeyse her konuda bize birşeyler dayatmaya çalıştığı, ayrıca çıkar çatışması yaşadığımız ve İsrail ile aramız bozuk olduğu sürece değil F-35, tüfek bile satmazlar bize. Ama pardon zaten tüfek satışını bile yasaklamışlardı değilmi unutmuşum...

Sn. Korsan'a katılıyorum. Benzer şeyleri ben de düşünmüştüm zamanında. Bu uçaktan elimizde olmalı evet teknolojik ve bize tecrübe kazandırır ama çok da bel bağlamamalı. F4 gibi kullanacaktık olmadı; biz de açığı daha büyük sihalarla kapatmaya çalışıyoruz :/

Ağ tabanlı muharebe , sayısal kokpit ve altyapı, ihalarla tam uyum vs bunlar zaten şu anda bizim de üstünde çalıştığımız ve aslında çok da inanılmaz olmayan projeler. Bizim bir uçağın üstün olmasından beklentimiz nedir? Düşük görünürlük, yüksek algı (radar) 
Bunun yanında uçağa ait o ağ tabanlı herşey başkalarıyla paylaşımda ve bizim için zaaf oluşturuyor. Amerikaya, İsraile, Yunanistana kullanamayacağız bu uçağı! Kime kullanabileceğiz? Rus menşeli ordulara veya Terör operasyonlarına... o zaman F-35 biraz lükse kaçmıyor mu bu hedeflere? PKK veya IÞİD için alınan bir uçak değil; Rusyanın bile bu anlamda bizi çok zorlayan bir uçağı yok şu anda. Hangi tehdite karşı alıyoruz?

Bu olay iphone sahibi olmaya benziyor. Harika telefon, çok hızlı vs ama normal kulaklık kullanmana izin vermiyor lighting girişi istiyor; bluetooth ile paylaşım yaptırmıyor; sana sormadan güncelleme vs yaptırıyor. Çok da teknolojik yanları var FaceID ile telefona bakınca açılması falan ama önceki ay bir telefondan hiç beklenmeyen şekilde rehberin yarısı silindi geri gelmiyor. Yani gırtlağına kadar teknoloji bazen kaosa sebep oluyor.

Ağ tabanlı şu olsun bu olsun sensörler vs derken düşünün ki uçağın iniş takımı açılmıyor. (Tabi bu abartılı bir örnek ama çok da gözlerimiz kamaşmadan oturmalı masaya)

Arkadaşlara katılıyorum. Bu uçaktan bir miktar deneme tadında alalım elimizde teknolojik anlamda vizyon genişleten bir örnek olsun ama sonrasında Amerikanın bize bilgi yönetimini vermesi kaydıyla siparişleri iptal edelim. Kendileri bilir. Siparişi verilen uçak üzerinde yapılan tehditin karşılığı anlamında güzel bir misilleme ve bilgiyi kazanmak için iyi bir koz. Müşterek diyeceksin ama alıma gelince vik vik vik.

Ben görüşümü aşı meselesinde de belirtmiştim.
İsrail-ABD kullanıyorsa o mal iyidir.

120 tane F-35, F-4'lerin yerine 40 sene kullanılacak ve Türk hava kuvvetlerini bölgenin en güçlü hava kuvveti yapacaktı. Hele ki F-35B ile level atlayacaktık.

Olmadı , oldurmadı bazı güç odakları. Ben TSK'nın F-35'in söylendiği gibi olumsuz geri dönüşlerden etkilenip F-35 istemediğine inanmıyorum.

Öte yandan F-35 ; ABD ile ilişkiler bu kadar kötü olduğu sürece asla verimli de kullanılamazdı.

Yapacak birsey yok iç ve dış mihraklar bu teknolojiye ulaşmamızı istemedi. Biz de bunların ekmeğine yağ sürdük.

Yazık oldu...Tek iyi yanı bizi iyice MMU'ya mecbur bıraktı

Neredeyse mum dikip agit yakilacak F-35 arkasindan. 
Birakin artik F-35  bir kenera .Ortak oldugumuz ve parasini odemis oldugumuz F-35 leri bize bin bir dereden su getirerek sonunda vermediler." Nokta"

Koca Turkiye Cumhuriyetine yakisan artik ileriye bakmaktir. F-35 den olusan boslugu nasil ve ne cabuklukte doldururuz asil ona odaklalanalim lutfen.