F-35 Müşterek Taarruz Uçağı Projesi

F-35 güzel bir uçak ama bir kayıp değil bizim için. Sonuçta bir savunma silahı değil saldırı silahı. Ancak Abd ve müttefiklerine karşı kullanamayacağımız bir araç.

Onu kim dedi?

F-35 güzel bir uçak ama bir kayıp değil bizim için. Sonuçta bir savunma silahı değil saldırı silahı. Ancak Abd ve müttefiklerine karşı kullanamayacağımız bir araç.

Onu kim dedi?

Hislerim. Zamanında bir exoceet'in kaynak kodlarının ingiltereye nasıl bir avantaj kazandırdığını düşününce.Onu da geçtim bir ambargo yesek iranın iran-ırak savaşında yaptığı gibi filonun 3 te 1'ini emekli edip yedek parçaya ayırdığı durumu da yaşayabiliriz. F-35 oldukça elektronik ve sayısal tabanlı bir uçak . Direk uydudan deaktif edilebilme veya hatta direk bize karşı kullanılma gibi komplo teorilerine hiç girmiyorum bile. Hayır yani içinde nerede olduğunu belli eden bir gizli verici olsa bu uçağın f-16 block 60 dan pekte farkı kalmaz bizim için.

Ha hocam onu kim dedi lafınız uçağın savunma silahı olmamasın ise, tabi zorlarsanız f-35 bir ülke savunma silahı olur. Nasıl olur ? Düşman 4. nesil uçaklarına stealth kabiliyeti ile amraam atarsınız güvenli bir mesafeden . Bu ülkenizi ve hava sahanızı savunur. Veya düşman pistini vurmak yine savunur. Ama bunlar zorlama görev tanımları. Düşmanın elinde de stealth 5. gen savaş uçakları olacağından her iki bloklada savaşa girdiğimizde o radar o uçağı bulamadıktan sonra kendi uçağınızın stealthliği bir işe yaramaz.

O yüzden f-35 dahili e/o sensörleri , gelşmiş elektronik altyapısı, stealthliği, radarı ile all-in one bir SALDIRI uçağı.Özellikle abd'nin f-117 lerle savaşın ilk anlarında düşman hava savunma ve kritik tesislerini farkedilmeden vurup seyir füzesi yağmuruna başlamasını daha geniş perspektifte yapması için yapılmış bir uçak. Stealthlikten taviz verildiğinde de alternatifi bol.

Ha s-400'ün bu kabiliyette ve konjüktürde direk alternatifi var mı ? Yok. Ve direk ülke savunmasını etkiliyor mu  ? Evet.

F-35 güzel bir uçak ama bir kayıp değil bizim için. Sonuçta bir savunma silahı değil saldırı silahı. Ancak Abd ve müttefiklerine karşı kullanamayacağımız bir araç.

Onu kim dedi?

Hislerim. Zamanında bir exoceet'in kaynak kodlarının ingiltereye nasıl bir avantaj kazandırdığını düşününce.

Nasıl bir avantaj sağlamış?

F-35 güzel bir uçak ama bir kayıp değil bizim için. Sonuçta bir savunma silahı değil saldırı silahı. Ancak Abd ve müttefiklerine karşı kullanamayacağımız bir araç.

Onu kim dedi?

Hislerim. Zamanında bir exoceet'in kaynak kodlarının ingiltereye nasıl bir avantaj kazandırdığını düşününce.

Nasıl bir avantaj sağlamış?

Ben İngiliz Savunma Bakanın'ın yalancısıyım ;

Falkland adalari savasinda, dönemin ingiltere savunma bakani Sir John Nott:

"Pek çok yönden Mitterrand ve Fransa bizim en büyük müttefikimiz oldu. Catışma başladıktan kisa bir süre sonra Fransa,  Ingiliz harrier pilotlarinin Süper Etendard ve Mirage uçaklarina karşı egitilmesi icin uçaklar sagladi.

Sheffield ve Atlantik gemilerinin batmasina sebeb olan Exocet'leri nasil manupüle edebilecegimiz bilgilerinide Fransa verdi"


http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1387576/How-France-helped-us-win-Falklands-war-by-John-Nott.html

F-35 güzel bir uçak ama bir kayıp değil bizim için. Sonuçta bir savunma silahı değil saldırı silahı. Ancak Abd ve müttefiklerine karşı kullanamayacağımız bir araç.

Onu kim dedi?

Hislerim. Zamanında bir exoceet'in kaynak kodlarının ingiltereye nasıl bir avantaj kazandırdığını düşününce.

Nasıl bir avantaj sağlamış?

Ben İngiliz Savunma Bakanın'ın yalancısıyım ;

Falkland adalari savasinda, dönemin ingiltere savunma bakani Sir John Nott:

"Pek çok yönden Mitterrand ve Fransa bizim en büyük müttefikimiz oldu. Catışma başladıktan kisa bir süre sonra Fransa,  Ingiliz harrier pilotlarinin Süper Etendard ve Mirage uçaklarina karşı egitilmesi icin uçaklar sagladi.

Sheffield ve Atlantik gemilerinin batmasina sebeb olan Exocet'leri nasil manupüle edebilecegimiz bilgilerinide Fransa verdi"


http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1387576/How-France-helped-us-win-Falklands-war-by-John-Nott.html

Dikkat ettiysen bu konuda İngiliz Savunma Bakanı Kaynak koddan hiç bahsetmemiş! Bu konu daha önce defalarca tartışıldı. O dönem üretilen ve Arjantin'in elindeki  Exocet füzelerinin analog oldukları ve dolayısıyla kaynak koda sahip olmadıkları biliniyor. Bakanın burada bahsettiği kaynak kod değil, füzenin çalışma karakteristiğine göre İngiliz gemilerinin füzeden nasıl kaçınma manevraları yapabileceği vs olabilir. Kaldı ki Arjantin elinde bulunan 5 Exocet füzesi ile 2 ingiliz gemisini vurarak savaş dışı bırakmayı başarmıştı!

Arjantin'in Falkland Savaşı başladığında 5 adet havadan atılan AM39 Exocet füzesi vardı. Bunlardan biri HMS Sheffield, ikisi Atlantic Conveyor gemilerini batırdı. Arjantin ayrıca emekliye ayrılmış bir destroyerden dökülen MM38 Exocet'i kıyıdan ateşledi, Glamorgan'ı vurdu.
https://twitter.com/orko_8/status/950995034249355264

6 gün süren bir savaşta 6 füze ile vurulan 3 gemi olduğuna göre bu durum kaynak kodu (olmayan) vermekle engellenebildikleri anlamına gelmiyor. Gerçekten bir kaynak kodu vererek füzeleri işlevsiz bırakmak söz monusu olsaydı, o zaman bu füzeler %50 dahi başarı sağlamazlardı!

Bugüne dönecek olursak, kaynak kodu vs bir yığın yazılım ve uzaktan kontrol sistemleriyle, elektronik sistemleri (beyaz eşyadan arabaya kadar) kontrol edebilmek mümkün.

Ne lan bu kaynak kod muhabbeti. Biri F16ların F35lerin kaynak kodu yüzünden düşeceğinden bahseder. Diğeri bunun böyle olmadığını kaynak kodun bu işe yaramadığını söyler sallar.

Bildiğim kadarıyla F16 ların tüm uçak elektroniği sistemlerini yapıyoruz. F35ler gelse bir sene içinde elektroniklerini kavrasak fena mı olacak. Yani demem o ki içindeki çipte zaten algoritma var. Raminde de hangi işlemci parçasını işleteceği var adam ol kopya çek yap. F35 de gelsin S400 de gelsin bakar bakar ilham alırız fena mı yani.

Kaba oldu ama bıktım ha . F16 lar düşmeyecek çünkü yerli kardeşim. Beynini yapabiliyoruz geçenlerde ssm söyledi. F35 ler düşse (amerika öyle şey yapmaz diyorlar) s400 ler var adam ol ikisiyle paapaz olma yap.

Bildiğim kadarıyla Saddamın da fransadan aldığı uçaksavar füzeleri vardı. Amerika yakaladı bu ne lan dedi. Fransa da felç ettim dedi. Þimdi git al o füzeyi ilham al sen de yap. Ne bu hem batı hem avrasya hem de okyanusya ile papaz oluyoruz anlamıyorum. Herkesle dostluk kardeşlik olsun biz de ilham aldıklarımızla savaş kaçınılmaz olmadıkça cinayet işlemeyelim yurtta sulh cihanda sulh diyelim. Ne bu herkesle papaz.

----

levent yazındaki tek eksik cümle sonundaki AMK ler

Türkiye'nin ABD'den satın aldığı ve tüm zamanların en pahalı askeri programı olan F-35 savaş uçaklarına ilişkin çarpıcı bir rapor yayınlandı. Washington merkezli sivil toplum kuruluşu POGO, F-35'lerin insan hayatını tehdit eden 111 tane kusura sahip olduğunu açıkladı.

Türkiye'nin ABD'den satın aldığı ve tüm zamanların en pahalı askeri programı olan F-35 savaş uçaklarına ilişkin POGO, çarpıcı bir rapor yayınlandı. Washington merkezli kar amacı gütmeyen bir sivil toplum kuruluşu olan POGO, 111 adet 1. kategori kusur bulunduğu açıkladı.

BAZI KUSURLAR DAHA AZ CİDDİ GÖSTERİLMEYE ÇALIÞILMIÞ

Amerikan Federal Hükümeti'nin faaliyetlerini denetleyen ve hükümetinicraatlerinde olabilecek israf, yolsuzluk, istismar ve çıkar çatışması gibi durumları araştıranPOGO, F-35 ortak programında çalışan yetkililerin, bütçe ve takvim problemi yaşamamak adına uçakta hayati risklere neden olabilecek bazı kusurları daha az ciddi göstermek üzerine çalıştığı yönünde bir rapor hazırladı.

POGO, F-35 Ortak Programı'ndaki yetkililerin savaş uçağındaki hayati kusurları yeniden sınıflandırarak daha az ciddi hatalar olarak göstermeyi hedeflediği yönünde bir rapor yayınladı. Kuruluşa göre, yeniden sınıflandırmanın nedeni 1.5 trilyon dolarlık projenin yeni bir takvim ve bütçe problemi yaşamasını engellemek.

111 ADET KUSUR TESPİT EDİLDİ

POGO'nun raporunda Washington yönetimine bağlı çalışan bir hükümet organı olan Hükümet Sorumluluk Ofisi'nin konuyla ilgili bir rapor hazırladığı ve bu raporda F-35 savaş uçaklarında 111 adet 1. kategori kusur bulunduğu tespit ettiği belirtildi.

GELEN PARALAR KESİLMESİN DİYE KUSURLARINI ÖN PLANA ÇIKARMIYORLAR

Kuruluş, F-35'lerdeki ciddi kusurların kabul edilebilir gösterilmesi için yapılan çalışmaların, politik amaçlarla ve F-35 fonlarını korumak için yapıldığına dikkat çekti.

https://www.haberler.com/abd-nin-urettigi-f-35-savas-ucaklarin-111-tane-11187770-haberi/?utm_source=Partner&utm_medium=manset&utm_campaign=Milliyet_300x250_Manset

Bana ne ya o kadar usta kalem var bana mı kaldı.