Yerli CIWS Projesi

Başlatan Yasar, 12 Mart 2021, 03:05:58

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

#10
Demekki, Gökdeniz ne kadar iyi olsa da, "point-defence" silahı olarak bir PHALANX değilmiş. Mesajı Paylaş

#11
Alıntı yapılan: Yasar - 01 Temmuz 2021, 11:51:06
Demekki, Gökdeniz ne kadar iyi olsa da, "point-defence" silahı olarak bir PHALANX değilmiş.

Benim bildiğim kadar gökdeniz atış prensibi baraj atışı. Nokta  atışı değil. Mesajı Paylaş

#12
böyle bir çıkarım için henüz çok erken.
çoklu saldırılara karşı koymanın şu an en ucuz ve en basit yolu namlulu sistemler ve biz de, 35mm ile bu konuya iyi bir giriş yaptık;  ama tabiki 35mm altında da gayet faydalı olabilecek bir dünya ürün var.

Roketsan da önce omtas yaptı,  sonra daha küçük olan karaok yaptı.
hele bir hedef vurmaya başlasın da,  sonra bunu koyacak çok yer bulunur.

Mesajı Paylaş

#13
Alıntı yapılan: Tigerfish - 01 Temmuz 2021, 12:35:30
Alıntı yapılan: Yasar - 01 Temmuz 2021, 11:51:06
Demekki, Gökdeniz ne kadar iyi olsa da, "point-defence" silahı olarak bir PHALANX değilmiş.

Benim bildiğim kadar gökdeniz atış prensibi baraj atışı. Atışı değil.
Bilhassa Atom mühimmatı ile düşman füzesinin önüne bir baraj oluşturan Gökdeniz'in savunma mantığı kağıt üstünde sağlam.
Point-Defence 'in anlamı nokta atışı değildir. "Tek bir düşman unsurunu hedef almak ya da belirlenmiş kısıtlı bir alanı korumaktır". Bu bakımdan Gökdeniz'de "Point-Defence" silahıdır.
DzKK demekki Gökdeniz'i, bazı konularda yetersiz görüyorki, MKEK dan Phalanx benzeri bir CIWS geliştirmesini istemiş. Mesajı Paylaş

MKEK CWIS maketine göre sistem yalnız arama radarı barındırıyor. Tabi kavramsal tasarım zamanla değişir.

MKEK CWIS


Phalanx CIWS kesidi.
Mesajı Paylaş
DÜNYADA BÜTÜN GERCEKLER 3 MERHALEDEN GECER.
1. iLK BAÞLARDA HAFİFE ALINIR ÖNEMSENMEZ
2. ARKASINDAN ÞİDDETLİ BİR DİRENİÞ VE BASKIYA UĞRAR.
3. EN SON TAM BİR DOĞRU OLARAK KABUL EDİLİR..

Alıntı yapılan: Yasar - 01 Temmuz 2021, 13:37:43
Alıntı yapılan: Tigerfish - 01 Temmuz 2021, 12:35:30
Alıntı yapılan: Yasar - 01 Temmuz 2021, 11:51:06
Demekki, Gökdeniz ne kadar iyi olsa da, "point-defence" silahı olarak bir PHALANX değilmiş.

Benim bildiğim kadar gökdeniz atış prensibi baraj atışı. Atışı değil.
Bilhassa Atom mühimmatı ile düşman füzesinin önüne bir baraj oluşturan Gökdeniz'in savunma mantığı kağıt üstünde sağlam.
Point-Defence 'in anlamı nokta atışı değildir. "Tek bir düşman unsurunu hedef almak ya da belirlenmiş kısıtlı bir alanı korumaktır". Bu bakımdan Gökdeniz'de "Point-Defence" silahıdır.
DzKK demekki Gökdeniz'i, bazı konularda yetersiz görüyorki, MKEK dan Phalanx benzeri bir CIWS geliştirmesini istemiş.

Bunu deniz kuvvetleri mi istemiş yoksa MKE'nin kendi insiyatifi mi? Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: Tuco - 02 Temmuz 2021, 08:47:53
Alıntı yapılan: Yasar - 01 Temmuz 2021, 13:37:43
Alıntı yapılan: Tigerfish - 01 Temmuz 2021, 12:35:30
Alıntı yapılan: Yasar - 01 Temmuz 2021, 11:51:06
Demekki, Gökdeniz ne kadar iyi olsa da, "point-defence" silahı olarak bir PHALANX değilmiş.

Benim bildiğim kadar gökdeniz atış prensibi baraj atışı. Atışı değil.
Bilhassa Atom mühimmatı ile düşman füzesinin önüne bir baraj oluşturan Gökdeniz'in savunma mantığı kağıt üstünde sağlam.
Point-Defence 'in anlamı nokta atışı değildir. "Tek bir düşman unsurunu hedef almak ya da belirlenmiş kısıtlı bir alanı korumaktır". Bu bakımdan Gökdeniz'de "Point-Defence" silahıdır.
DzKK demekki Gökdeniz'i, bazı konularda yetersiz görüyorki, MKEK dan Phalanx benzeri bir CIWS geliştirmesini istemiş.

Bunu deniz kuvvetleri mi istemiş yoksa MKE'nin kendi insiyatifi mi?
Kuvvet istemiş olmalı. MKEK devlet kurumu ilken kendiliğinden bu tip işlere girmez idi. Ama şimdi özel şirket olunca kar amaçlı yatırım yapabilir. Mesajı Paylaş

Bu tarz noktasal savunma sistemlerinin başarısına dair şüphelerim var hep. Artık her mühimmatı üretebiliyoruz. Bunların gerçek bir tatbikatı yapılamaz mı? Çekili bir platforma gökdeniz ve rakibi konulabilir. Atmaca bu hedefe gönderilir ve önce füzelerle sonra da bu sistemlerle durdurulur.

Atmaca ne kadar başarılı, ram ne kadar başarılı, Gökdeniz ve Phalanx ne kadar başarılı görmüş oluruz (pahalı ama gerçekçi bir deneme) Mesajı Paylaş

Alıntı yapılan: ACE - 06 Temmuz 2021, 20:55:31
Bu tarz noktasal savunma sistemlerinin başarısına dair şüphelerim var hep. Artık her mühimmatı üretebiliyoruz. Bunların gerçek bir tatbikatı yapılamaz mı? Çekili bir platforma gökdeniz ve rakibi konulabilir. Atmaca bu hedefe gönderilir ve önce füzelerle sonra da bu sistemlerle durdurulur.

Atmaca ne kadar başarılı, ram ne kadar başarılı, Gökdeniz ve Phalanx ne kadar başarılı görmüş oluruz (pahalı ama gerçekçi bir deneme)

Yapilsada haberimiz olacagini sanmam, cunku artilari eksileri nedir cumle alem duyarsa karsi tedbir alabilir.. Mesajı Paylaş
What is steel compared to the hand that wields it?

S-400'lerle hiç canlı hedef atışı yaptık mı? Hedef uçaklara...

Yapılsa da borulardan çıkan afilli füze atış görüntülerinden kurtulsak...

Rus füzeleri kadar lancherlerden çıkış görüntüsü daha güzel olan füze yok. Adamlar sanki füzenin hedefe vuruşunda çok lancherlerden güzel fırlatılışına yatırım yapmış.

Elimizdeki herşeyden olduk bu S-400'ler için , korkudan atış yapamıyor , yaptıysak da görüntüleri izleyemiyoruz    Mesajı Paylaş


Paylaş whatsappPaylaş facebookPaylaş linkedinPaylaş twitterPaylaş myspacePaylaş redditPaylaş diggPaylaş stumblePaylaş technoratiPaylaş delicious
İçerik sağlayıcı paylaşım sitesi olarak hizmet veren Replikacep.com sitemizde 5651 sayılı kanunun 8. maddesine ve T.C.Knın 125. maddesine göre tüm üyelerimiz yaptıkları paylaşımlardan kendileri sorumludur.Replikacep.com hakkında yapılacak tüm hukuksal şikayetleri İletişim sayfamızdan bize bildirdikten en geç 3 (üç) iş günü içerisinde ilgili kanunlar ve yönetmelikler çerçevesinde tarafımızca incelenerek gereken işlemler yapılacak ve site yöneticilerimiz tarafından bilgi verilecektir.
Footer menü
Hakkımızda
Bize Ulaşın
Biz Kimiz
Hizmetlerimiz